Re: [求助] 夫妻價值觀差異極大

看板marriage (婚姻)作者 (@@@@@@@)時間3年前 (2021/01/20 09:47), 3年前編輯推噓16(17115)
留言33則, 20人參與, 3年前最新討論串11/21 (看更多)
※ 引述《wally12350 (哇力鉉)》之銘言: : 我太太對於小孩的教育非常偏執 : 她在婚後這幾年都是全職家管 : 我的收入是主要經濟來源 : 我想讓大寶跟二寶 : 念公立幼兒園or非營利幼兒園 : 兩年至少能省下70萬 : 當作未來買房的預備金 : 但她認為小孩學齡前的教育 非常重要 : 非"蒙特梭利"私立幼兒園不念 : 每次跟她商量 我都被打槍 : 我完全無法理解 : 為什麼要花這麼多錢讓小孩念幼兒園 : 明明就國小國中的教育比較重要 : 可見 夫妻的價值觀差異極大 : 眼看著銀行帳戶已經見底 : 每個月的收支幾乎是打平 : 根本沒有存款可言 : 我究竟該如何是好.......... : 難道只能指望我太太今年回歸職場 : 請她幫忙分攤家計嗎? : https://i.imgur.com/rJwfbWY.jpg
: P.S. : 附圖為 : 小孩成年之前的收入支出試算表 大家這麼熱情給原po建議, 建議要怎麼說服他太太衡量現實, 但我覺得好像太過認真了。 https://www.ptt.cc/bbs/WomenTalk/M.1603160655.A.B4E.html?from=moptt 2020年10月,本id在womentalk自稱24歲小妹, 考上空服員卻因為疫情,只能在家啃老, 然後被哥哥罵上來討拍。 究竟是帳號易主還是代po呢? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.138.216.134 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1611107257.A.E90.html

01/20 09:51, 3年前 , 1F
有研究精神
01/20 09:51, 1F

01/20 09:58, 3年前 , 2F
現在認真回推前,我都會先查一下
01/20 09:58, 2F

01/20 09:58, 3年前 , 3F
最近發文,一堆不買1000次上站的ID
01/20 09:58, 3F
我比較會起疑的文章內容, 通常是另一半令人不敢恭維的言行或價值觀。 我是覺得有點判斷力的人, 對於另一半超乎常理的要求, 根本不用來問板友對錯, 所以我都很疑惑這種公審文的真實性。 ※ 編輯: kim (220.138.216.134 臺灣), 01/20/2021 10:03:38

01/20 10:23, 3年前 , 4F
專業鄉民XD
01/20 10:23, 4F

01/20 10:24, 3年前 , 5F
喵的被騙一篇認真文了
01/20 10:24, 5F

01/20 10:32, 3年前 , 6F
可惡
01/20 10:32, 6F

01/20 10:38, 3年前 , 7F
XD
01/20 10:38, 7F

01/20 11:04, 3年前 , 8F
高調
01/20 11:04, 8F

01/20 11:16, 3年前 , 9F
可惡
01/20 11:16, 9F

01/20 11:31, 3年前 , 10F
我覺得還好吧,其他有類似情形的人也可以參考阿
01/20 11:31, 10F

01/20 11:36, 3年前 , 11F
安安爬文魔人 空服員那篇是代po 謝謝
01/20 11:36, 11F

01/20 11:39, 3年前 , 12F
^^^^^^^^^^^^^^^^ 這篇就不是代PO?
01/20 11:39, 12F

01/20 11:39, 3年前 , 13F
動不動就說別人是爬文魔人 代po也沒寫啊 誰知道
01/20 11:39, 13F

01/20 12:25, 3年前 , 14F
誰知道哪篇才是真的~
01/20 12:25, 14F

01/20 12:32, 3年前 , 15F
哪篇是真的很重要?發文問的東西也沒有很誇張
01/20 12:32, 15F

01/20 12:33, 3年前 , 16F
其它版面的文章也跟現在這篇內容沒關係
01/20 12:33, 16F

01/20 12:52, 3年前 , 17F
護航的看一下板規17-5好嗎,喜歡發幻想文反串文的去
01/20 12:52, 17F

01/20 12:52, 3年前 , 18F
可以發的板,婚姻板就是不行啊!
01/20 12:52, 18F

01/20 12:58, 3年前 , 19F
原來真假不重要,板規不用管:)
01/20 12:58, 19F

01/20 13:19, 3年前 , 20F
小糾察隊,等他被罰了再說.規則是拿來處罰亂版的人
01/20 13:19, 20F

01/20 14:01, 3年前 , 21F
問題有可能這篇是真的 考空服員是幻想的
01/20 14:01, 21F

01/20 14:01, 3年前 , 22F
動不動就肉搜 忽視文章本質 意義何在?
01/20 14:01, 22F

01/20 14:01, 3年前 , 23F
原文看起來沒什麼問題 就是個收入不夠負擔的狀況
01/20 14:01, 23F

01/20 14:02, 3年前 , 24F
去找他以前的發文史 跟這個討論串何干?
01/20 14:02, 24F

01/20 14:12, 3年前 , 25F
誰知道他哪篇真的哪篇假的?? 發過的文本來就該負責
01/20 14:12, 25F

01/20 14:13, 3年前 , 26F
什麼叫動不動肉蒐,連跨站找文都不是,誰肉蒐她了??
01/20 14:13, 26F

01/20 14:36, 3年前 , 27F
原來如此
01/20 14:36, 27F

01/20 16:12, 3年前 , 28F
誰知道哪篇是真的啊?現在看文章,還要具備通靈能力
01/20 16:12, 28F

01/20 16:12, 3年前 , 29F
嗎?
01/20 16:12, 29F

01/20 16:19, 3年前 , 30F
就看準現在的板主不罰17-5吧
01/20 16:19, 30F

01/20 16:45, 3年前 , 31F
有意義的肉搜
01/20 16:45, 31F

01/20 18:48, 3年前 , 32F
幫推回來
01/20 18:48, 32F

01/20 19:52, 3年前 , 33F
難怪那個表格的數字看起來好奇怪
01/20 19:52, 33F
文章代碼(AID): #1W1ukvwG (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1W1ukvwG (marriage)