Re: [求助] 老婆說去上班實際是跟其他人去唱歌。

看板marriage (婚姻)作者時間3年前 (2021/01/14 08:26), 3年前編輯推噓-5(141946)
留言79則, 36人參與, 3年前最新討論串3/6 (看更多)
有的人給的建議還不如原po自己的處置 外遇都除罪化了 抓到了也就賠30萬 蒐集證據要告啥 還是要說離婚財產能判多一點 那就是跟我直覺一樣 查了一下 外遇還是能分錢啊 能用的是這條 平均分配顯失公平者 法院得調整或免除其分配額 如果日常支出都不出錢 那是能調整 不然就沒用 然後外遇的人屁事都沒有嗎 恩 對 所以這就是為什麼最近 我每個禮拜都在發文幹民進黨通過外遇除罪化 -- 用手機排版有問題 搞不好砍倒推文了 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.46.1.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1610584018.A.27B.html

01/14 08:57, 3年前 , 1F
外遇公定價 30 萬,婚後財產對分,賠 200 萬
01/14 08:57, 1F

01/14 09:00, 3年前 , 2F
惡法還敢維護 撤告還可以選對象欸
01/14 09:00, 2F

01/14 09:03, 3年前 , 3F
你覺得是惡法不見得其它人認為是惡法,事實上這條法
01/14 09:03, 3F

01/14 09:03, 3年前 , 4F
令在民間的反對除罪意見一直都是主流
01/14 09:03, 4F

01/14 09:04, 3年前 , 5F
只是某些特定人物的意識形態要違反民意硬幹而已
01/14 09:04, 5F

01/14 09:40, 3年前 , 6F
只是刑法除罪,民法還是可以提告侵害配偶權要求金
01/14 09:40, 6F
你很缺30萬?

01/14 09:40, 3年前 , 7F
錢賠償。再來,通姦罪要成罪非常困難,請問你有什
01/14 09:40, 7F

01/14 09:40, 3年前 , 8F
麼合法的方法可以拿到性器官結合的照片?就算成罪
01/14 09:40, 8F
嫌棄太難定罪所以直接廢掉 講話前能不能過過腦子 你是嫌太難定罪 還是不想定罪

01/14 09:40, 3年前 , 9F
了既不能讓對方坐牢也拿不到錢,頂多出口怨氣,然
01/14 09:40, 9F

01/14 09:40, 3年前 , 10F
後呢?
01/14 09:40, 10F
以刑逼民啊 之前不都是這樣的搞法

01/14 09:45, 3年前 , 11F
01/14 09:45, 11F

01/14 09:48, 3年前 , 12F
外遇哪有除罪化 你是不是不懂刑法跟民法的目的
01/14 09:48, 12F
你是不是沒看新聞

01/14 09:48, 3年前 , 13F
用刑法處理外遇本來就莫名其妙
01/14 09:48, 13F

01/14 09:49, 3年前 , 14F
嗯? 30萬? 會賠到這麼多嗎?
01/14 09:49, 14F
公道價

01/14 09:49, 3年前 , 15F
看新聞 有些抓姦在床的都不見得有這麼高欸
01/14 09:49, 15F

01/14 09:50, 3年前 , 16F
本來就該回歸民法 好啦你要說民法不算"罪"也對啦
01/14 09:50, 16F

01/14 09:50, 3年前 , 17F
而且原原PO的狀況是還沒抓到直接證據欸....
01/14 09:50, 17F

01/14 09:52, 3年前 , 18F
又要重新開啟一輪通姦除罪化的討論了嗎?
01/14 09:52, 18F

01/14 09:53, 3年前 , 19F
前面都講完了,我幫噓3樓就好
01/14 09:53, 19F

01/14 09:48, 3年前 , 20F
外遇哪有除罪化 你是不是不懂刑法跟民法的目的
01/14 09:48, 20F
刑法才叫罪 民事叫賠償 媽耶 被法盲教育法律

01/14 10:06, 3年前 , 21F
法盲:這個是惡法啦
01/14 10:06, 21F

01/14 10:09, 3年前 , 22F
跟黨派有什麼關係?這條在10年前就在吵除罪了
01/14 10:09, 22F
吵了幾十年就擺在那裏 過了誰的鍋還不明顯 民進黨立委過半 現在通過不甘民進黨的事 這屁股也歪的太明顯了吧

01/14 10:20, 3年前 , 23F
想用法律綁住一個心跟身都不在你這邊的人?會不會太
01/14 10:20, 23F

01/14 10:20, 3年前 , 24F
緣木求魚。
01/14 10:20, 24F
對婚姻不滿意可以離婚 而不是在婚內外遇 40%離婚率還不夠你們用嗎?

01/14 10:23, 3年前 , 25F
婚姻是民事約定,毀約走『刑事』本來就奇怪(通姦除
01/14 10:23, 25F

01/14 10:23, 3年前 , 26F
罪化)。在民法上還是要賠啊(侵害配偶權益)
01/14 10:23, 26F
你很缺30萬?

01/14 10:40, 3年前 , 27F
開啟大外遇時代
01/14 10:40, 27F

01/14 10:41, 3年前 , 28F
婚姻本就該屬民法管轄,動用刑法是有多麼愛讓人坐牢
01/14 10:41, 28F

01/14 10:42, 3年前 , 29F
民事官司打輸本來就不是「罪」,除罪化用詞沒問題
01/14 10:42, 29F
一堆支持的 不是因為黨派 就是因為現在被外遇的是男的在屁股歪 我倒是很期待哪天來個國民黨的男立委外遇 送老婆30萬 然後離婚把老婆趕出門 去跟小三過日子 這群能不能講得出一樣的話 有空我就幫忙她推文重複一下 ※ 編輯: season2011 (118.170.130.103 臺灣), 01/14/2021 11:28:10

01/14 11:34, 3年前 , 30F
有證據比較好離婚啊
01/14 11:34, 30F

01/14 11:49, 3年前 , 31F
對啦不除罪就沒外遇摟~
01/14 11:49, 31F
聰明喔 很合你智商的想法 ※ 編輯: season2011 (118.170.130.103 臺灣), 01/14/2021 11:50:07

01/14 11:55, 3年前 , 32F
講不贏就只會跳針缺30萬XD
01/14 11:55, 32F

01/14 11:58, 3年前 , 33F
她說金錢賠償 案例出來最高三十萬 你是沒看過案例
01/14 11:58, 33F

01/14 11:59, 3年前 , 34F
?
01/14 11:59, 34F

01/14 12:00, 3年前 , 35F
他們沒提金錢賠償跟民法我會提30萬 是多期待30萬啊
01/14 12:00, 35F

01/14 12:11, 3年前 , 36F
先略過三十萬不提,一場婚姻以外遇背叛收場,你還想
01/14 12:11, 36F

01/14 12:11, 3年前 , 37F
要什麼?
01/14 12:11, 37F

01/14 12:13, 3年前 , 38F
得不到人,那當然就是要錢罷了,再多,也沒意義了
01/14 12:13, 38F

01/14 12:32, 3年前 , 39F
站不住腳就跳針欸
01/14 12:32, 39F

01/14 12:37, 3年前 , 40F
你自己才不懂
01/14 12:37, 40F

01/14 12:38, 3年前 , 41F
以刑逼民想得太美了,以通姦罪定罪之難,元配拿到不
01/14 12:38, 41F

01/14 12:38, 3年前 , 42F
起訴處分書只會更氣更賭爛,現在徵信社也不太願意破
01/14 12:38, 42F

01/14 12:39, 3年前 , 43F
門去拍性交照片影片了
01/14 12:39, 43F

01/14 13:13, 3年前 , 44F
未修法前,坐牢的人→小三、賠償的人→小三、毀約
01/14 13:13, 44F

01/14 13:13, 3年前 , 45F
的人→配偶 (!!??配偶哭哭一下就原諒啦,哪次
01/14 13:13, 45F

01/14 13:13, 3年前 , 46F
不原諒)
01/14 13:13, 46F

01/14 13:49, 3年前 , 47F
也不是說想用法律綁住一個沒心的人,只是被綠分手還
01/14 13:49, 47F

01/14 13:49, 3年前 , 48F
要分錢給他/她
01/14 13:49, 48F

01/14 13:49, 3年前 , 49F
心情幹到不行而已。
01/14 13:49, 49F

01/14 13:52, 3年前 , 50F
小三與元配都該死,沒什麼好說的
01/14 13:52, 50F

01/14 13:53, 3年前 , 51F
小三小王本就是錯誤,還好意思叫屈?
01/14 13:53, 51F

01/14 13:56, 3年前 , 52F
我可以不要用法律綁住人,但我要她付出背叛的代價
01/14 13:56, 52F

01/14 13:56, 3年前 , 53F
,請問政府有做到嗎?
01/14 13:56, 53F

01/14 13:57, 3年前 , 54F
除罪派就是虛偽,他們根本無法解決通姦,連維護正
01/14 13:57, 54F

01/14 13:57, 3年前 , 55F
義都做不到
01/14 13:57, 55F

01/14 14:01, 3年前 , 56F
代價就是你可以告民事求償
01/14 14:01, 56F

01/14 14:05, 3年前 , 57F
除罪的老婆出來打球呀
01/14 14:05, 57F

01/14 15:21, 3年前 , 58F
哈哈哈哈
01/14 15:21, 58F

01/14 16:05, 3年前 , 59F
還在民事求償,三十萬抵的了好幾年的付出嗎?
01/14 16:05, 59F

01/14 17:33, 3年前 , 60F
除罪化的意思就是外遇這件事國家不管了大家自己看著
01/14 17:33, 60F

01/14 17:33, 3年前 , 61F
01/14 17:33, 61F

01/14 17:33, 3年前 , 62F
覺得民事有用的人婚姻真的就值30萬這麼多了
01/14 17:33, 62F

01/14 17:54, 3年前 , 63F
國家為什麼要管外遇?法律有強制人民結婚?
01/14 17:54, 63F

01/14 18:16, 3年前 , 64F
民進黨學別國半套,廢刑法。民事沒提高罰責。別國外
01/14 18:16, 64F

01/14 18:16, 3年前 , 65F
遇會賠到脫褲。看來是dpp贊成外遇啦
01/14 18:16, 65F

01/14 18:26, 3年前 , 66F
只是刑法除罪 不是除罪 就你這種水準還整天寫文罵人
01/14 18:26, 66F
阿不就最高30萬 你是很缺喔

01/14 18:26, 3年前 , 67F
家喔?
01/14 18:26, 67F

01/14 18:50, 3年前 , 68F
這樣官員以後外遇就可以說我沒做壞事啊,除罪了嘻嘻
01/14 18:50, 68F
※ 編輯: season2011 (42.76.162.28 臺灣), 01/14/2021 19:16:11

01/14 19:57, 3年前 , 69F
要拍到性器交合實在很難,內褲裡採體液DNA還容易些
01/14 19:57, 69F
※ 編輯: season2011 (42.76.162.112 臺灣), 01/14/2021 20:05:59

01/14 20:24, 3年前 , 70F
懷疑支持除罪的是不是方便自己以後少賠點,本來怕
01/14 20:24, 70F

01/14 20:24, 3年前 , 71F
被關會多給一些賠償的現在只要給30萬了,要是有錢
01/14 20:24, 71F

01/14 20:24, 3年前 , 72F
還能付好幾次。
01/14 20:24, 72F

01/15 00:41, 3年前 , 73F
對實際上的外遇訴訟一點毛都不懂,真是快樂又鄉愿的
01/15 00:41, 73F

01/15 00:41, 3年前 , 74F
01/15 00:41, 74F
多少都判出來上新聞了 硬要睜眼說瞎話 不是假話講多了就變真的

01/15 01:02, 3年前 , 75F
親身經歷體驗呢,讚讚
01/15 01:02, 75F
你有喔 ※ 編輯: season2011 (42.76.162.112 臺灣), 01/15/2021 05:40:46

01/15 07:24, 3年前 , 76F
受害者無法申張正義,只能讓法院估你婚姻的價值,你
01/15 07:24, 76F

01/15 07:24, 3年前 , 77F
只會更心寒。30萬是高估了。很抱歉,ㄧ般是十幾萬。
01/15 07:24, 77F

01/15 07:24, 3年前 , 78F
連律師費都不夠
01/15 07:24, 78F

01/15 09:14, 3年前 , 79F
這篇真酷w
01/15 09:14, 79F
文章代碼(AID): #1V_u_I9x (marriage)
文章代碼(AID): #1V_u_I9x (marriage)