Re: [請益] 觀念不同
看板marriage (婚姻)作者skytowerlll (Try)時間4年前 (2020/09/17 11:52)推噓-39(5推 44噓 78→)留言127則, 41人參與討論串24/25 (看更多)
※ 引述《young0830 (小小麻瓜成長中-熙熙)》之銘言:
: 所以這次他馬上跟他前妻講,結果講完他進房跟我說他前妻噴他,嗆他「憑什麼要講?是
: 誰教你這樣做的?不爽不要付」等等,不論好說歹說(他們倆個講話都很嗆的人,但我先生
: 說這次他從頭到尾完全好好軟軟說,但他前妻依然全程爆炸),他前妻就是不理。包含他
: 提到年初他帶小孩去魔術課,孩子有興趣所以買教材(他當時完全沒問過我,反倒是主動
: 問前妻說小孩想學),問前妻一人一半好不好,他前妻同意他才買的這件事,結果他前妻
: 嗆說那又怎樣?完全拒絕溝通,總之電話結束後他跑來跟我說,他前妻不接受,重點是他
: 至今仍舊覺得只要是為了孩子好都好及「我是爸爸,這是應該的」,所以反倒是希望、覺
: 得該退一步的是我,甚至還兇我(我脾氣也沒多好,都是耐著性子跟他說,但他跟他前妻
: 都是零溝通的人,所以他根本也不太會溝通,每次我覺得我講什麼他都好像聽不進去還是
: 有聽沒有懂,完全就像是卡到一樣),一直重複說「她不接受啊!我能怎麼辦」,我說今
: 天小孩想要什麼你就給什麼,你有想過你的能力嗎?然後一個是這樣,之後兩個、三個,
: 他們想要就都給他們嗎?不是一句為小孩好就可以什麼條件都不綜觀欸!
: 畢竟我覺得又不是妳全出,那不用商討當然沒話說,但現在是兩人平均分攤的情況下,再
: 加上他前妻也知道他現在另有家庭也即將有小孩了,難道我希望他前妻在做決定前"出於
: 尊重"提前告知先生及討論這點真的錯了嗎?
(補充1)
現在小學大多有課後輔導班, 而且參加踴躍.
有些學校甚至課後輔導班有到晚上六點半.
配合下班家長接送.
至於能自己去安親班的, 跟自己回家都是學童自行移動.
有些人說小學只上半天,
沒錯啊, 但不是每個家長都有空中午去接小孩上安親班,
而會直接選擇課後輔導.
講得好像半天就一定要帶離學校一樣??
(補充2)
也沒說安親班就一定不需要, 但確實認為不是必要.
妳不溝通人家怎麼知道需求點在哪?
講必要, 這個量詞比先前板上大吵的 很高,超高還高級.
難道100%都送?
事實是, 自己認為應該會有這個需要但無法背書一定有或到"必要"的程度拉.
那溝通一下不對嗎?
(補充3)
根本沒說小學比幼兒園輕鬆, 也沒說幼兒園花費會比較少.
事實上不正是花費越來越多才重視起花費這一塊嗎?!
要比較也會是拿相等條件比
皆幼兒園時期 親帶或有外送, 皆小學時非上課時間 親帶或有外送.
(補充4)
這篇主要說的是溝通的部分, 而不是花費
要說花費, 我個人倒是支持再扣掉小家庭公費之後, 不要干涉個人花費.
甚至我覺得腹黑戰略那篇的觀點很有趣.
只是小家庭公費怎麼定義, 腹黑戰略是否會導致另一場資源大戰,
按原文的資訊難以提出評斷.
所以錢怎麼花就沒有納入文章中, 只探討溝通這件事.
溝通都不願意了, 拍張照就要人家買單.
這個問題都未解決前, 就假設原PO就是不願意花錢
我覺得在解決問題的順序就不對了. (不然原PO就腹黑把錢花掉等爆炸就好了啊..)
-------------
二話不說直接繳掉?!
就算是夫妻狀態都會討論錢怎麼花了,
更何況離婚的狀態.
今天有些假設說 "就算有溝通原PO還是會不爽付."?
但事實上就是沒溝通, 甚至對方還嗆 "憑什麼要講? 是不是有人教你這樣做?"
即使原PO先生向前妻舉例表示:
魔術課教材他也是有先取得前妻同意才購買 (不會擅自買要對方付錢)
前妻仍然是嗆 "那又怎樣?"
或許因為抱怨的是原PO, 後母感代入很重.
但原PO先生也向前妻提出花費錢要先溝通這件事, 但被拒絕, 被嗆.
--------
再看小孩的被照顧模式
白天上學, 下課後去安親班, 周末送男方(原PO)家.
各項花費有人出一半.
安親班是必要的嗎?
這在某些條件下還會被酸出錢外包.
原PO說會以相同標準看待自己和先生與前妻生的小孩.
說不定打算親帶, 那自然不認為是"必要"
何況本來沒安親班的.難道之前就沒上班?
而以上這些問題的正是因為沒溝通, 拍個收費袋就要拿錢而產生的.
至於有些人說給前妻帶小孩已經賺到照顧了.
可是換個角度, 真要對換的話.
白天上課, 下課去安親班, 回家還有爺奶在,
周末就送去前妻家, 可以好好放假.
其實也沒那麼差.
共同撫養表示男方根本不想放棄監護權.
---------
最後是前妻明顯很排斥原PO, 而這其實是不好的.
身邊有位單親媽媽朋友, 先生後來再婚.
有些情形(節日,自己社交空間需要等等)會把孩子送去前夫家.
剛開始也很排斥前夫的女友和孩子親近,管孩子的事.
但後來前夫再婚及自己也交男友後認知到,
講好共同撫養, 那麼勢必要接受前夫的新妻.
剛開始看到前夫大小三人出去玩拍的照片時會不爽,
但想想自己也希望孩子和男友親近,
而且親近才會得到良好的照顧.
前妻的做法是, 孩子都不讓原PO管.
我要花錢就花, 拍個繳費袋就要前夫錢來.
人家要溝通就質疑是不是有人教你這樣做?
我是覺得要罵人家後母心態, 或是溝通也不會同意付錢之前,
先把溝通和該做的做好再來罵也不遲拉.
不然哪天真的可能又來張繳費袋的照片, 而原PO也比照這樣模式花錢,
最後沒錢支付給先生前妻, 不溝通就自食惡果了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.166.102.88 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600314772.A.8BD.html
→
09/17 12:02,
4年前
, 1F
09/17 12:02, 1F
→
09/17 12:03,
4年前
, 2F
09/17 12:03, 2F
→
09/17 12:03,
4年前
, 3F
09/17 12:03, 3F
噓
09/17 12:04,
4年前
, 4F
09/17 12:04, 4F
→
09/17 12:06,
4年前
, 5F
09/17 12:06, 5F
→
09/17 12:07,
4年前
, 6F
09/17 12:07, 6F
→
09/17 12:07,
4年前
, 7F
09/17 12:07, 7F
→
09/17 12:09,
4年前
, 8F
09/17 12:09, 8F
→
09/17 12:10,
4年前
, 9F
09/17 12:10, 9F
→
09/17 12:10,
4年前
, 10F
09/17 12:10, 10F
→
09/17 12:10,
4年前
, 11F
09/17 12:10, 11F
→
09/17 12:10,
4年前
, 12F
09/17 12:10, 12F
噓
09/17 12:12,
4年前
, 13F
09/17 12:12, 13F
→
09/17 12:12,
4年前
, 14F
09/17 12:12, 14F
噓
09/17 12:13,
4年前
, 15F
09/17 12:13, 15F
→
09/17 12:13,
4年前
, 16F
09/17 12:13, 16F
推
09/17 12:17,
4年前
, 17F
09/17 12:17, 17F
→
09/17 12:17,
4年前
, 18F
09/17 12:17, 18F
→
09/17 12:17,
4年前
, 19F
09/17 12:17, 19F
→
09/17 12:17,
4年前
, 20F
09/17 12:17, 20F
噓
09/17 12:18,
4年前
, 21F
09/17 12:18, 21F
→
09/17 12:18,
4年前
, 22F
09/17 12:18, 22F
→
09/17 12:18,
4年前
, 23F
09/17 12:18, 23F
噓
09/17 12:19,
4年前
, 24F
09/17 12:19, 24F
→
09/17 12:19,
4年前
, 25F
09/17 12:19, 25F
噓
09/17 12:23,
4年前
, 26F
09/17 12:23, 26F
→
09/17 12:25,
4年前
, 27F
09/17 12:25, 27F
噓
09/17 12:27,
4年前
, 28F
09/17 12:27, 28F
噓
09/17 12:29,
4年前
, 29F
09/17 12:29, 29F
噓
09/17 12:36,
4年前
, 30F
09/17 12:36, 30F
→
09/17 12:36,
4年前
, 31F
09/17 12:36, 31F
噓
09/17 12:36,
4年前
, 32F
09/17 12:36, 32F
→
09/17 12:36,
4年前
, 33F
09/17 12:36, 33F
噓
09/17 12:46,
4年前
, 34F
09/17 12:46, 34F
噓
09/17 12:50,
4年前
, 35F
09/17 12:50, 35F
噓
09/17 12:56,
4年前
, 36F
09/17 12:56, 36F
→
09/17 12:56,
4年前
, 37F
09/17 12:56, 37F
→
09/17 12:58,
4年前
, 38F
09/17 12:58, 38F
噓
09/17 13:00,
4年前
, 39F
09/17 13:00, 39F
還有 48 則推文
還有 1 段內文
→
09/17 19:56,
4年前
, 88F
09/17 19:56, 88F
→
09/17 20:24,
4年前
, 89F
09/17 20:24, 89F
→
09/17 20:24,
4年前
, 90F
09/17 20:24, 90F
→
09/17 20:24,
4年前
, 91F
09/17 20:24, 91F
→
09/17 20:24,
4年前
, 92F
09/17 20:24, 92F
→
09/17 20:29,
4年前
, 93F
09/17 20:29, 93F
推
09/17 20:46,
4年前
, 94F
09/17 20:46, 94F
→
09/17 20:46,
4年前
, 95F
09/17 20:46, 95F
→
09/17 20:46,
4年前
, 96F
09/17 20:46, 96F
推
09/17 21:04,
4年前
, 97F
09/17 21:04, 97F
→
09/17 21:15,
4年前
, 98F
09/17 21:15, 98F
→
09/17 21:15,
4年前
, 99F
09/17 21:15, 99F
噓
09/17 21:17,
4年前
, 100F
09/17 21:17, 100F
→
09/17 21:17,
4年前
, 101F
09/17 21:17, 101F
→
09/17 21:17,
4年前
, 102F
09/17 21:17, 102F
噓
09/17 21:22,
4年前
, 103F
09/17 21:22, 103F
→
09/17 21:22,
4年前
, 104F
09/17 21:22, 104F
→
09/17 21:22,
4年前
, 105F
09/17 21:22, 105F
噓
09/17 21:33,
4年前
, 106F
09/17 21:33, 106F
→
09/17 21:33,
4年前
, 107F
09/17 21:33, 107F
推
09/18 01:40,
4年前
, 108F
09/18 01:40, 108F
噓
09/18 02:10,
4年前
, 109F
09/18 02:10, 109F
→
09/18 02:10,
4年前
, 110F
09/18 02:10, 110F
噓
09/18 07:48,
4年前
, 111F
09/18 07:48, 111F
噓
09/18 08:19,
4年前
, 112F
09/18 08:19, 112F
→
09/18 08:19,
4年前
, 113F
09/18 08:19, 113F
→
09/18 08:22,
4年前
, 114F
09/18 08:22, 114F
→
09/18 08:22,
4年前
, 115F
09/18 08:22, 115F
→
09/18 08:22,
4年前
, 116F
09/18 08:22, 116F
噓
09/18 08:59,
4年前
, 117F
09/18 08:59, 117F
→
09/18 08:59,
4年前
, 118F
09/18 08:59, 118F
噓
09/18 11:09,
4年前
, 119F
09/18 11:09, 119F
→
09/18 11:09,
4年前
, 120F
09/18 11:09, 120F
→
09/18 11:09,
4年前
, 121F
09/18 11:09, 121F
→
09/18 11:09,
4年前
, 122F
09/18 11:09, 122F
→
09/18 11:09,
4年前
, 123F
09/18 11:09, 123F
噓
09/20 01:21,
4年前
, 124F
09/20 01:21, 124F
→
09/20 01:21,
4年前
, 125F
09/20 01:21, 125F
噓
09/20 10:59,
4年前
, 126F
09/20 10:59, 126F
→
09/20 10:59,
4年前
, 127F
09/20 10:59, 127F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
-203
1445
以下文章回應了本文:
1
50
完整討論串 (本文為第 24 之 25 篇):
-203
1445
2
13
31
101
163
386
15
23
40
128
10
19
50
127
10
17
marriage 近期熱門文章
43
217
30
562
PTT兩性男女區 即時熱門文章