PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [請益] 觀念不同

看板marriage (婚姻)作者 (壞人的小笨蛋)時間4年前 (2020/09/17 02:45), 4年前編輯推噓54(80推 26噓 401→)
留言507則, 80人參與, 4年前最新討論串18/25 (看更多)
看完原PO文章我自己思考代入原PO的角色 能不能接受老公對小孩沒有任何意見與沒有限度的付出？ 我是完全不能接受。 說真的，前妻跟小孩對我而言根本是不相關的人，也沒有任何責任需要去承擔 那最關鍵的，仍是老公。 的確，就算離了婚也還是小孩的爸，還是有養育責任 但有了新的家庭，若資源過度傾斜到前妻那邊，而忽略了自己小家庭的需求 對現任的老婆、未出生的小孩也很不公平。 或又將資源都只留在新的小家庭，而不管前妻與小孩，這當然也是要被譴責的。 不管是前妻或是原PO，為自己的小孩爭取資源，這都是天性。 誰不想把最好的資源留給自己的小孩？ 但如何把這些有限的資源做適當的分配，是個考驗的難題。 因此，我會做幾件事情： 1.記帳，有詳細的收支紀錄，才能站得住腳的討論， 而不是用「感覺」說這筆支出太高或怎樣 2.請老公去跟前妻討論 每個月的撫養費，每個月固定金額匯款。 3.請老公好好了解你們的經濟狀況，討論小家庭的固定支出，及預備的存款。 也說明清楚，自己的小家庭每個月需要多少費用。 4.最後，若老公遲遲無法跟前妻討論出適切的扶養費， 那當老公薪資入帳時，我就會先把小家庭需要的資源先留下， 剩下的才給老公去支付前妻小孩的的相關費用。 若剩餘的金錢不足，讓老公自己去承擔，例如兼職 如果老公以為可以無限制的給錢照顧小孩， 因而侵害到小家庭的權益，那我只好先保護自己的小家庭了 而老公就讓他自己去承受只給錢但不用心的後果吧。 以上。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.241.69.30 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1600281947.A.AD4.html
推
09/17 02:55, 4年前 , 1F
原PO文章會受爭議
09/17 02:55, 1F
→
09/17 02:56, 4年前 , 2F
是因為那些都是很基本的費用，不是什麼沒有限度的付
09/17 02:56, 2F
推
09/17 02:58, 4年前 , 3F
出。而且前妻也可以讓法院判呀，付出不一定比現在少
09/17 02:58, 3F
→
09/17 02:59, 4年前 , 4F
如果真的覺得老公又不是很有錢，所以資源分掉一點就
09/17 02:59, 4F
→
09/17 03:00, 4年前 , 5F
那麼神經質的話，那其實最大問題是不該生第二胎。
09/17 03:00, 5F
→
09/17 03:00, 4年前 , 6F
不過就是個補習費，哪有過度傾斜的問題...又不是小
09/17 03:00, 6F
→
09/17 03:00, 4年前 , 7F
孩想買奢侈品爸爸都買單。如果連付一個孩子的補習費
09/17 03:00, 7F
→
09/17 03:00, 4年前 , 8F
的「一半」都會搞到左支右絀，那根本不該生第二個
09/17 03:00, 8F
推
09/17 03:02, 4年前 , 9F
以這個年頭的環境來說很多夫妻是沒能力生二胎的，十
09/17 03:02, 9F
推
09/17 03:04, 4年前 , 10F
五年前或更早一點，改生一胎的比例就變高了，有自覺
09/17 03:04, 10F
→
09/17 03:05, 4年前 , 11F
一開始看到在意安親班費用時我也有傻眼，但覺得老
09/17 03:05, 11F
→
09/17 03:05, 4年前 , 12F
公的態度才是關鍵，是只要前妻要讓小孩上課，就要無
09/17 03:05, 12F
→
09/17 03:05, 4年前 , 13F
條件的支付學費嗎？還是他們有一定的限度？老公的作
09/17 03:05, 13F
→
09/17 03:05, 4年前 , 14F
法與態度，也會影響到原po對這些事情的想法
09/17 03:05, 14F
→
09/17 03:06, 4年前 , 15F
和有點財務觀念的都知道以夫妻一般薪水(兩人都是賺
09/17 03:06, 15F
→
09/17 03:07, 4年前 , 16F
N萬)來說生二胎幾乎沒有什麼生活品質，有些人不知道
09/17 03:07, 16F
→
09/17 03:07, 4年前 , 17F
是不是受長輩影響，或觀念還停留在30年前沒更新，或
09/17 03:07, 17F
→
09/17 03:07, 4年前 , 18F
根本沒概念糊里糊塗就生第二胎，那只能說硬要生就去
09/17 03:07, 18F
→
09/17 03:08, 4年前 , 19F
提高薪水或兼差囉。
09/17 03:08, 19F
推
09/17 03:12, 4年前 , 20F
另外小朋友的才藝課，其實觀念常常等同於安親，只是
09/17 03:12, 20F
→
09/17 03:14, 4年前 , 21F
因為每天都只去一直去讀書寫功課之類的安親太過僵硬
09/17 03:14, 21F
→
09/17 03:15, 4年前 , 22F
壓力很大，所以現在還蠻普遍是安排有硬有軟兼具，有
09/17 03:15, 22F
→
09/17 03:16, 4年前 , 23F
幾天可能就是興趣休閒類的安排，功用就是軟性安親。
09/17 03:16, 23F
→
09/17 03:17, 4年前 , 24F
不然要自己來也行呀，例如每週安排一天下課後就去爸
09/17 03:17, 24F
→
09/17 03:18, 4年前 , 25F
爸那邊一起畫畫，也別忘了常常帶小孩和他的其他同伴
09/17 03:18, 25F
推
09/17 03:22, 4年前 , 26F
一起去打球或親自自己溜冰再教小孩溜。寒暑假可能還
09/17 03:22, 26F
→
09/17 03:22, 4年前 , 27F
得輪流請假帶小孩出去玩，不外包就是自己來這麼累。
09/17 03:22, 27F
→
09/17 04:24, 4年前 , 28F
選老公時知道有前妻小孩，就是一種責任了吧
09/17 04:24, 28F
推
09/17 04:36, 4年前 , 29F
很驚訝原原po竟然都沒有考慮到這些事情就結婚，就
09/17 04:36, 29F
→
09/17 04:36, 4年前 , 30F
算他想得少，難道身邊的親朋好友都完全沒有意見嗎？
09/17 04:36, 30F
→
09/17 04:36, 4年前 , 31F
如果她說的是事實，單純就是婚前考慮不周，我覺得女
09/17 04:36, 31F
→
09/17 04:36, 4年前 , 32F
兒真的要好好教，結婚等於是第二次投胎
09/17 04:36, 32F
推
09/17 04:38, 4年前 , 33F
不可不慎啊
09/17 04:38, 33F
推
09/17 05:03, 4年前 , 34F
推原Po 覺得老公到態度有問題 不是任何前妻的所要求
09/17 05:03, 34F
→
09/17 05:03, 4年前 , 35F
上課不經過討論就當老公為ATM 還有為什麼要一直檢討
09/17 05:03, 35F
→
09/17 05:03, 4年前 , 36F
原原PO 選老公布慎呢？都已經懷孕了.....不懂大家為
09/17 05:03, 36F
→
09/17 05:03, 4年前 , 37F
什麼大家一直攻擊
09/17 05:03, 37F
推
09/17 05:20, 4年前 , 38F
或許他老公並不覺得算是任前妻要求呀
09/17 05:20, 38F
→
09/17 05:20, 4年前 , 39F
畢竟都是些基本費用，付的時候很可能本來就覺得合理
09/17 05:20, 39F
還有 428 則推文
還有 1 段內文
→
09/17 12:56, 4年前 , 468F
就不會找這種有小孩的二婚男人結婚
09/17 12:56, 468F
推
09/17 13:03, 4年前 , 469F
其實一般家庭也不會小孩要學什麼就一定給他去上（
09/17 13:03, 469F
→
09/17 13:03, 4年前 , 470F
當然原文中提到的都必要性課程，因為必須安置小孩）
09/17 13:03, 470F
→
09/17 13:03, 4年前 , 471F
，也是會討論家庭多少資源要花在小孩身上吧。而原
09/17 13:03, 471F
→
09/17 13:03, 4年前 , 472F
有記帳又不代表公平...
09/17 13:03, 472F
→
09/17 13:03, 4年前 , 473F
原po根本無權置喙花多少資源在前婚子女上，但卻是
09/17 13:03, 473F
→
09/17 13:03, 4年前 , 474F
資源競爭狀態，在2個家庭花費上切一刀互不干涉是比
09/17 13:03, 474F
→
09/17 13:03, 4年前 , 475F
較好的方式，我覺得這篇文後面提的作法就是意在切這
09/17 13:03, 475F
→
09/17 13:03, 4年前 , 476F
刀
09/17 13:03, 476F
→
09/17 13:09, 4年前 , 477F
是的，資源有限下要平衡，就是要切割清楚
09/17 13:09, 477F
→
09/17 13:10, 4年前 , 478F
老公覺得什麼都好，如果超支就自己想辦法
09/17 13:10, 478F
噓
09/17 13:14, 4年前 , 479F
小家庭費用先扣下那段笑死，以為小家庭資源優先嗎？
09/17 13:14, 479F
→
09/17 13:14, 4年前 , 480F
要不要去弄懂法律啊！
09/17 13:14, 480F
→
09/17 13:14, 4年前 , 481F
我要來個政治不正確的推文，如果肚子裡那個還小的
09/17 13:14, 481F
→
09/17 13:14, 4年前 , 482F
話，乾脆拿掉離婚吧！原po個性如此，婚前沒想好，
09/17 13:14, 482F
→
09/17 13:14, 4年前 , 483F
孕前沒想好，真生下去算下去，至少崩潰20年～
09/17 13:14, 483F
→
09/17 13:15, 4年前 , 484F
別人的契約在妳婚前就成立了，
09/17 13:15, 484F
推
09/17 13:17, 4年前 , 485F
人家可是有契約可去法院請履行的呢！小家庭有嗎？
09/17 13:17, 485F
→
09/17 13:20, 4年前 , 486F
小家庭離婚的話也可以有……：p
09/17 13:20, 486F
→
09/17 13:22, 4年前 , 487F
有時候不單只是有錢沒錢的問題，而是個性問題，如果
09/17 13:22, 487F
→
09/17 13:22, 4年前 , 488F
真的就是比較會計較的人，生下去就算老公後來更會
09/17 13:22, 488F
→
09/17 13:22, 4年前 , 489F
賺了，還是會悲劇收場，因為受不了就是有這麼一點被
09/17 13:22, 489F
→
09/17 13:22, 4年前 , 490F
拿走
09/17 13:22, 490F
噓
09/17 13:36, 4年前 , 491F
你應該是頗會替自己打算的人
09/17 13:36, 491F
推
09/17 13:56, 4年前 , 492F
大家都是為別人打算的嗎XD 非常疑惑
09/17 13:56, 492F
→
09/17 15:32, 4年前 , 493F
同意 聖人太難當了也不想當啊
09/17 15:32, 493F
推
09/17 16:24, 4年前 , 494F
也沒有要她當聖人，只是請她知道什麼是她有權利管
09/17 16:24, 494F
→
09/17 16:24, 4年前 , 495F
什麼是她無權插手的
09/17 16:24, 495F
推
09/17 17:34, 4年前 , 496F
只是讓老公付他本來就該付的錢就算聖人了嗎?這聖人
09/17 17:34, 496F
→
09/17 17:34, 4年前 , 497F
的標準也太低呵呵
09/17 17:34, 497F
推
09/17 20:21, 4年前 , 498F
如果真的介意 就不要嫁
09/17 20:21, 498F
推
09/18 21:52, 4年前 , 499F
離婚一起當領錢的人唯一解
09/18 21:52, 499F
噓
09/19 23:28, 4年前 , 500F
看到4完全明白法律為何這樣制定+1 根本自私人太多
09/19 23:28, 500F
→
09/19 23:28, 4年前 , 501F
什麼叫小家庭資源先留下，不足別人去承擔?你可以選
09/19 23:28, 501F
→
09/19 23:29, 4年前 , 502F
擇結婚對象、你可以選擇不生，但已出生的長子是有選
09/19 23:29, 502F
→
09/19 23:29, 4年前 , 503F
擇權嗎?選擇去死成全妳是吧!妳幾歲、前妻小孩幾歲！
09/19 23:29, 503F
→
09/19 23:30, 4年前 , 504F
照你說法，多少小家庭入不敷出啊，又或者妳花費和原
09/19 23:30, 504F
→
09/19 23:31, 4年前 , 505F
原po一樣，笑死人的自以為很省，其實很奢侈，結果倒
09/19 23:31, 505F
→
09/19 23:31, 4年前 , 506F
楣的是那個已出世的單親長子，少了一方的時間心力關
09/19 23:31, 506F
→
09/19 23:32, 4年前 , 507F
愛，然後錢也拿得像乞丐一樣!比死老爸還不如是吧
09/19 23:32, 507F
‣ 更多 a65134 的文章
文章代碼(AID): #1VObrRhK (marriage)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 18 之 25 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
-203
1445
[請益] 觀念不同
young0830
4年前, 09/15
31
101
Re: [請益] 觀念不同
cuppy
4年前, 09/15
163
386
Re: [請益] 觀念不同
mtyc
4年前, 09/15
15
23
Re: [請益] 觀念不同
acman
4年前, 09/15
16
72
Re: [請益] 觀念不同
wn7158
4年前, 09/15
40
128
Re: [請益] 觀念不同
zeoki
4年前, 09/15
50
127
Re: [請益] 觀念不同
fannty
4年前, 09/15
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
6
8
[問安] 委
[ Wanted ]
lalaberry
5小時前, 04/09
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 a65134 的文章
文章代碼(AID): #1VObrRhK (marriage)