Re: [閒聊] 朋友邀請我們去做客.....

看板marriage (婚姻)作者GMA (愛上擺盪的失落)時間3年前 (2020/08/04 10:47)推噓5(5推 0噓 20→)

留言25則, 8人參與討論串25/29 (看更多)

我個人認為原po應該聚焦在：因為這件事所引發的情緒跟感受，為何導致與另一半吵到要分房睡。至於大家熱烈討論的待客之道對錯與否，已無太大關係。因為原文對爭吵的描述，只有原po說：你的朋友為什麼會這麼瞎？以及另一半回：不准這樣說我朋友。然後就分房睡了。中間彼此的情緒轉折跟表達方式並不清楚。所以以下個人腦補了幾種可能： 1.單看「你的朋友為什麼會這麼瞎？」這句話，我自己覺得是蠻強烈的指責批評(當然這句話的強度也要視當時語氣而定)。不僅只是批評友人，甚至是在指責另一半為什麼會交這樣的朋友、眼光很差；甚至可能會擴散成「我的任何事你都不會滿意」的情緒(再次強調這是腦補的可能性)。這邊並不清楚原po平常與另一半的溝通方式，但「假如」另一半的選擇只要出現類似狀況，就會招來這樣的批評，長久累積的確有可能會引爆。 2.也有可能另一半愛面子，心中也覺得自己朋友很瞎，讓自己在原po前面沒面子。結果原po又來戳破，於是就惱羞成怒。 3.餐費均分是他們朋友間一直以來的默契，先不論這默契在世俗上或在入厝聚會上合不合理，但你的批評所產生的效果，與第1點提到的類似，是在指責他們長久已來的默契很蠢。 4.這邊也要考慮原po的情緒，感覺原po跟另一半的朋友並不熟悉，或交情沒有太深。所以可能有種我已經特地花時間陪另一半前來，進行我意願不高的社交活動，更花了錢準備禮物(先不論錢是哪方或公基金出)，最後竟然還要在意料之外分攤餐費。若真如上所述，想當然原po對這此事自然會有不滿的情緒。 5.雖然可能性較小，但也不能不考慮進來另一半很早就想分房睡，剛好借題發揮...... 當然要腦補是補不完的，但不論是以上哪一點或其他可能，重點都在你們之間的溝通方式。朋友這樣均攤餐費的合理性，個人認為當然可以討論，但語氣要和緩、切入角度要對事不對人。而不是直接指責，或爭個對錯，這樣到最後都容易失焦變成意氣情緒之爭。我也沒有要單方面指責原po的溝通方式，因為在我看來另一半為這事就要分房睡，溝通的習慣應該也沒多好，甚至還有太過愛面子的嫌疑。但畢竟婚姻是兩位的，怎麼樣尋找到一個彼此都能好好溝通交流的方法，應該才是你們婚姻要長久的重點所在，而非邀請別人來家中，到底該不該收費這件事上。 ※ 引述《lemonpretty (小野)》之銘言： : 朋友剛搬新家 : 邀請我們大家一起去湊湊熱鬧 : 我自己也帶了一點禮物送給她們 : 朋友家也準備了一些pizza 炸物飲料 : 聚會結束呢 : 朋友既然說 : 那今天我們吃的餐點 : 大家來分攤一下吧 : 我心裡有點小震驚 : 雖然食物飲料也不過1000元不到 : 分攤下來可能幾百塊而已 : 但通常大部分的人邀請友人來家裡作客 : 理論上應該是東道主會熱情款待 : 更何況我還帶禮物送給她們 : 為了這個事情我跟另一半說 : 怎你的朋友為什麼會這麼瞎 : 邀請我們去做客還跟我們收錢 : 為了這事情另一半在跟我賭氣 : 不准這樣說他的朋友之類 : 現在跟我鬧得分房睡 : 請問各位如果邀請友人來家裡 : 各位會跟友人收今天所吃喝的費用嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 211.75.237.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1596509274.A.FC9.html

推

likeastar

08/04 10:57, 3年前 , 1^F

08/04 10:57, 1^F

→

pinkygirl

08/04 11:05, 3年前 , 2^F

08/04 11:05, 2^F

→

pinkygirl

08/04 11:06, 3年前 , 3^F

08/04 11:06, 3^F