Re: [閒聊] 有多少人可以接受家用對半出
※ 引述《ArrancarnNo4 (4號)》之銘言:
: 我比較好奇有多少男性同胞可以接受男性負擔大多數家庭開銷,老婆的薪水隨便老婆自
己
: 用,然後小孩跟家事平均分攤的甚至有時候男性還多做一點的?
我更好奇有沒有女性同胞可以接受女性負擔超過一半的家庭開銷,老公的薪水自由花用
然後小孩和家事平均分攤或是女性還多做一點
: 不知道為啥,我總覺得我身邊這樣做的男性朋友,婚姻生活反而過得比不這樣做的男性
朋
: 友快樂
因為老婆滿意,所以放過老公一馬?
你有測試過把壓力全扛的男人,忽然有一天老婆願意分擔一半的壓力,
並且記錄他的開心程度?
你使用"覺得"所以沒數據? 然後實驗組和對照組的差異可能很大
你是不是沒有實驗過? 麻煩有點邏輯
每對夫妻都是不同的狀況,參數太多,另外你樣本太少,也沒有深入量測數據
: 不曉得是不是因為不計較這些夫妻間的爭執會比較少的緣故
真的不計較嗎? 要不要換女生來負擔?
應該是女生滿意後會減少發動家庭戰爭的次數吧?
: 在貴板爬文爬久了真的覺得有些人好計較啊(無論男女)你們是一家人又不是室友,計
較
: 那麼多幹麻呢.....
我只同意這段,沒有要計較,很多事情很難清楚計算,男人也不需要與女人真的去算公平
天生下來就很多地方不同,難以比較.
我推文指的是太多因素,正妹普妹可以換成 tesla and Toyota 這兩種不同的車,
你不能把用你認定的結論去當事實,更何況是你那些沒有數據及分析的小量樣本
你不能說toyota的車主比較多所以toyota比較好.
然後請修正你的文章,請勿未根據事實,腦補並且意有所指的形容別人.
還看到有女性推文說幹話:男人不應該這樣小氣計較
我看到頗呵,假如性別對調成立嗎? 那個女性同胞出了一半了嗎?
這種幹話就像是我說:假如我是女人,我一定出全部家用一樣
阿 我不是說幹話,因為我是男人我也全出
那換句幹話說好了!我做女生一定生小孩不做月中,不請保母,家用全出,做個十足的阿信
麻煩假如真的要公平,請性別對調也說得過去
請一個人切梨子,另一個人分梨子最公平
假如已經得到好處了,麻煩請別賣乖
婚姻中百百對,沒有一對是一樣的,沒有任何事情好比的
假如你真愛你另一半,請至少對她有對你自己一半好
我不討厭聖人,但是討厭自以為聖人並且要求全部男性都要做的的人
每個人的金錢觀價值觀,生活壓力工作壓力及另一半皆不相同,為何要以你為標準?
假如我們現在討論的是如何做個好男奴,我們可以比奉獻程度,
但是現在討論的是公平是互信互愛的夫妻. 我也希望看到女性較為公平付出的案例
另外回應家用全出及老婆賺錢
我是全部全出,所有費用,
然後老婆有能力能賺錢家庭可以使用的錢比較多有那裡有問題?
一定是比較好啊?
你要如何做無所謂,但是不是拿出來說所有男人都該這樣做.
--
其實老婆是什麼? 從前的路人.... 以前的朋友.... 現在的伴侶.... 生活的搭檔....
感情的知音.... 一輩子的總結
兩個人的世界可以是天堂, 當你成為對方的天使
也可以是地獄 當你認為對方是惡魔
心念一轉 境由心生
--
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 71.93.179.51
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1556325940.A.ADD.html
抱歉不小心寄到原作者信箱
※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 08:46:06
※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 08:52:27
→
04/27 08:54,
6年前
, 1F
04/27 08:54, 1F
→
04/27 08:54,
6年前
, 2F
04/27 08:54, 2F
所以各種案例都有,不是拿自己的標準作為別人的標準
推
04/27 09:26,
6年前
, 3F
04/27 09:26, 3F
→
04/27 09:36,
6年前
, 4F
04/27 09:36, 4F
→
04/27 09:37,
6年前
, 5F
04/27 09:37, 5F
→
04/27 09:38,
6年前
, 6F
04/27 09:38, 6F
→
04/27 09:39,
6年前
, 7F
04/27 09:39, 7F
→
04/27 09:40,
6年前
, 8F
04/27 09:40, 8F
→
04/27 09:43,
6年前
, 9F
04/27 09:43, 9F
→
04/27 09:45,
6年前
, 10F
04/27 09:45, 10F
→
04/27 09:46,
6年前
, 11F
04/27 09:46, 11F
推
04/27 09:46,
6年前
, 12F
04/27 09:46, 12F
→
04/27 09:46,
6年前
, 13F
04/27 09:46, 13F
→
04/27 09:47,
6年前
, 14F
04/27 09:47, 14F
→
04/27 09:47,
6年前
, 15F
04/27 09:47, 15F
→
04/27 09:47,
6年前
, 16F
04/27 09:47, 16F
他依方面在炫耀,另一方面說別人愛計較,這是哪種想法
另外我更看過很多男生壓力過大,因為經濟扛在身上太久的狀況
有更好的選項不選,他的想法過於天真,等哪天失業就貧賤夫妻百事哀了
→
04/27 09:47,
6年前
, 17F
04/27 09:47, 17F
→
04/27 09:48,
6年前
, 18F
04/27 09:48, 18F
→
04/27 09:49,
6年前
, 19F
04/27 09:49, 19F
推
04/27 09:55,
6年前
, 20F
04/27 09:55, 20F
→
04/27 09:55,
6年前
, 21F
04/27 09:55, 21F
所以拿出來說嘴的想法是? 然後依定要說出得多的比較開心?
這哪門子的邏輯? 更別說亂揣測別人的想法,和做法然後導出結論:多出的男人會比較開心
變數因子太多,無法比較
我以前的很親近的同事朋友全部都是全出,然後經濟壓力大到爆炸,更不敢輕易離職.
→
04/27 09:58,
6年前
, 22F
04/27 09:58, 22F
推
04/27 10:03,
6年前
, 23F
04/27 10:03, 23F
→
04/27 10:03,
6年前
, 24F
04/27 10:03, 24F
→
04/27 10:03,
6年前
, 25F
04/27 10:03, 25F
→
04/27 10:03,
6年前
, 26F
04/27 10:03, 26F
認同,夫妻本來就是互相,假如這原文的老婆很會花錢,並遠超過自己的薪水
我看他今天也不可能假設自己是聖人的模式來這邊說嘴
而且男女雙方的付出,無法一分一毛的量化.
推
04/27 10:08,
6年前
, 27F
04/27 10:08, 27F
→
04/27 10:08,
6年前
, 28F
04/27 10:08, 28F
→
04/27 10:08,
6年前
, 29F
04/27 10:08, 29F
我無法推估他月收和月支多少,但是假如有一天他的月支超過他的月收
然後他老婆假如還是希望他維持全出 他應該會很後悔沒有平分支出
→
04/27 11:00,
6年前
, 30F
04/27 11:00, 30F
→
04/27 11:00,
6年前
, 31F
04/27 11:00, 31F
推
04/27 11:04,
6年前
, 32F
04/27 11:04, 32F
→
04/27 11:06,
6年前
, 33F
04/27 11:06, 33F
所以兩個都強更好不是嗎? 兩方都不計較也會更圓滿
而不是單方面的認定男生不計較婚姻才會美滿吧? 這種邏輯我不行
推
04/27 11:16,
6年前
, 34F
04/27 11:16, 34F
推
04/27 11:28,
6年前
, 35F
04/27 11:28, 35F
→
04/27 11:28,
6年前
, 36F
04/27 11:28, 36F
所謂公平,是這個邏輯在彼此身上都合用,不是女生可以這樣男生不行
講幹話之前,請先確定自己有這個能力做到
例如:男生假如說帶小孩很容易,請丟給他一個周末自己帶
女生說出錢別小氣,換人出錢可以嗎?
推
04/27 11:44,
6年前
, 37F
04/27 11:44, 37F
→
04/27 11:44,
6年前
, 38F
04/27 11:44, 38F
→
04/27 11:44,
6年前
, 39F
04/27 11:44, 39F
→
04/27 11:44,
6年前
, 40F
04/27 11:44, 40F
我是除了生小孩不如我老婆,其他全贏,
但是賺錢這件事情影響經濟大局,所以我放棄參與小孩的生活(這對我來說是犧牲)
但是為了整個家庭,還是必須這樣做,所以由他全職照顧小孩,我全力拚經濟
推
04/27 12:40,
6年前
, 41F
04/27 12:40, 41F
→
04/27 12:40,
6年前
, 42F
04/27 12:40, 42F
我認為社會上普遍還是希望男人多出點金錢與多扛點壓力,所謂的公平是不存在的
男人靠女人養(小白臉),女人強過男人(男人沒尊嚴)
但是真的每組婚姻不依樣,真的無從比較
排除感情因素最公平是一人一半 (大概女生又會跳腳了)
※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 15:25:33
推
04/27 16:10,
6年前
, 43F
04/27 16:10, 43F
→
04/27 16:11,
6年前
, 44F
04/27 16:11, 44F
→
04/27 16:11,
6年前
, 45F
04/27 16:11, 45F
→
04/27 16:12,
6年前
, 46F
04/27 16:12, 46F
→
04/27 16:29,
6年前
, 47F
04/27 16:29, 47F
→
04/27 16:55,
6年前
, 48F
04/27 16:55, 48F
→
04/27 16:55,
6年前
, 49F
04/27 16:55, 49F
這個論點是從哪來的? 最有利?
另外我有說女人不辛苦嗎?
但是假如同樣賺錢 女人不出錢
男人家事還要分一半? 以前可能嗎? 你到底哪裡推論出最有利的?
→
04/27 16:55,
6年前
, 50F
04/27 16:55, 50F
→
04/27 16:55,
6年前
, 51F
04/27 16:55, 51F
→
04/27 16:55,
6年前
, 52F
04/27 16:55, 52F
AA或是分工的劃分本來就是每家不依樣
女人可以強勢阿,假如他能力夠強,
假如女生付出家庭小孩比較多,那分工上面可能男方會比較願意多出一點
但是我周遭的男人要出力也要出大部分的錢
你說有些男人越來越沒擔當,請說明沒擔當的定義
是全部不出 還是只出一半? 你的論點很有趣 自助餐點法嗎?
男人出50%是沒擔當的話,那你是不是說說看女生沒出50%是不是沒擔當?
我沒有要求平等或是公平,這東西不存在,老婆/老公更不是斤斤計較的對象
※ 編輯: Palen (71.93.179.51), 04/27/2019 17:42:14
→
04/27 19:31,
6年前
, 53F
04/27 19:31, 53F
→
04/27 19:56,
6年前
, 54F
04/27 19:56, 54F
推
04/27 23:55,
6年前
, 55F
04/27 23:55, 55F
→
04/27 23:55,
6年前
, 56F
04/27 23:55, 56F
→
04/27 23:55,
6年前
, 57F
04/27 23:55, 57F
推
04/27 23:58,
6年前
, 58F
04/27 23:58, 58F
→
04/27 23:58,
6年前
, 59F
04/27 23:58, 59F
→
04/27 23:58,
6年前
, 60F
04/27 23:58, 60F
推
04/28 11:02,
6年前
, 61F
04/28 11:02, 61F
→
04/28 11:02,
6年前
, 62F
04/28 11:02, 62F
→
04/28 11:02,
6年前
, 63F
04/28 11:02, 63F
→
04/28 11:02,
6年前
, 64F
04/28 11:02, 64F
推
04/28 11:05,
6年前
, 65F
04/28 11:05, 65F
→
04/28 11:05,
6年前
, 66F
04/28 11:05, 66F
→
04/28 11:05,
6年前
, 67F
04/28 11:05, 67F
→
04/28 11:05,
6年前
, 68F
04/28 11:05, 68F
推
04/28 23:02,
6年前
, 69F
04/28 23:02, 69F
→
04/28 23:02,
6年前
, 70F
04/28 23:02, 70F
→
04/28 23:02,
6年前
, 71F
04/28 23:02, 71F
推
04/28 23:05,
6年前
, 72F
04/28 23:05, 72F
→
04/28 23:05,
6年前
, 73F
04/28 23:05, 73F
推
04/28 23:08,
6年前
, 74F
04/28 23:08, 74F
推
04/29 00:35,
6年前
, 75F
04/29 00:35, 75F
→
04/29 00:35,
6年前
, 76F
04/29 00:35, 76F
→
04/29 00:36,
6年前
, 77F
04/29 00:36, 77F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
68
304
以下文章回應了本文:
23
208
完整討論串 (本文為第 7 之 23 篇):
291
650
-2
41
19
53
68
304
19
77
75
252
marriage 近期熱門文章
77
359
PTT兩性男女區 即時熱門文章