PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助] 婆媳問題調停

看板marriage (婚姻)作者 (東尼)時間7年前 (2018/09/10 11:49), 7年前編輯推噓30(86推 56噓 697→)
留言839則, 81人參與, 7年前最新討論串6/25 (看更多)
※ 引述《Antler5566 (鹿茸五六)》之銘言： : (不同意記者抄文) : 事件: : 這周祖母生日, 姑姑們知道祖母愛看小孩 : 要我老婆周末帶小孩回南部 : 但是我老婆現在害喜很嚴重, 根本不能坐車 : 所以最後決定姑姑帶小孩回南部就好 : 中間祖母有打了幾次電話, 問說可不可以讓小孩待兩三天 : 我老婆跟岳母也都同意, 沒有問題 : 後來姑姑們週六來接小孩, 說禮拜三才要帶小孩回台北 : 情緒爆點: : 岳父母跟老婆都覺得臨時改計畫, 這非常不妥當 : 食物衣服都沒準備好, 也沒跟學校請假 : 老婆覺得從一開始, 我姑姑們就只想要小孩南下 : 好像我老婆去不去都無所謂, 覺得不受尊重 : 然後本來說帶小孩兩天, 變成帶走5天 看完是覺得這群女人都蠻愛挑刺的. 1. 祖母有打電話問說可不可以讓小孩待兩三天. 這句話我會解讀成讓小孩去南部玩個幾天, 但實際天數未定. 可能兩天,可能三天, 也可能一個禮拜. 總之就是未確定確切時間. (重點在於接走孩子前, 有做確認時間為周六到周三的動作, 而不是用當初講兩三天, 就凹人家那代表五天) 2. 後來姑姑們周六來接小孩時說星期三才帶小孩回台北. 姑姑們的問題是直到來的當天才確定天數, 沒有事前和老婆做確認. 而天數和老婆預期的有落差. 但,當下老婆應該是答應了!!! 至少當下沒反應出問題. 也就是說雖然臨時突然, 但是但走小孩前還是有經過媽媽同意的. (修正, 應該是岳母答應) 3. 後來老婆越想越不對勁, 和娘家父母聊聊後, 覺得不被尊重加上其他拉拉雜雜的問題. "事後" 傳訊息表達自己感到不受尊重. 但對於婆家的人來說 完全停留在1,2的氛圍. 就一開始有先問可不可以讓孩子住個兩,三天(幾天) 且帶走時原PO老婆也同意週六到周三 (岳母同意) 本來開開心心的, 突然被譙說不尊重人家 !! 而且對方咬的還是在"用字"上做文章. 什麼兩天還五天的, 接小孩的時候不是講好了嗎? 就算有問題擔心小孩學校請假可以協調, 又何必一只訊息來就譙人呢? 一只訊息就給姑姑們扣上不尊重人,對不起人的帽子. 姑姑們在這第一時間會不爽, 我認為蠻正常的. 4. 不爽就刺回去, 還提升衝突等級 姑姑們的回應很明顯的就是針對於 "被扣上不尊重人" 這一點來回應的. 意思大概就是 : 誰不尊重妳啊, 明明是妳自己毛病多. 非常糟糕的地方在於 本來針對事件的發言也就算了, 但在憤怒之下講了太多廢話. 言語間透露出的媳婦比較低下,不讓妳進南部家門這種話語, 提升了衝突等級. 事情到這個地步, 已經不是本來住幾天沒事前溝通好的問題而已, 這麼難聽的話講出來, 沒有道歉,沒有講開絕對是過不去的. --------------------- 會從小事滾成大雪球, 雙方都有問題都有責任. 但肯定會說都是因為對方的關係, 所以自己才這樣做, 都是對方的錯. 在這情況下, 原PO要調停不針對雙方各自的問題下手, 而是把問題推給"老人和懷孕". 等於是要用"老人和懷孕"來叫雙方各自把氣吞下去, 最好會有用拉...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.161.245.144 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1536551389.A.78D.html
推
09/10 11:54, 7年前 , 1F
第二點老婆當下沒答應喔 是岳母雖然傻眼但答應的， 我
09/10 11:54, 1F
→
09/10 11:54, 7年前 , 2F
覺得岳母應該是當下都來接了 老一輩一定不想撕破臉就先
09/10 11:54, 2F
→
09/10 11:54, 7年前 , 3F
答應
09/10 11:54, 3F
→
09/10 11:55, 7年前 , 4F
第一點2.3天最多就三天 一個禮拜不會離2.3天太遠嗎
09/10 11:55, 4F
離很遠, 所以當天有講確切的時間. 如果當天沒講, 那確實會有誤解. 但是對方接小孩前有提出確認時間, 因此一開始問可不可住個兩三天, 我會認為重點在於能不能讓住, 而不是要敲定時間. 且就算一開始說兩三天, 計畫也不是不能改. 在接走之前, 也是經過岳母答應的. 若不答應當下反應變罷, 但事後譙人 就比較薄弱了.
推
09/10 11:59, 7年前 , 5F
原原po有提到 辦婚禮時兩家就有疙瘩了 所以互相挑刺正常
09/10 11:59, 5F
→
09/10 11:59, 7年前 , 6F
不過菇類那種小孩是公共財完全不尊重媽媽的觀念真的不
09/10 11:59, 6F
→
09/10 11:59, 7年前 , 7F
敢苟同
09/10 11:59, 7F
→
09/10 12:00, 7年前 , 8F
兩三天講成一個禮拜 也是夠會扯的
09/10 12:00, 8F
※ 編輯: skytowerlll (1.161.245.144), 09/10/2018 12:04:32
推
09/10 12:04, 7年前 , 9F
我覺得1最大的問題是 小孩只有1歲!!! 1歲幾乎是剛吃
09/10 12:04, 9F
→
09/10 12:05, 7年前 , 10F
副食品 換地方睡半夜會餓飽吵 回南部玩也沒記憶啊
09/10 12:05, 10F
噓
09/10 12:06, 7年前 , 11F
光是第一點的解讀就跟一般人不太一樣了，乾脆說祖母
09/10 12:06, 11F
→
09/10 12:06, 7年前 , 12F
原本的意思就是2、3天=2+3 共五天，是原po太太中文和
09/10 12:06, 12F
→
09/10 12:06, 7年前 , 13F
數學不好。
09/10 12:06, 13F
我覺得這蠻常見的, 先確認意向, 最後在確認一次正確的時間. 像是約出去玩, 可能說10月5,6號, 或是去玩個兩三天, 妳OK嗎? 然後在後續討論確認中定出10月15號, 或是去玩個五天, 也不會太奇怪啊. 重點是後續討論中有下定案. 而在此案中不就是帶走小孩前 有先表明要住五天嗎! 又不是講好帶走兩天, 結果帶走之後硬要改五天. 當下可以反應阿, 但馬後炮就...比較薄弱了 ※ 編輯: skytowerlll (1.161.245.144), 09/10/2018 12:11:15
→
09/10 12:07, 7年前 , 14F
2、3天跟5天7天意思相同，也太差不多先生了吧
09/10 12:07, 14F
推
09/10 12:08, 7年前 , 15F
分析的很有道理，我也覺得原po安撫兩方的說法很弱，
09/10 12:08, 15F
→
09/10 12:08, 7年前 , 16F
根本是火上澆油
09/10 12:08, 16F
噓
09/10 12:12, 7年前 , 17F
很好奇妳有沒有照顧過小小孩，或是幫忙準備行李家司
09/10 12:12, 17F
→
09/10 12:13, 7年前 , 18F
小孩要出門是非常非常麻煩的，出門幾天就要帶幾天東西
09/10 12:13, 18F
→
09/10 12:13, 7年前 , 19F
感覺妳的假設就有很大的問題，因此後面也都不用談了
09/10 12:13, 19F
→
09/10 12:14, 7年前 , 20F
關鍵就是小孩才一歲，如果十歲那就又不一樣了
09/10 12:14, 20F
妳文中一來一往彼此爭吵的並不是一歲兒適不適合. 那可能是媽媽提出五天不適合的原因, 但她說的是兩天改五天不尊重.
→
09/10 12:14, 7年前 , 21F
新仇舊恨加在一起 原po根本很多沒講出來的
09/10 12:14, 21F
噓
09/10 12:14, 7年前 , 22F
你的舉例邏輯完全不同 約10月5 6號出去玩個兩三天
09/10 12:14, 22F
→
09/10 12:16, 7年前 , 23F
依此案邏輯類比 是在出發前一刻臨時加碼五天 人家還沒有
09/10 12:16, 23F
→
09/10 12:16, 7年前 , 24F
太多時間考慮
09/10 12:16, 24F
因為是臨時提出，所以要尊重對方的決定. 若也同意了, 出發後才在事後譙說為什麼要加碼. 那你覺得如何?
噓
09/10 12:16, 7年前 , 25F
10/5.6跟10/15.16 差太多了吧
09/10 12:16, 25F
推
09/10 12:18, 7年前 , 26F
分析的很有道理，傳簡訊回去嗆，根本想搞事
09/10 12:18, 26F
※ 編輯: skytowerlll (1.161.245.144), 09/10/2018 12:27:56
→
09/10 12:24, 7年前 , 27F
覺得第一點就問題很大，你是比較屬於大剌剌遲到型的嗎？
09/10 12:24, 27F
→
09/10 12:24, 7年前 , 28F
兩、三天就是最多三天，要五天就該說四、五天或五、六
09/10 12:24, 28F
→
09/10 12:24, 7年前 , 29F
天，沒人要把人帶走時才改口。雖然我認同岳母當下應該要
09/10 12:24, 29F
→
09/10 12:24, 7年前 , 30F
拒絕才對，現在應該報警帶回小孩
09/10 12:24, 30F
推
09/10 12:24, 7年前 , 31F
10／5,6號跳到10／15,6號我不行耶，搞不好15,6號有其他
09/10 12:24, 31F
→
09/10 12:24, 7年前 , 32F
事啊
09/10 12:24, 32F
→
09/10 12:25, 7年前 , 33F
鬼扯，兩三天就是兩三天，哪裡是幾天
09/10 12:25, 33F
還有 769 則推文
還有 23 段內文
→
09/12 08:10, 7年前 , 803F
對方手上，難道都不怕得罪對方，讓對方怠慢小孩或乾脆扣
09/12 08:10, 803F
→
09/12 08:10, 7年前 , 804F
著小孩不還嗎？
09/12 08:10, 804F
→
09/12 08:11, 7年前 , 805F
如果真的很擔心+自己不在身邊，這樣程度的擔心不會有嗎？
09/12 08:11, 805F
→
09/12 08:15, 7年前 , 806F
亂來的當事人都已經自知理虧了 護航的倒是還在繼續
09/12 08:15, 806F
→
09/12 08:15, 7年前 , 807F
其次原文描寫，媽媽在砲了姑姑後就拒接電話拒絕聯絡，但真
09/12 08:15, 807F
→
09/12 08:15, 7年前 , 808F
的希望小孩早點回來的媽媽會這樣撒了脾氣後拒絕溝通？還留
09/12 08:15, 808F
→
09/12 08:15, 7年前 , 809F
給有半天時差的老公喬事情？只是針對男方家注中孩子大於她
09/12 08:15, 809F
→
09/12 08:15, 7年前 , 810F
+對於行程更動的不爽而發怒，不過卻沒有針對小孩早點回家
09/12 08:15, 810F
→
09/12 08:15, 7年前 , 811F
有什麼處置？
09/12 08:15, 811F
→
09/12 08:18, 7年前 , 812F
當然事後姑姑A的反應和語言我也不敢苟同，不過前面媽媽的
09/12 08:18, 812F
→
09/12 08:18, 7年前 , 813F
一些做法和反應說實在真的蠻怪的。不過當然也有可能就是
09/12 08:18, 813F
→
09/12 08:18, 7年前 , 814F
孕期間脾氣暴躁吧。
09/12 08:18, 814F
→
09/12 08:27, 7年前 , 815F
回N大，只看原PO描述的內容（畢竟沒貼訊息內容），雖然沒
09/12 08:27, 815F
→
09/12 08:27, 7年前 , 816F
有破口大罵但也不算委婉了。還有我不認為媳婦在夫家前要
09/12 08:27, 816F
→
09/12 08:27, 7年前 , 817F
做小幅低。
09/12 08:27, 817F
→
09/12 08:52, 7年前 , 818F
「表達她覺得不受尊重」都不行，這還叫你覺得媳婦不用作
09/12 08:52, 818F
→
09/12 08:54, 7年前 , 819F
小伏低，我大笑三聲。然後我要給greensh大一串掌聲。
09/12 08:54, 819F
→
09/12 09:39, 7年前 , 820F
真的不知道還在硬凹什麼，講媽媽怪的才最奇怪
09/12 09:39, 820F
→
09/12 10:46, 7年前 , 821F
原文關於太太的簡訊就只有“表達她覺得不受尊重”這幾個字
09/12 10:46, 821F
→
09/12 10:46, 7年前 , 822F
，就一堆人腦補太太罵人、嗆人
09/12 10:46, 822F
→
09/12 11:30, 7年前 , 823F
真是嫌臉不夠腫耶-.-
09/12 11:30, 823F
→
09/12 12:40, 7年前 , 824F
約5號出去玩結果5號當天才講要改期的人你覺得好棒就是
09/12 12:40, 824F
→
09/12 12:40, 7年前 , 825F
了 再凹嘛
09/12 12:40, 825F
我自己也有過啊~, 約好要出去玩, 當天問對方能不能改時間. 也碰過別人臨時想改時間的. 如果不能就維持原時間, 如果可以獲甚至對方(自己)剛好也想改時間, 那不是皆大歡喜?! 你倒是講的當天只要提出這個議題就多糟糕一樣. 根本不符合現實的情況吧
→
09/12 12:48, 7年前 , 826F
對某些人來說媽媽要聯絡準備被亂改期應變接回來都是媽
09/12 12:48, 826F
→
09/12 12:48, 7年前 , 827F
媽一個人的責任 ，接走的人亂聯絡亂改期亂搞小孩一點責
09/12 12:48, 827F
→
09/12 12:48, 7年前 , 828F
任也沒有，我如果是媽媽結論就是沒下次了，這樣最負責
09/12 12:48, 828F
→
09/12 20:15, 7年前 , 829F
呃我覺得２、３天就是２、３天，他覺得他是隨便說個大
09/12 20:15, 829F
→
09/12 20:15, 7年前 , 830F
概是他的事，為什麼別人要認同，然後ㄧ回家才發現是５
09/12 20:15, 830F
→
09/12 20:15, 7年前 , 831F
天，絕對不舒服
09/12 20:15, 831F
推
09/12 20:57, 7年前 , 832F
幫你推一個
09/12 20:57, 832F
噓
09/13 00:05, 7年前 , 833F
如果老闆在你到職當天才跟你說薪水減一萬，你也回答沒問題，
09/13 00:05, 833F
→
09/13 00:06, 7年前 , 834F
但我把所有證據留著，等領到薪水那天，把全部證據送勞動部，
09/13 00:06, 834F
→
09/13 00:06, 7年前 , 835F
你覺得勞動部會挺誰？
09/13 00:06, 835F
高於法定薪資的情況下, 尊重勞資協議的結果阿. 你所謂的證據是 勞資協議雙方同意減薪一萬的證據嗎??? 低於法定薪資, 不管事前事後有協議都無效. 達不成協議, 資方惡意減薪資, 這時候勞工局應該挺勞工.
推
09/13 01:21, 7年前 , 836F
我也覺得是個事後越想越不對勁的節奏XD但衝突已立木已
09/13 01:21, 836F
→
09/13 01:21, 7年前 , 837F
成舟，如何收拾真的挺麻煩的
09/13 01:21, 837F
→
09/13 01:22, 7年前 , 838F
挺好奇原原po老婆的表達不被尊重的簡訊內容
09/13 01:22, 838F
噓
09/13 06:30, 7年前 , 839F
真拗
09/13 06:30, 839F
※ 編輯: skytowerlll (1.163.203.140), 09/20/2018 09:25:33
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RbUdTUD (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 25 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共25篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
91
106
[帥哥] 林智勝
[ Beauty ]
er520230
7小時前, 09/07
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 skytowerlll 的文章
文章代碼(AID): #1RbUdTUD (marriage)