PTT兩性男女區 / marriage (婚姻)

Re: [求助]做月子期間老公提離婚

看板marriage (婚姻)作者 (在人生旅程中的小羔羊)時間6年前 (2018/05/31 11:33), 6年前編輯推噓32(33推 1噓 91→)
留言125則, 28人參與, 6年前最新討論串18/35 (看更多)
寫在開頭 請妳先冷靜下來捫心自問以下三個問題， 我相信妳能從自己心裡找出屬於自己的答案， 畢竟妳的未來不是靠誰誰誰的意見就能負責的。 1.這段婚姻對妳而言? 2.妳的先生對妳而言? 3.妳的孩子對妳而言? 我相信妳一定有自己的答案， 只是可能還困在突如其來的意料之外(妳的先生在坐月子中提離婚)中， 無法去冷靜的思考這些問題。 我沒有結婚，所以我無法提供妳1.2的經驗， 所以離婚的手續、撫養權、贍養費我一概不知， 但我也是人生父母養的，我應該可以提供妳3的經驗， 但僅僅提供經驗，妳還是得依照自己內心的想法去抉擇， 畢竟我無法替妳的人生負責!!! UNNATURAL 第二集中的一段(避免爆雷擇重點說) 「和 花 一起燒炭自殺。」刑警說 「能不能不要用這個詞。」法醫說，刑警困惑了啊的一聲，法醫接著說: 「只有日本才會用"一起"這個詞，正確說法應該是謀殺後自殺。」 先別左轉，妳肯定會納悶我怎提自殺！ 動物都有護子的行為， 因為不會把孩子當成個體看， 就算身為靈長類的我們也很難發現自己有這樣的行為！ 從一點可以看出， 我們可能都有這樣的思維只是自己沒發現而已， 新聞記者都會寫「家族自殺」而不太會選擇「父親/母親 殺死全家後自殺」。 (補充新聞連結:https://news.tvbs.com.tw/entry/484464 ) (補充新聞連結:http://news.ltn.com.tw/news/society/paper/1142441 ) 從妳的文章裡我看不出妳的先生對於孩子秉持怎樣的看法， 但我從妳的文章裡看得出妳對孩子抱持著怎樣的想法。 【孩子是父母的所屬品！】 兩個人組成了一個家， 有了大寶、二寶， 四個人都是家裡的一份子， 然而每個人都是獨立的個體。 自己思考一下唄， 雖然我不確定妳的老公到底有沒有將孩子當成自己的所屬品， 從妳的文章看來我是覺得沒有拉！ ===以上=== 接著要對著內容做出評論， 因為我沒結過婚， 所以其實評論可能也站不住腳， 不想看的可以左轉離開， 謝謝。 ===以下=== 首先看完整篇文章， 我覺得妳真的有在反省了， 不然不會打出那麼多...有爭議的地方？ 但內容雖然大部分都在提AA制度， 然而本身會不經意挑有利己的部分， 例如標題就是個很明顯的例子， 畢竟妳要提倡兩性平權， 坐月子不應該用坐月子的字眼， 「產後調理身子」這詞可能比較好， 我不否認女性生完孩子體力跟精神會比較虛弱， 但依個人體質去做不同的健康管理會更好(視情況做可以做的運動)。 坐月子可以做適當的運動 (補充新聞連結:https://tw.appledaily.com/lifestyle/daily/20120828/34468810 ) 國外沒有坐月子身體也不差 (補充新聞連結:https://www.ettoday.net/news/20150505/502050.htm ) ※ 引述《arashi393 (小慈)》之銘言： : 是否同意記者抄文：NO : 婚姻版首po就是嚴重的離婚問題，我和先生交往四年，結婚也快四年，有一個快3歲的大女 : 兒，和一個剛出生的弟弟，我比先生大4歲，他大學剛畢業就認識我，我那時已是公職，為 : 了給我穩定的生活他也很努力，在結婚那一年我們買房，他也考上教職。 表示先生很努力也給了穩定的生活，GOOD。 : 在家庭支出上，房貸和小孩的保母費、學費是一人一半，他另外有車貸，車子他因為興趣買 : 了跑轎車，因為是手排車平常我也不太會開。 因為"興趣"而買了跑轎車，而且是手排。 : 他脾氣比較不好，對家人容易易怒，不會動手，只是口氣很兇，但我也不喜歡人家兇我，我 : 覺得可以好好講就好好講 ，所以頻率大概兩個月會有一次大吵，吵架緣由在我看來都是生 : 活上的小事，自己個性也好強，就算是自己理虧，也會覺得他可以好好講，不用兇我，最後 : 就會變成大吵，我平常生活有點少根筋，他這時也會瞪我一下或是駡我，我會不爽但通常也 : 都忍下來。 不確定先生在甚麼情況下脾氣比較不好，口氣差會兇。 覺得可以好好講就好好講。 自己個性好強，平時少根筋，這時先生會瞪妳"或"罵妳。(條件不足無法判定) 雖然以上條件無法判定，但可以暫時推出幾點： 1.先生並非無法控制自己的情緒，會有忍住沒有破口大罵的包容情形。 2.自己少根筋卻因為好強而不爽。(條件沒有指出是在瞪妳時不爽還是破口大罵情況下) 人非聖賢，孰能無過。 但， 人非聖賢，忍耐不是無極限的。 推文有提到鑰匙的問題， 不知道大家對於「勇夫護孕妻打死賊 卻因防衛過當判有罪」新聞還有沒有印象...。 (補充新聞連結:https://tw.appledaily.com/new/realtime/20160518/863637/ ) 或許， 先生可以裝作若無其事地把鑰匙拔起來沒必要發脾氣， 如果有一天先生出差或者晚歸呢？ 意外之所以稱為意外，就是意料之外的事啊！ : 婚前我有提過生小孩會想要小孩也可以跟我的姓，因為既然都說男女平等，而且我覺得傳統 : 男生才能傳宗接代的觀念讓女生在社會上一直處於卑微的角色，他那時給我的回應是對他來 : 說跟誰姓沒差，但他父母可能就沒辦法接受。 婚前先生表示自己沒關係， 但「父母可能就沒辦法接受。」 　　「父母可能就沒辦法接受。」 　　　「父母可能就沒辦法接受。」 這點很重要，所以要說三次。 所以，妳當時有任何作為嗎？ 妳婚後在沒有孩子前曾經跟對方父母溝通過嗎？ 妳在得知道有了二寶時沒想過要從母姓並友善的跟對方父母溝通嗎？ : 一直以來共同花費我們一直是一人一半，就算他賺得比較多，多的錢也是拿去付車子或其他 : 興趣，因此懷上這胎後我直接跟先生說想要小孩跟我的姓，我覺得關於小孩的花費我也沒出 : 的比較少，應該有立場這樣要求，而且很在意他媽會想要女生能打點好家裡，讓男生打拼事 : 業的觀念，但又會說時代不同女生也是要出錢，想要小孩跟我的姓是我自己的慾望，娘家完 : 全沒有給我任何壓力，我媽只有在很多時候會說這個錢應該是男生要出，例如買房、坐月子 : 、育嬰假時的花費，一開始吵了幾次，但因為他都沒有說服到讓我放棄，最後他也直接說， : 要我想清楚後果能自己收拾再跟他父母開口，我做的最壞打算是他父母可能這輩子都不會對 : 我有好臉色，但是他們如果堅持我可能也會放棄。 這一小段其實很雜，包含了花費+姓名， 我只能用妳非常精準的標點符號去定義妳們吵架的內容。 為什麼一直以來花費都是AA， 卻因為自己的母親說xx費用應該由男方負擔， 而破壞了一直以來的生活方式呢？ 吵了幾次都沒有說服妳放棄，為什麼不是妳去說服他為何要改變一直以來的生活方式？ 如果真的因為這點而爭吵其實問題相當嚴重， 就如同我一開始闡述的事情一樣， 妳把妳自己當成妳的母親的「所屬品」了。 如果用很調侃的方式形容妳就是兩個字「媽寶」。 雖然我爸到今天為止還是不明白怎當一個稱職的父親， 但，我曾讓他知道過，現在也明白我是他的兒子，也是一個人！ 如果用標點符號及闡述方式可以推斷出另一套可能性： 妳並沒有跟先生吵過花費只有吵過妳的慾望 - 孩子從母姓。 但，妳的母親大人在提出費用問題時，妳的老公知不知道又是另一個羅生門的問題了。 : 結果在我和他父母提的五天後，我生完小孩第十天，他跟我提離婚，而且是鐵了心想離婚， : 他覺得我沒有重視他的感受，重要時候都沒有站在他那邊，上一胎坐月子期間他和我媽媽吵 : 架，我第一時間也是站在媽媽那邊，他從畢業後為了我努力到現在，給我的物質條件越來越 : 好但我一直都沒有滿足，去計較執著在不重要且沒意義的事上，還覺得他是不是越來越不愛 : 我，其實我要的只是偶爾一個擁抱和貼心的話語，平常對我多點耐心，不要那麼兇，現在想 : 或許是我 不實際吧…… 這段表示和先生父母提了從母姓這一點？ 若是YES，表示妳從婚前到婚後根本沒有對先生的父母提過這件事！ 整整四年！！！ 妳換個立場想， 妳的先生在婚前和妳提了〝一件相當私慾(內文表示從母姓是自己慾望)的事情， 妳清楚的表示說妳可以接受but父母可能無法接受， 而妳的先生 整整四年！！！　都沒有在妳的父母面前表示過這件事， 某天因緣巧合下　整整四年！！！　後跟妳的父母直接當面提， 我是認為妳脾氣再好應該也會希望妳的先生先跟妳討論吧？ 然而，這個　整整四年！！！　是妳的少根筋， 太讓我驚呆了！ : 所以他覺得他不能再給我什麼，因為他已經給了我最好，他覺得累了，現在分開他還能覺得 : 跟我在一起時間是美好的 他不會後悔，但是他覺得我們的個性價值觀不同，再在一起之後 : 只會爭吵越來越多，甚至關係交惡，對小孩也只有負面的影響。 他希望心中還對妳有一絲絲的愛裡跟妳分開， 之後無論誰探望孩子至少不會有芥蒂。 : 隔天我先傳訊息和他父母道歉，他媽媽應該也釋懷了，要我好好做月子，我也和先生道歉， : 我會改變我愛計較、愛辯和不知足的缺點，為了和小孩在一起，做這些改變我都不會覺得勉 : 強，但他說他對我的愛已經貶值到沒有，我會改的話過去8年就改了，他只想變回朋友關係 : ，已經不是小孩姓氏問題了，他想過小孩一人扶養一個 ，他帶姊姊，因為姐姐很聰明又敏 : 感，他有把握可以處理好父母離婚對他的影響，讓我帶弟弟，這是他思考過後對大家最好的 : 處理方法，但是如果走訴訟程序後，他們家會兩個都要。 因為無法推斷妳的先生的想法，我只好「猜測」： 他或許認為妳將孩子當成自己的「所屬品」， 所以如果妳真的想不開他會比較希望孩子能自己撫養， 給他們屬於自己的生活。 注意這部分是猜測， 無法判斷妳的先生是否真的這樣思考。 : 但是我很愛老大，她是我的命根子，是為了給他手足我才鼓起勇氣再生老二，一想到要與她 : 分開，就覺得痛苦到活不下去，但老二這個年紀又正需要媽媽，對他也是百般放不下，如果 : 現在和他分開，我們應該這輩子都不會親，老大我之前有請育嬰假帶到1歲兩個月才送保母 : ，餵母奶到一歲5個月，平常晚上也是我在陪玩唸故事，所以我和爸爸比起來他是比較黏我 : 的，但是小孩平常是爸爸開車接送上下學、寫聯絡簿，早上我除了幫姐姐換衣服外，其他事 : 前準備都是他做的，而且本來小孩感冒我們是晚上一起帶去看醫生，但是後來因為他4點就 : 下班，他說下午去人比較少，所以後來都是他帶去看醫生，懷孕前我們是輪流幫小孩洗澡刷 : 牙，小孩大部分的衣服也是我洗，但是懷孕後都是他幫忙洗澡刷牙還有洗小孩的衣服，這些 : 我原本以為的體貼，這次他說出來才知道他會介意我都沒有做。 因為爸爸有車， 所以爸爸開車接送上下學是合理的。 寫聯絡簿也是爸爸？因為有車？ 早上除了換衣服外，都是爸爸？因為有車？ 原來有車除了把妹外，還可以把屎把尿！ 車子是他的「興趣」， 照顧孩子是「責任」， 妳的文章中看得出來妳的先生真的盡心盡力去學習怎當一個父親了！ 至少，不會不負責任的說車子是「興趣」。 他或許不是介意妳有沒有做這些事情， 而是在乎妳有沒有去學習當一個「母親」， 是一個孩子的母親， 不是母親的「所屬品」， 更不是將孩子視為「所屬品」的一等親(請恕我這邊無法用母親/媽媽的字眼)！ : 現在心情真的很痛苦，所以有點不知所云，原本別人眼中沒有100分也有90分的好老公，突 : 然一夕之間鐵了心要離婚，且他的個性是真的說到這麼絕就不會回頭，其實我真的很難接受 : ，這星期一他提離婚1個禮拜後，他說他的個性不喜歡拖泥帶水我也知道，他開的條件難道 : 我不滿意嗎？這樣的話下次直接跟他的律師談，很多事情就不會像我現在想的這樣了，但只 : 過了一個禮拜難道這叫拖泥帶水？ 這部分我個人的感受是妳的先生問題比較大， 妳的先生明明知道妳會拖泥帶水， 於是直接放大招請妳跟他的律師談， 這不就等於變相的撕破臉， 那前面他提議的好聚好散不就自打嘴巴？ 不過， 妳先生的耐性可能也被磨耗殆盡了吧！ : 現在小孩要我選一個我真的沒辦法選，姐姐從懷孕時就很期待弟弟，弟弟出生後也是都要每 : 天抱抱親親，還會唸故事給弟弟聽，要拆散他們也很不捨，不知道怎樣的安排對他們才是最 : 好，我說他還年輕他可以去找他的幸福，小孩就給我扶養，他也不要，我們一個是北部人， : 一個是中部人，現在都在南部工作，分開後各自會在哪也不知道，就算有探視權，實際也不 : 知道能不能常見面。 : 因為做月子期間，也不能出門，現在的我還能怎麼做，怎麼處理比較好，先生提的離婚理由 : 法院會判離婚嗎？有可能爭取2個孩子的撫養權嗎？希望大家能給我一點意見，但是請鞭小 : 力一點，產後玻璃心而且我也有在反省了 雖然說都已太晚…… 若妳前面三個問題的答案釐清了， 想要和妳的老公談一談的話， 從文章看來坐月子第一天到現在應該過了: 生完孩子10天 + 提出離婚後7天 = 17天 雖然我沒結婚也沒生過孩子， 17天應該能稍微走動了吧？ 妳是不是可以寫信約妳的老公到妳坐月子的地方談談？ 若他不想在妳坐月子的地方談，是否可以到最近的舒適場所談？ 談論之前再一次捫心自問自己那三個問題， 並了解自己也試著了解對方， 談和為重。 還是，妳只想要孩子不想要妳的先生了？ 那這部分我就比較不懂了，抱歉。 (補充) 也許妳不妨去離婚版看看離婚後的生活， 這也許能夠對現在徬徨的妳有些幫助， 網路上也有許多相關文章:http://t.cn/R1KhCOE 若真的不小心走到離婚這一步， 請多多關心孩子， 文章內也有提及"孩子需要適應期"。 旁觀者清，當局者迷。 以上我用一個沒結婚的旁觀者回應妳這篇文章。 PS: 由於回完文章超過15篇，(搔頭 我在回文前明明不到10篇) 我弟跟他從大學交往至今的女朋友年底要有小BABY了， (已經結婚 只是一些因素只能先公證得明年補辦) 看到原原PO說自己少根筋， 我弟的老婆有時候也會因為不懂場合而說錯話， 弟弟也會白眼他的老婆，但不會破口大罵，會給女方面子(回房間有沒有吵我不知道XD)， 原原PO若是要持續這段婚姻， 不妨也試著和妳的丈夫溝通至少回房再數落妳的不是(說不定回房就氣消了)。 -- 沒辦法囉！ 男人就是一種不會選擇用語言，而是一種選擇用行動來表示意志的生物嘛！ 痛苦的事盡量不要讓自己以外的人背負... 也不想讓人擔心，所以不會說出來！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.254.123.239 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1527737606.A.21D.html ※ 編輯: theforever (121.254.123.239), 05/31/2018 11:38:05
→
05/31 11:36, 6年前 , 1F
終於有人發現「坐」月子惹
05/31 11:36, 1F
推
05/31 11:38, 6年前 , 2F
原PO有請育嬰假耶
05/31 11:38, 2F
推
05/31 11:39, 6年前 , 3F
其實月子跟育嬰老公該出錢這種想法就是父權阿
05/31 11:39, 3F
→
05/31 11:39, 6年前 , 4F
不用質疑她有沒有做好母親的職務吧
05/31 11:39, 4F
我不是質疑她有沒有做好母親的義務， 我只是想闡述她的先生做了自己的義務 + 她有著將孩子當成「物品」的可怕想法。
→
05/31 11:39, 6年前 , 5F
古早就是這樣，男生出錢
05/31 11:39, 5F
→
05/31 11:40, 6年前 , 6F
樓上有沒有聽過頭胎吃娘家的說法??
05/31 11:40, 6F
→
05/31 11:40, 6年前 , 7F
所以不是所有傳統都是給男生出錢
05/31 11:40, 7F
推
05/31 11:47, 6年前 , 8F
對自己有利走傳統，對自己不利時講平權
05/31 11:47, 8F
我猜原PO真的有反省過拉， 不然少根筋的人不可能打出， 婚前提過要從母姓但可能會被反對， 一直過了整整四年都沒提， 沒有反省的人可能直接忽略了這一整段了！
→
05/31 11:49, 6年前 , 9F
樓上的說法跟自助餐九成像
05/31 11:49, 9F
→
05/31 11:51, 6年前 , 10F
小孩從母性還要問過公婆喔？那從父性老公有問過岳
05/31 11:51, 10F
→
05/31 11:51, 6年前 , 11F
父岳母嗎
05/31 11:51, 11F
大大冷靜， 我沒有說要問過公婆， 在大家提倡的"尊重"下， 對方曾表示：「我的爸媽可能不會接受。」 請問少根筋的妳會選擇： 1.依照文章所述，自己私慾而已，對方父母不能接受就算了。 2.還是想詢問對方父母可不可能接受，於是可以請自己的先生委婉地試探問他的父母。 3.等孩子滿18歲後，和孩子說母親在你/妳出生時想要讓你從母姓，爸爸也沒有反對，你自己覺得呢？ 4.直接略過以上選項，越級打怪！
推
05/31 11:53, 6年前 , 12F
p大我也是認同月子跟育嬰男生該出錢，但是原原po一邊我
05/31 11:53, 12F
→
05/31 11:54, 6年前 , 13F
要平等一邊又你理所當然該多付這個，這樣是不對的
05/31 11:54, 13F
→
05/31 11:54, 6年前 , 14F
這就是從父姓得利的地方
05/31 11:54, 14F
→
05/31 11:54, 6年前 , 15F
我也認同要公平就要真公平
05/31 11:54, 15F
→
05/31 11:55, 6年前 , 16F
我只是跟你說其實有地方的傳統是頭胎吃娘家
05/31 11:55, 16F
→
05/31 11:55, 6年前 , 17F
不是通通要男方負責的
05/31 11:55, 17F
世界上沒有真公平， 公平是虛偽的， 我們只能在不公平中， 友善、尊重、包容， 這才是相處的長遠之道。
→
05/31 11:55, 6年前 , 18F
南部一堆頭家吃娘家阿
05/31 11:55, 18F
→
05/31 11:56, 6年前 , 19F
我剛剛GOOGLE了一下 是頭胎二胎都吃外家
05/31 11:56, 19F
→
05/31 11:57, 6年前 , 20F
另外我看不出來原PO有把孩子當成自己物品的敘述
05/31 11:57, 20F
為了自己的私慾、兩個都想要。 人在對於自己屬於自己的東西上總是會想要刻上屬於自己的印記， - 包括 姓名！ 只是我們不想去面對這個事實。 我也認為， 多數人不會有每個人是獨立個體的這個想法， 我曾經也是， 直到我感受到我的父親把我當成他的「所屬品」時， 才有深深地體會。 儒家教育好可怕（抖）。
推
05/31 11:59, 6年前 , 21F
但是真的兩胎吃娘家的很少，講這樣只是把媳婦更推向傳統
05/31 11:59, 21F
→
05/31 11:59, 6年前 , 22F
自助餐.....
05/31 11:59, 22F
→
05/31 12:00, 6年前 , 23F
我娘家是有包紅包補貼月子中心錢，但不足以全付，剩下
05/31 12:00, 23F
推
05/31 12:00, 6年前 , 24F
現在應該比較多是夫妻講好就好
05/31 12:00, 24F
→
05/31 12:00, 6年前 , 25F
的我們夫妻自己付
05/31 12:00, 25F
推
05/31 12:07, 6年前 , 26F
我覺得他們吵架的內容只有跟誰姓，並沒有包含媽媽說錢要誰
05/31 12:07, 26F
→
05/31 12:08, 6年前 , 27F
出，因為媽媽說錢要誰出的前一部分是在說婆婆的想法，那段
05/31 12:08, 27F
→
05/31 12:08, 6年前 , 28F
應該只是在描述兩方父母的觀念，只是原PO都用逗號，導致
05/31 12:08, 28F
→
05/31 12:09, 6年前 , 29F
很難看懂(因為如果吵架的內容包括男方出買房等錢的話，男方
05/31 12:09, 29F
→
05/31 12:10, 6年前 , 30F
就不會要他自己和男方父母開口了)
05/31 12:10, 30F
我認同，那段真的很難分辨， 原文章底下才會有一大堆支線， 而且這段中， 丈夫說請她自己跟父母說，但後果自負， 我們是不是能當成"4年內說不定丈夫有曾經試探的問過這件事?"， 否則他怎會從四年前的"可能"變成"後果自負"。 不過原PO的文章其實挺難閱讀的， 我們都在瞎子摸象以訛傳訛XD
推
05/31 12:10, 6年前 , 31F
其實我好奇 當先生回答 自己接受從母姓 而公婆可能有意
05/31 12:10, 31F
→
05/31 12:10, 6年前 , 32F
見 的情況下 是先生還是太太要負責跟公婆溝通從母姓這
05/31 12:10, 32F
→
05/31 12:10, 6年前 , 33F
件是呢
05/31 12:10, 33F
還有 58 則推文
還有 6 段內文
→
05/31 15:25, 6年前 , 92F
她先生的意思就是現在還可以協議他可以坦住，等到
05/31 15:25, 92F
→
05/31 15:25, 6年前 , 93F
對簿公堂鬧開了，就不是他一個人能處理的。
05/31 15:25, 93F
→
05/31 15:55, 6年前 , 94F
看到我沒有結婚就不想看了
05/31 15:55, 94F
謝謝指教喔！ 我尊重你的選擇。 畢竟小弟就是沒對象啊＜（ＴｗＴ）︿
→
05/31 16:07, 6年前 , 95F
所以女主角聽她媽的話，為什麼要被檢討呢？講到姓氏又
05/31 16:07, 95F
→
05/31 16:07, 6年前 , 96F
變成了因為要尊重整個家族？不如新生兒全用代碼稱呼，
05/31 16:07, 96F
→
05/31 16:07, 6年前 , 97F
等18歲成年再自己決定姓名好了
05/31 16:07, 97F
我就知道有人要拿這個點打我。 因為女方一開始表示家裡的經濟都是AA喔， 試問，女方爸媽、男方爸媽有替這個家庭出過$$嗎？ 可能有！但文章沒提及。 這樣你懂，甚麼情況下要用甚麼情況去判斷這個家族的組成嗎？ 這樣還要開孝親費的戰場了， 無限的羅生門啊！！！ 記住，一開始女方就說了， 「先生很努力，也給了女方穩定的生活(一起闡述 認定為在經濟上!)」 還是你是勸離， 幫女生多想幾個離婚的理由呢？
→
05/31 16:16, 6年前 , 98F
自己的父母自己坦、以小家庭為重啦，扯什麼誰家付出比
05/31 16:16, 98F
→
05/31 16:16, 6年前 , 99F
較多，根本呵呵
05/31 16:16, 99F
從最原本的文章，到我這篇文章。 沒有任何一句誰家付比較多喔！ 我猜因為系列文太多了， 所以你可能回錯篇了^^"
推
05/31 16:18, 6年前 , 100F
自己的父母自己坦這句話先跟女方說好嗎？
05/31 16:18, 100F
推
05/31 16:21, 6年前 , 101F
如果她之前有好好坦的話，會讓男方覺得我也這樣對
05/31 16:21, 101F
→
05/31 16:21, 6年前 , 102F
妳也沒關係嗎？
05/31 16:21, 102F
→
05/31 16:21, 6年前 , 103F
兩邊都要檢討啊！
05/31 16:21, 103F
→
05/31 16:22, 6年前 , 104F
看起來婚前女方提了母姓，男的就沒有要坦的意思，我覺得
05/31 16:22, 104F
→
05/31 16:22, 6年前 , 105F
他們半斤八兩
05/31 16:22, 105F
這邊我要替男方說話。雖然是間接證據。 內文提及: 1.婚前，先生表示父母"可能不會"同意。 2.產後，先生表示妳去跟我爸媽說啊，後果自負。 從"可能不會"→"後果自負" 因為是引爆點也不是直接證據我就沒打在內文。 我個人認為，先生可能已經因為此事跟父母詢問過意見了。 3.女方少根筋 + 內文提及"如果對方父母真的不同意，我會..." 啊～先生不是就已經跟妳說父母不同意了ＱＱ後果自負。 那男方在有溝通過+女方認為自己的私慾對方父母不同意就會放棄 的情況下 痾...我是不知道為什麼兩方的責任一樣重拉。
推
05/31 16:23, 6年前 , 106F
對啊男方婚前就沒要坦這件事啊，那她幹嘛結婚？
05/31 16:23, 106F
→
05/31 16:24, 6年前 , 107F
問他們啊XD 反正都要離了，剛好
05/31 16:24, 107F
→
05/31 16:25, 6年前 , 108F
如果男方婚前跟她說好啊沒問題還可以說男方騙她，
05/31 16:25, 108F
→
05/31 16:25, 6年前 , 109F
男方又沒這樣說。
05/31 16:25, 109F
→
05/31 16:25, 6年前 , 110F
不要假裝中立各打五十大板，這樣很難看。
05/31 16:25, 110F
→
05/31 16:27, 6年前 , 111F
蛤，那女的當初有承諾未來一定挺自己老公嗎w
05/31 16:27, 111F
→
05/31 16:28, 6年前 , 112F
她也沒騙婚啊，重點明明是2邊都沒坦自己父母，變成6人大
05/31 16:28, 112F
→
05/31 16:28, 6年前 , 113F
亂鬥
05/31 16:28, 113F
推
05/31 16:31, 6年前 , 114F
所以如果婚後凡事都不打算挺老公的話，幹嘛結婚啊
05/31 16:31, 114F
→
05/31 16:31, 6年前 , 115F
說「後果自負」就擺明了自己沒意見但也不會坦，讓大家大
05/31 16:31, 115F
→
05/31 16:31, 6年前 , 116F
亂鬥啦，先說自己倒坦沒有比較贏
05/31 16:31, 116F
→
05/31 16:31, 6年前 , 117F
所以離婚剛好啊！幹嘛結婚？問他們啊
05/31 16:31, 117F
對thalamus大大最後一回， 因為你讓我的感覺就是戰男+勸離(我尊重你的意見)。 我非常懷疑大大到底有沒有詳細閱讀原原PO的文章， 雖然原原PO現在情緒比較不穩定排版比較混亂， 但應該能閱讀出。 「我和他父母提完五天後，我生完孩子的第十天！」 試問當下說出「後果自負」並且鐵了心決不會坦的男方， 提完隔天就可以離了，隔天沒時間沒機會大後天？ 為何要在家裡忍受了五天才要跟你提出「離婚」？ 不正就在等妳，讓妳越想越不對勁，不要再少根筋快點道歉？ 還有從其他細節， 我並不認為男方是那麼不負責任的男生！
→
05/31 16:51, 6年前 , 118F
五天可以很多事。但如果有事，我猜是原PO追加柴火吧XD
05/31 16:51, 118F
噓
05/31 19:24, 6年前 , 119F
你在腦補吧XD
05/31 19:24, 119F
→
05/31 19:27, 6年前 , 120F
2個人都有坦不住、個性不合的地方，當初沒喬好就結婚，
05/31 19:27, 120F
→
05/31 19:27, 6年前 , 121F
現在離婚不就剛好，你再勸什麼合啦，笑死
05/31 19:27, 121F
※ 編輯: theforever (121.254.123.239), 05/31/2018 21:25:46 ※ 編輯: theforever (121.254.123.239), 05/31/2018 22:04:36
推
05/31 22:35, 6年前 , 122F
幫補血 QAQ
05/31 22:35, 122F
推
05/31 23:15, 6年前 , 123F
補血
05/31 23:15, 123F
推
06/01 06:23, 6年前 , 124F
推這篇 父姓母姓如果對雙方來說是一個在意的點 四年婚姻
06/01 06:23, 124F
→
06/01 06:24, 6年前 , 125F
姻中應該要拿出來好好討論並達成共識才對
06/01 06:24, 125F
‣ 更多 theforever 的文章
文章代碼(AID): #1R3sq68T (marriage)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
marriage 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 theforever 的文章
文章代碼(AID): #1R3sq68T (marriage)