Re: [求助]老公賭博 為了小孩 該繼續下去嗎

看板marriage (婚姻)作者 (莫非定律紀錄保持者)時間7年前 (2017/09/13 10:32), 編輯推噓19(19022)
留言41則, 23人參與, 最新討論串12/20 (看更多)
其實國外已經有為數不少的德州撲克職業玩家以此為業, 曾經有人評估過,如果評估這些職業玩家的收入的穩定度, 對比各類型投資型商品,他們的投資報酬率表現還比較好。 假設這個"表哥"的故事是真的,那其實他不太能算賭徒。 一般人講的賭,是在你無法計算勝率的情況下去投資。 那叫"Lucky game"。基本上這種就是你跟我講說你靠玩六合彩過活一樣的意思。 這種的,無論什麼情況都不鼓勵。 一般賭場玩21點,百家樂這類型的, 是玩家對莊家,所以在規則設計上,玩家較不利。 但是德洲撲克沒有莊家,都是玩家對玩家,所以技巧成分很高, 嚴格說起來,可以計算勝率,這種叫做"skill game"。 就好像你跟麥可喬登比投籃進球的機率一樣, 你輸的機率絕對大很多。因為他是有天份,又千錘百鍊出來的技術。 德洲撲克比較類似這種概念。 當然任何東西都永遠有運氣的成分,所以沒有什麼包贏的, 但是如果不能計算自己的勝率(投資報酬率), 那就是賭,不是"Skill gamer" 所以任何投資都要有分散風險的手段。 所以要先把完全依賴運氣的賭徒,跟德州撲克職業玩家的概念分開看。 我想N版友大概是想強調這點。 但是我比較在意的是: 1. 原原PO上來的標題是"求助" 2. 原原po的老公賭運彩已經賭到跟錢莊借錢。 3. 已經影響小家庭經濟情況 我不知道在這個情況下, 你來分享表哥成為一個有穩定收入(可能還不錯)的德洲撲克職業玩家的案例是為什麼? 鼓勵她老公繼續賭? 還是不要去汙名他老公? 他老公可能只是一個還在努力的職業運彩玩家? 如果只是想正名化賭博這件事情,這時候不是好時機。 我覺得當你孑然一身沒有壓力的時候, 不牽連家人的情況下,你要去鑽研任何賭博或是投資, 我可以不評價。 但是你有妻小了,有及時的經濟壓力了, 不先專注在可靠穩定的收入,而去投入風險較高,也尚無把握的"投資"方式, 甚至玩到需要跟錢莊借錢,通常跟錢莊借,已經是信用狀況無法跟銀行借的情況了, 這種你就算是真的要鑽研德州撲克,走入職業玩家的水準, 我也會說你好高騖遠。 這跟污名化賭博這件事情沒有關係阿, 這跟責任感,跟事情的輕重緩急才有關係阿。 如果連這個都分不清楚,你跟我講他會成為成功的職業玩家? 我不相信耶。 你看看如果"表哥"今天有妻小有經濟壓力的時候, 還輸到要借錢莊的錢去賭德州撲克, 你還會支持他,說不要污名化他是賭徒嗎? 應該是叫他趕快認真工作吧。 ※ 引述《nicohsnu (nicohsnu)》之銘言: : 其實我想講講不同的觀點,大家看到這主題不外乎,賭是不能碰的, : 賭會傾家蕩產,上面一位版友的推文:賭徒永遠認為自己是專業的 : 這是我自己親表哥的故事 : 他有一個交往10年以上的女友,在得知自己要去美國Minnesota讀MBA時, : 就先結婚了,給了對方一個保障,兩年的學程結束後,他回來了台灣, : 他的工作其實是美國公司支付,雖然在美國不算什麼高薪,但因為領美國的薪水, : 在台灣當Soho族,只要固定跟美國公司開會,把工作做好, : 其餘時間在台灣很自由,加上台灣物價低,所以日子過得輕鬆寫意, : 雙方家長都很滿意,他們也開始走向小孩,共組小家庭的路 : 但 : 就這樣過了2.3年,事情終於瞞不住了,其實我表哥根本就沒有在美國公司上班 : 他在那冰天雪地的地方攻讀MBA時,就開始迷上了美國很流行的德州撲克 : 雖然MBA畢業了,但他沒有想要找工作,他就回台灣了, : 沒錯,他就是大家所說的"職業賭徒", : 他現在是兩個女兒(3-5歲)的爸爸,老婆就是家庭主婦,他們經濟來源在哪? : 我表哥自己架設了一個網站,讓全球的德州撲克好手一起賭, : 他自己也開班授課,教大家如何玩德州撲克,因為這裡面的"眉角"太多了 : 曾經有台南的富商請他南下,顧他當槍手,在網路上跟對岸對賭, : 一小時給他台幣三萬,贏的對分,輸的富商出 : 他說這些其實不是很夠他的家庭支出,所以他每年都會安排一次出國旅遊 : 自己先跟朋友到當地賭場賭,賺夠之後,家人再飛過去一起玩 : 因為當地的賭場大多都是遊客想來試試手氣而已,沒有什麼專業的玩家 : 這是他比較可觀的收入,去年他去了雪梨,一個禮拜進帳台幣3百萬, : 之後全家飛去找他一起玩了東澳 : 講這麼多,其實我想說的是,大家不都只是看了結果,才在唱雖這個 : 你們口中的"職業賭徒"嗎? : 我表哥有沒有低潮過?當然有,他MBA也是學貸,他剛開始摸索撲克 : 也是繳了一堆學費,曾經窮到之前在台灣存的錢都賭光了, : 雖然不至於賭到跟地下錢莊借錢,但他爸媽,也就是我阿姨、姨丈 : 是虔誠的基督徒,也是非常反對他去賭,他們也以說出自己兒子是賭徒為恥 : 但我表哥每個月用賭來的錢來孝敬老人家 從來沒少過 : 給他老婆跟女兒衣食無缺,他曾說過我阿姨,"你也是買賣房子,投資股票" : "這不也是一種不用勞力而獲得金錢的賭嗎?" : 所以他爸媽也漸漸接受了,現在也和樂融融 : 我表哥是真的對這個非常有興趣,然後努力專研,最後小有成就, : 但今天把上面一句的"這個"換成賭博,大家還會給予鼓勵嗎? : 是不是台灣的觀念就是永遠對這件事情嗤之以鼻呢? : 他的女兒也要漸漸長大了,他也不知道在學校的資料,或是女兒同學問起 : 他們家做什麼的時候,他要說什麼 : 因為他對於"職業賭徒"這四個字感到猶豫,困惑 : 也是拜社會大眾所賜 : 所以賭-----> 窮----->不好------>大家撻伐 : 賭-----> 富----->好 ------>大家接受 : 那"賭"本身 真的有好壞嗎? -- 「Manners Maketh Man」 "禮儀.成就不凡的人" = Kingsman = 別把粗鄙而毫無格調的言詞與行為,當成了自由與個人風格, 因為你的所言所行,將成就你為怎樣的人。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.130.193.238 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1505269943.A.D1D.html

09/13 10:44, , 1F
覺得他自己沒搞懂狀況 原本這串的人家是求助夫妻間
09/13 10:44, 1F

09/13 10:44, , 2F
金錢運用問題 他來搞成要評價討論文化價值觀 有點錯
09/13 10:44, 2F

09/13 10:44, , 3F
棚?
09/13 10:44, 3F

09/13 10:45, , 4F
推,但是表弟會說你這篇還不是看成敗在論人
09/13 10:45, 4F

09/13 10:47, , 5F
賭博 我們評價人生是否成功 道德觀 等 應該往更偏閒
09/13 10:47, 5F

09/13 10:47, , 6F
聊或是社論討論的版面吧 ...
09/13 10:47, 6F

09/13 10:48, , 7F
09/13 10:48, 7F

09/13 11:04, , 8F
推這篇
09/13 11:04, 8F

09/13 11:10, , 9F
終於有一篇中肯了
09/13 11:10, 9F

09/13 11:12, , 10F
我到底哪裡有在回原原po啊?xdd
09/13 11:12, 10F

09/13 11:19, , 11F
你不回原原po然後又沒自身婚姻點,那來婚姻版幹嘛??
09/13 11:19, 11F

09/13 11:27, , 12F
不過我不太同意 你說他不是賭徒的觀點,他做的一切不是
09/13 11:27, 12F

09/13 11:27, , 13F
賭徒那是什麼?賭場、撲克、錢,籌碼,所以賭徒有很多
09/13 11:27, 13F

09/13 11:27, , 14F
種,不要一昧用既有觀念看待,更不要用因為他賭的運氣
09/13 11:27, 14F

09/13 11:27, , 15F
成分比較低,就說他不是賭徒
09/13 11:27, 15F

09/13 11:35, , 16F
他那篇根本文不對題
09/13 11:35, 16F

09/13 11:36, , 17F
推這篇,我有一個朋友曾經跟我說他有一個禮拜玩德州撲克
09/13 11:36, 17F

09/13 11:37, , 18F
線上玩,賺了五六百美金,不過他本身就是不用工作的人
09/13 11:37, 18F

09/13 11:37, , 19F
生勝利組,所以他就真的是拿來當消遣
09/13 11:37, 19F

09/13 11:53, , 20F
惱羞到連"我不是在回這篇"都講出來了...0.0
09/13 11:53, 20F

09/13 12:19, , 21F
09/13 12:19, 21F

09/13 12:28, , 22F
推!
09/13 12:28, 22F

09/13 12:28, , 23F
09/13 12:28, 23F

09/13 13:05, , 24F
撲克王表弟又跳出來強調“他表哥真的是賭徒”,不知道他
09/13 13:05, 24F

09/13 13:05, , 25F
敢不敢對他表哥當面講這句話。
09/13 13:05, 25F

09/13 13:09, , 26F
德州撲克玩家和棋手差不多,我認為是種技術,當然一定有運
09/13 13:09, 26F

09/13 13:09, , 27F
氣成份,可是技術還是比較重要
09/13 13:09, 27F

09/13 13:12, , 28F
推這篇的邏輯,原po老公賭運彩到借錢,跟職業玩家類比
09/13 13:12, 28F

09/13 13:12, , 29F
,是要比啥啦
09/13 13:12, 29F

09/13 13:57, , 30F
中肯推
09/13 13:57, 30F

09/13 16:50, , 31F
沒在還原原PO?? 那你回在人家標題底下幹嘛???
09/13 16:50, 31F

09/13 16:50, , 32F
*回
09/13 16:50, 32F

09/13 17:27, , 33F
21點不是可以算牌?? 雨人裡那個自閉的哥哥很厲害...
09/13 17:27, 33F

09/13 17:46, , 34F
算牌在現實社會真的會被打 現在有網路可隱藏在背後
09/13 17:46, 34F

09/13 21:34, , 35F
真的只是表弟,你在同樣的標題回再說沒有再回原原po,
09/13 21:34, 35F

09/13 21:34, , 36F
這邏輯也是很猛
09/13 21:34, 36F

09/13 22:50, , 37F
表弟的推文真的很妙
09/13 22:50, 37F

09/13 23:09, , 38F
推 表弟繼續跳針
09/13 23:09, 38F

09/14 00:06, , 39F
推,一堆人看到德撲就喊賭…呵呵
09/14 00:06, 39F

09/14 09:41, , 40F
21點早就有一大堆反制算牌的規矩了
09/14 09:41, 40F

09/14 09:41, , 41F
就算加上算牌還是輸多贏少
09/14 09:41, 41F
文章代碼(AID): #1Pk9YtqT (marriage)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Pk9YtqT (marriage)