[公告] 違規發言判決

看板marriage (婚姻)作者 (小刀)時間8年前 (2016/09/13 17:15), 編輯推噓134(1373361)
留言501則, 60人參與, 最新討論串24/179 (看更多)
大家下午好,先預祝各位板友中秋佳節快樂!! 以下是本次違規發言判決, 有任何問題請在本篇公告提出, 或者站內信給我~ ============================================================================== 1. 置底檢舉

09/09 18:16,
#1NqePcq4 (marriage) lyting0910 1-2、6-2、跑錯棚
09/09 18:16
作者 lyting0910 (婷婷) 看板 marriage 標題 [求助] 男友刪了對話紀錄 時間 Fri Sep 9 17:52:36 2016 ─────────────────────────────────────── 事情是這樣子的 我們兩個交往快一年 我一直都有看手機的習慣 我男友知道也表示不在意 看久了也就會特別注意一些人 男友會帶著我去認識他的朋友 但是FB不會公開我 (以下略) ------------------------------------------------------------------------------ 自刪文被檢舉───依板規懲處 全文無關自身婚姻且亦未受到影響,違反板規1-3、2-3, 故lyting0910禁言7天並警告一次1. 婚姻點 2. 文章須有婚姻點,違者文章刪除警告一次。 3. 有更適合之專板文章為非本板業務,張貼此類文章者,文章刪除警告一次2. 文章內容 3. 新文章須有明確實質互動,且須有自身實例自身受影響,不接受純理念宣傳 或分享文,或全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述,違者文章刪除禁言 7天未婚感情討論 請至 Boy-Girl、WomenTalk、MenTalk、love、couple、DistantLove板 ============================================================================== 2. 置底檢舉

09/10 01:31,
有聽過這習俗 但一般人會主動開口要嗎?何況是知道對方無
09/10 01:31

09/10 01:31,
業的狀態之下
09/10 01:31
------------------------------------------------------------------------------ 違反板規[II.檢舉與申訴],在檢舉區發表非檢舉之言論,故lilika警告一次。 II. 檢舉與申訴 i. 置底檢舉 (b) 在檢舉區發表非檢舉之言論者刪除發言警告一次。 ============================================================================== 3. 置底檢舉

09/10 13:06,
#1NqrQVFR nckuwei 板規20-1 鼓吹違法行為
09/10 13:06

09/10 13:07,
寵物放生違反動物保護法第5條第3項
09/10 13:07
●32543 X5 9/10 nckuwei R: [婚前] 求助 沒有共識時該怎麼辦? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NqrQVFR (marriage) [ptt.cc] Re: [婚前] 求助 沒有共識時? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1473468063.A.3DB.html │ │ 這一篇文章值 226 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 被檢舉內容如下: 看到肚子裡有小孩了~ 那也不能不結婚 那建議一下貓的處理順序... 1. 賣錢 -- 貼補家用 能賣給好人家是最好 2. 送養 -- 可以選擇一下有心養貓人 對貓比較有保障 3. 放生 -- 最後的辦法啦~ 貓永遠是貓 不要想太多 外面野貓一堆 不差這幾隻 小孩要出生了 妳不能給小孩1個有4隻貓的生活環境 又髒又危險 ------------------------------------------------------------------------------ 動物保護法第5條後面提到,飼主飼養之動物,除得交送動物收容處所或直轄市、縣(市 )主管機關指定之場所收容處理外,不得棄養。 動保法第5條第七項 : 有發生危害之虞時,應將寵物移置安全處,並給予逃生之機會。 雖然被檢舉人(nckuwei)有解釋,可預見貓將受到公婆危害 需要給予逃生機會,且後來 有修改文章,但根據 #1NikuTXB (marriage) 針對「修文前後被檢舉之判決標準」說明板規20(廣告、違法行為、鼓吹違法行為、張貼惡意連結)修文後經檢舉照罰,這些是 屬於較嚴重的違規,一開始就不應該出現在板面上,就算修文修掉還是要照常處罰。 而nckuwei板友雖然用「建議」之方式提出「放生」,但只要是違法的行為,就不算是 可以建議的辦法,因此根據板規20-1,禁止廣告、違法行為或鼓吹違法行為, 因此判定nckuwei板友文章退回、刪除發言並永久禁言之處分。 20. 其他嚴重違規行為 1. 禁止廣告違法行為鼓吹違法行為,違者文章退回刪除發言永久禁言。 ============================================================================== 4. 置底檢舉 推 bamanihao: #1NqkiHcY (marriage) shot0909 板規2-4 無具體建議 09/11 12:23 ●32539 92 9/10 shot0909 R: [求助] 夾在老婆跟老母之間..... ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NqkiHcY (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 夾在老婆跟老母之 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1473440529.A.9A2.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ 回文擷取如下: 媳婦真要有骨氣 就直接跟婆婆說 兩個小孩我自己帶自己想辦法 跟老公說我們搬出去住 ------------------------------------------------------------------------------ 回覆文章有具體建議,不違反板規2-4,故shot0909不違規2. 文章內容 4. 回覆他人文章於看板上給予原文建議者不受2-3之限制,可不與自身婚姻相關, 但仍需給予具體建議,禁止純理念宣傳,違者文章刪除禁言7天。 ============================================================================== 5. 置底檢舉

09/11 22:25,
09/11 22:25

09/11 22:35,
#1NrMLRmg 與婚姻版無關
09/11 22:35

09/11 22:44,
#1NrMLRmg (marriage)修噓文,我說版規2-3
09/11 22:44
●32570 mX1 9/11 Katherineyo □ [其他] 太晚生會不會對小孩不好? ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NrMLRmg (marriage) [ptt.cc] [其他] 太晚生會不會對小孩不 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1473602907.A.C2A.html │ │ 這一篇文章值 46 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------------------------ 內文無明確實質互動,違反板規2-3, 且未經原發言者同意,刪改下方推噓文,違反板規2-7, 故Katherineyo文章刪除並退回加上禁言37天。 2. 文章內容 3. 新文章須有明確實質互動,且須有自身實例自身受影響,不接受純理念宣傳 或分享文,或全文皆為他人婚姻且無關自身之相關論述,違者文章刪除禁言 7天。 依據 #1Nn5wqOO (marriage) [公告] 板規2-7修改, 2. 文章內容 7. 未經原發言者同意,禁止刪改下方推噓文,違者文章退回禁言30天。 8. 未經原發文者同意,禁止修改引用之原文,違者文章退回禁言30天。 ============================================================================== 6. 置底檢舉

09/12 12:07,
#1NrYXhGr 與婚姻版無關
09/12 12:07
------------------------------------------------------------------------------ 因已自刪,加上沒有其他相關資訊判斷是哪一篇文章,故無法處理。 請有完整資訊再提供給板主。 i. 置底檢舉 (a) 檢舉人須完整附上以下資訊: - 被檢舉人ID - 文章代碼(AID) - 違反板規編號 - 違規行為描述 有缺漏者板主群得不受理。 ============================================================================== 7. 板面文章違規 ●32581 X1 9/13 poltroon R: [心情] 我對婆婆的三個雷 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NrmHq8A (marriage) [ptt.cc] Re: [心情] 我對婆婆的三個雷 │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1473709172.A.20A.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ------------------------------------------------------------------------------ 內文無具體建議,違反板規2-4,故poltroon文章刪除並禁言7天。 2. 文章內容 4. 回覆他人文章於看板上給予原文建議者不受2-3之限制,可不與自身婚姻相關, 但仍需給予具體建議,禁止純理念宣傳,違者文章刪除禁言7天。 ============================================================================== 8. 板面文章違規 ┌─────────────────────────────────────┐ │ 文章代碼(AID): #1NqGY9qI (marriage) [ptt.cc] Re: [求助] 是否該離婚? │ │ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1473317001.A.D12.html │ │ 這一篇文章值 1 Ptt幣 │ └─────────────────────────────────────┘ ●32493 s 9/08 loser1 R: [求助] 是否該離婚? 說穿了,蔣中正一生不喝酒最後 也是在慈湖供人參觀,去掃墓時 我也不知道那些骸骨生前有喝 那些生前不喝,直不知道別人喝酒 有人在喊燒什麼意思。 ------------------------------------------------------------------------------ 內文無具體建議,違反板規2-4,故loser1文章刪除並禁言7天。 2. 文章內容 4. 回覆他人文章於看板上給予原文建議者不受2-3之限制,可不與自身婚姻相關, 但仍需給予具體建議,禁止純理念宣傳,違者文章刪除禁言7天。 ============================================================================== 強颱莫蘭蒂來襲,請大家提早做出防颱準備 並預祝各位板友中秋佳節快樂!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.168.189 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/marriage/M.1473758121.A.5BA.html

09/13 17:21, , 1F
終於以後都不用看到邏輯不通的文章了~
09/13 17:21, 1F

09/13 17:30, , 2F
看l被禁真好 以後不用看到怪文了
09/13 17:30, 2F

09/13 17:31, , 3F
阿緯QQ
09/13 17:31, 3F

09/13 17:36, , 4F
阿緯QQ
09/13 17:36, 4F

09/13 17:39, , 5F
阿緯QQ
09/13 17:39, 5F

09/13 17:42, , 6F
阿緯QQ~不送
09/13 17:42, 6F

09/13 17:54, , 7F
阿緯拜
09/13 17:54, 7F

09/13 18:00, , 8F
NO~~~~阿緯!!!QQ
09/13 18:00, 8F

09/13 18:02, , 9F
阿緯bye
09/13 18:02, 9F

09/13 18:04, , 10F
阿緯終於GG惹~
09/13 18:04, 10F

09/13 18:15, , 11F
國考王~~~~QQ
09/13 18:15, 11F

09/13 18:27, , 12F
國考王居然被永久禁言!!
09/13 18:27, 12F

09/13 18:30, , 13F
第一個也太迷路了
09/13 18:30, 13F

09/13 18:41, , 14F
阿緯掰~
09/13 18:41, 14F

09/13 18:56, , 15F
他終於可以多花點時間考試了 阿彌陀佛
09/13 18:56, 15F

09/13 19:08, , 16F
阿偉~卡機馬QQ
09/13 19:08, 16F

09/13 19:32, , 17F
國考王被禁了 QQ
09/13 19:32, 17F

09/13 19:32, , 18F
阿緯QQ
09/13 19:32, 18F

09/13 20:06, , 19F
放生是否等於棄養?法律名詞禁止的是棄養,可以擴張解釋到
09/13 20:06, 19F

09/13 20:06, , 20F
放生嗎?
09/13 20:06, 20F

09/13 20:10, , 21F
如果放生貓是把貓放養在大自然,飼主住在附近仍有飼育行為
09/13 20:10, 21F

09/13 20:10, , 22F
,這就是放生但不是棄養。
09/13 20:10, 22F

09/13 20:19, , 23F
XDDDD
09/13 20:19, 23F

09/13 20:19, , 24F
請參考 http://www.tanews.org.tw/info/10079,放生不等同
09/13 20:19, 24F

09/13 20:19, , 25F
棄養。
09/13 20:19, 25F
還有 436 則推文
09/14 13:41, , 462F
你在說出專業名詞前先去做個功課,感謝你。
09/14 13:41, 462F

09/14 13:42, , 463F
我要懂,我早去申訴了
09/14 13:42, 463F

09/14 13:42, , 464F
d大,她以為是很久之前的版主之亂,但已經相當久了阿
09/14 13:42, 464F

09/14 13:43, , 465F
就是做功課以後,才發現不合理的地方啊。u大。
09/14 13:43, 465F

09/14 13:44, , 466F
那可能你要好好的研究一下真正的意義,如果不懂就別勉強
09/14 13:44, 466F

09/14 13:45, , 467F
,因為法律涵養不是靠看一兩篇文章就可以養成的。
09/14 13:45, 467F

09/14 13:48, , 468F
我未必都懂,但是我可以提出淺見,有則改之,無則勉之。
09/14 13:48, 468F

09/14 13:51, , 469F
可是M大,你幾乎都用錯耶
09/14 13:51, 469F

09/14 13:53, , 470F
樓上說的對,不是罪刑法定主義,是法律明確性原則
09/14 13:53, 470F

09/14 13:53, , 471F
那句話我寫的不是很正確,在此修改。
09/14 13:53, 471F

09/14 13:58, , 472F
M大...那個...法律明確性原則也不是這樣用的...你需要書
09/14 13:58, 472F

09/14 13:58, , 473F
籍的話我可以寄給你,有什麼不懂的地方我們互相討論,但是
09/14 13:58, 473F

09/14 13:59, , 474F
在這之前...嗯...還是別提專業用語,口以咪~
09/14 13:59, 474F

09/14 14:03, , 475F
我有一本非常白話的刑總,寄給你好不好
09/14 14:03, 475F

09/14 14:04, , 476F
某人:你打我 我就可以打你 符合相對論原理 理科:相
09/14 14:04, 476F

09/14 14:04, , 477F
對論不是這樣用的
09/14 14:04, 477F

09/14 14:04, , 478F
某人:唉呀 我只是提供我的淺見
09/14 14:04, 478F

09/14 14:05, , 479F
作者叫阿偉
09/14 14:05, 479F

09/14 14:05, , 480F
建議先累積知識 再來發表淺見
09/14 14:05, 480F

09/14 14:11, , 481F
是的,我會繼續學習。不過言者無罪,聞者足戒。
09/14 14:11, 481F

09/14 14:11, , 482F
我還是會繼續提出自己的看法。
09/14 14:11, 482F

09/14 14:16, , 483F
嗯嗯 也許你要的只是可以說話就好 至於自己說了什麼
09/14 14:16, 483F

09/14 14:16, , 484F
正確性如何 並不是你在意的事情
09/14 14:16, 484F

09/14 14:17, , 485F
另外言者非無罪 只有聞者以為戒
09/14 14:17, 485F

09/14 14:20, , 486F
N大說的,似乎不是現在自由開放的台灣社會。
09/14 14:20, 486F

09/14 14:22, , 487F
咦 難道你的邏輯=自由就不用為自己言論負責嗎
09/14 14:22, 487F

09/14 14:23, , 488F
N大我只是引用詩經,沒有要在這裡討論言論自由範疇的問題
09/14 14:23, 488F

09/14 14:24, , 489F
N大說的是,言論自由並非無限上綱,也不是免死金牌。
09/14 14:24, 489F

09/14 14:24, , 490F
如果連引用詩經的句子都不行,那我不知道還有什麼話能說
09/14 14:24, 490F

09/14 14:29, , 491F
也許你該了解自己引用了什麼 以及是否適用於現在狀況
09/14 14:29, 491F

09/14 14:29, , 492F
一堆事不就是你不懂又亂用名詞搞出來的嗎 被專家指正
09/14 14:29, 492F

09/14 14:29, , 493F
了 就在[我知道我搞錯了但我還是要一直說 ]
09/14 14:29, 493F

09/14 14:30, , 494F
請了解 似是而非或明顯錯誤的言論 都會造成他人困擾這
09/14 14:30, 494F

09/14 14:30, , 495F
個基本道理 謝謝
09/14 14:30, 495F

09/14 14:31, , 496F
不要不懂裝懂就對了
09/14 14:31, 496F

09/14 14:31, , 497F
=====以下開放緯粉簽到=====
09/14 14:31, 497F

09/15 00:17, , 498F
謝謝,乾淨多了
09/15 00:17, 498F

09/15 09:30, , 499F
國考王少了一個發洩的地方了 XD
09/15 09:30, 499F

09/15 11:07, , 500F
沒有乾淨多了 只有更骯髒了
09/15 11:07, 500F

09/18 12:03, , 501F
12我絕對不會答應,3可以多陪她慶祝一次
09/18 12:03, 501F
文章代碼(AID): #1NryEfMw (marriage)
文章代碼(AID): #1NryEfMw (marriage)