Re: [板務] 對板主公告，以及公告內簽名檔的質疑已刪文

看板marriage (婚姻)作者uwmtsa (補刀)時間15年前 (2010/09/16 01:38)推噓12(13推 1噓 35→)

留言49則, 16人參與討論串4/14 (看更多)

不知道你是故意的還是怎樣又要回我的文又要雞同鴨講 1.我沒問你對原告客不客氣,也沒問你的意見要怎樣才算可以上法院 2.我說的是你不要自己發公告又自己曲解公告用語,你的回文完全沒題 3.前文也沒提到所謂板主中立問題(你自己要承認也ok啦) 4.既然一天到晚喊文責自負,其他人抖不抖需要你出來幫大家想嗎? 5.你跟r板主一個喊杯弓蛇影,一個又說是風聲鶴唳期,有必要把板上氣氛搞成這樣嗎? 6.不用一天到晚把罷免擺在嘴邊啦,這種事只要不是第一天玩的人心裡都有數 ※ 引述《loser1 (會爬的香菇)》之銘言： : 標題: Re: [板務] 對板主公告，以及公告內簽名檔的質疑 : 時間: Thu Sep 16 01:23:18 2010 : : 既然你們真的這麼想聽真話，那我就不客氣的說了。 : : 今天為了一沒問候你祖宗三代二沒對你騙色騙財的網友提告的夾纏不清人士， : 說這等人是無聊人士我已經很客氣了。對這等人士直接寫文章給我時我可以盡 : 可能的賠笑裝孫子，三十幾歲的人了為了言語之間的吵架去警察局申告其他網 : 友，被告的是很衰，還沒被告的是不是等著發抖? : : 告不告得成是一回事，我們相信法律是公平正義的。但是為了跑地檢署的時間 : 成本可是少不了。 : : 我今天用無聊人士來形容已經是客氣了，再者，我就是不指名道姓是誰啦。 : : 影射有罪喔? 「如有雷同，純屬巧合」 : : 認為板主不中立可以呀，麻煩去組務申訴發動罷免，誰想當誰來當。Kirk! : : ※ 引述《uwmtsa (補刀)》之銘言： : : → loser1:無聊人士就是無聊人士，有人想要提告讓我們沒得聊天， 09/16 00:45 : : → loser1:那還不叫「無」「聊」嗎? 09/16 00:45 : : → loser1:再這樣下去就要「民不聊生」(鄉民們都不聊天沒法生活啦) 09/16 00:46 : : 我不知道你是要緩和氣氛還是怎樣,但是我笑不出來 : : 也不知道你是以板友身份在幽默 : : 還是以板主身份在解說公告 : : 如果公告中的"無聊"也可以像你推文這樣隨意解釋 : : 我是不知道以後板友該怎麼看待公告? : : 無聊到底是"無聊"還是"不能聊天"? : : "無聊人士"到底是"無聊的那些人"還是"害我們沒得聊的人"? : : 要說文解字也行 : : "聊"有幾個意思 : : 1.姑且:聊備一格 : : 2.憑藉:百般無聊,民不聊生 : : 3.略微:聊表寸心 : : 4.閒談:聊天 : : 所以你是把2與4拿來混用了 : : 既然扯到官司,又慎重其事的公告板友 : : 那就請不要玩文字遊戲,自己曲解自己公告中的用辭 : : 以正視聽 : : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) : ◆ From: 122.120.38.181 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 76.229.214.199

推

loser1

09/16 01:58, , 1^F

09/16 01:58, 1^F

很好我就是不要讓你在公告裡的用辭還可以任意解釋 ※ 編輯: uwmtsa 來自: 76.229.214.199 (09/16 02:24)

推

thatislife

09/16 05:06, , 2^F

09/16 05:06, 2^F

→