Re: [討論] 離婚很簡單但離婚後呢？

看板marriage (婚姻)作者moist (皓月清風)時間18年前 (2006/10/15 22:02)推噓32(32推 0噓 8→)

留言40則, 31人參與討論串1/1

※ 引述《PRAM (PRAM)》之銘言： : ※ 引述《lingh (苦命阿信)》之銘言： : : 我長期聽我朋友頃訴她跟她前夫的點點滴滴，以及離婚後的生活，真的覺得社會上對離過 : : 婚的男方很包容，對女方卻很嚴苛，感覺真的很不好，明明離婚是男方的錯，離了婚後卻 : : 是女方承受不幸的生活，也難怪這麼多女人寧可被虐待也不願意離婚了。 : [引言恕刪] : 你忽略了一件很重要的事情，那就是離婚的女性當初在婚姻中是什麼地位和角色。 : 很多女性在求學時就沒有大志，念書隨便念，得過且過。畢業後上班也是找助理工作， : 一個月存不了幾個錢，然後遇到一個男性追求，覺得這張長期飯票還不錯，就嫁給他。 : 婚後呢，當然是對工作無心，有的辭職在家當主婦帶小孩當黃臉婆，覺得這樣過一生 : 也不錯，有的繼續上班但是卻把上班的薪水當自己的零用錢，反正小孩是跟先生姓， : 關她啥事，養育費先生自己想辦法就好。 : 要是對台灣全體女性作個民調，就可以清楚看到有上述想法的女性佔了大多數。 : 這種女性要是婚後被先生言語虐待或甚至暴力虐待，根本就不敢想離婚的事。為什麼？ : 因為她的天地只在那間小小的房子裡面，只在先生和小孩之間，沒有謀生能力，你叫她 : 離婚後怎麼過活？萬一法官把小孩判給她養，她哪養得起啊？想到這一點，這種女性還 : 敢提離婚的事嗎？ : 如果女性是像殷琪這樣的角色 (不用像她這麼有錢)，只要是從頭到尾都有在職場打拼 : ，兢兢業業求成長，結婚後和先生的角色平等，家計負擔平均一半一半，不把先生當飯 : 票，而是把先生當作一個可共同生活在一個屋子的伴侶，而不是佔便宜。這種女性就算 : 先生想要當大男人或是當個白目生活白痴，也不可能如願。因為她夠強勢，不被男性欺 : 壓。 : 所以不要把離婚婦女的悲慘生活歸咎於他人的有色眼光，而應該問問她自己，究竟她 : 為什麼會淪落到這種地步的。我是男性個人並不是很同意PRAM網友的論點雖然現在很流行男女平等的說法但是憑心而論當男女雙方成立家庭之後在工作發展上被要求要做出犧牲的往往是女性特別是在生小孩這件事情上即使夫妻雙方都在工作可是是誰要受懷胎十月的痛苦與不便? 是誰要面對生產產後的身體的休養嬰兒的哺乳與照顧? 小朋友出了什麼狀況大家第一個想到要找的是爸爸還是媽媽? 其實答案很明顯最辛苦的都是那個當妻子與當媽媽的角色很多女性正因為是把她們的精神跟時間放在孩子與家庭上才造成她們沒有辦法在職場上跟先生有相同的成就我有一個女性的朋友五年級生國立大學碩士畢業後沒多久就嫁了嫁了之後沒多久就懷孕生小孩照顧小孩她並不是全職的家庭主婦而是職業婦女每天家庭工作兩頭燒可是由於家裡有小孩要照顧她不太能太晚回家也不太能長時間出差偶爾還會因為小孩生病什麼的必須臨時請假你可以想像她在工作上的成就很難太好因為她沒有辦法像很多男同事一樣"全心投入" 這無關她的心態無關她的能力而是因為她為了家庭而犧牲了自己在職場上的成就我出社會工作到今年正好滿十年這十年裡我看過太多這樣的女性這裡面有我的朋友也有我的同事常常大家今天要加班可是她們必須充滿歉意地跟我說 "對不起我要去接小孩" "對不起我要回家煮飯" 有時遇到颱風天那種"停課不停班"的日子這些女性朋友還得把小孩帶來辦公室而你幾曾看過男人幹過這種事? 不管她們對於自己的人生是否胸無大志但可以肯定的是如果不是對於家庭的愛與犧牲她們不會變成那個離婚後"沒有謀生能力"的可憐女人所以不要把離婚婦女的悲慘生活歸咎於她自己身上她會淪落到這種地步說句不好聽的話百分之八十的責任都在我們男人身上把女性在婚姻中的付出與犧牲視為無物還要嘲諷人家"胸無大志" 在我看來是得了便宜還賣乖的講法這不僅對女性不公道也有失一個紳士的風度 -- 遊戲要有規則規則不可遊戲 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.111.205

推

guestcubic

10/15 22:30, , 1^F

10/15 22:30, 1^F

推

iressa

10/15 22:32, , 2^F

10/15 22:32, 2^F

推

jadelish

10/15 22:44, , 3^F

10/15 22:44, 3^F