討論串[話題] 同性婚姻不在人權的基礎內
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓2(2推 0噓 4→)留言6則,0人參與, 最新作者ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))時間12年前 (2013/11/12 23:48), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
大家好,我是原PO. 首先要先感謝各位版友提供的資訊. 我知道這篇文章很可笑. 但是小的才疏學淺無法詳細分析出這些. 以下是查過資料再加上版友的見解. 澳洲知名臨床心理學家羅比・松德博士(Dr. Robi Sonderegger). 指出,同性戀一開始被美國精神醫學會定義為不正常的病狀,後來委員會中
(還有2656個字)

推噓5(5推 0噓 1→)留言6則,0人參與, 最新作者KingLBJ (KingLBJ)時間12年前 (2013/11/11 21:26), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
引述《ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))》之銘言: ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^. 同性戀現在在任何醫學上科學上都不會被認為是疾病.. 同性戀只是性取向不同罷了..本來就不是疾病 ... 他在這裡把同性戀和憂鬱症作類比..雖然我覺得類比失當... 疾病之所以
(還有2827個字)

推噓16(16推 0噓 58→)留言74則,0人參與, 最新作者ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))時間12年前 (2013/11/11 16:10), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
今天一睡醒,看到這篇. 這是一位我很尊敬 很尊敬 很尊敬的大學教授在facebook發的文. _______. 支持同性婚姻按讚. 反對同性婚姻該罵. 是誰被歧視?. 澳洲知名臨床心理學家羅比・松德博士(Dr. Robi Sonderegger)指出,同性戀一開始被美國精神醫學會定義為不正常的病狀,
(還有1140個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁