[話題] 又一個基督徒藝人表態了

看板lesbian (女同性戀)作者 (無敵)時間12年前 (2013/11/09 21:17), 編輯推噓4(5153)
留言59則, 13人參與, 最新討論串1/1
ETtoday 2013年11月9日 19:10 「多元成家=性解放」?黃美珍:做為人的價值我反對 記者林政平/台北報導 黃美珍9日晚間在臉書上傳一個名為「性解放風暴 即將襲台? Sexual liberation is storming Taiwan?」影片,寫著「我尊重每個人的人權,也愛每個人,無論什麼樣的身份 ,都彼此尊重,因為人很寶貴,但我不能不表明我反對多元成家裡面所將要帶來這世界的 傷害,我也不忍心看見在性解放之後每個人靈魂的傷害,這樣值得嗎?」、「我想說是感 情婚姻都需要被保護,孩子也需要有好的環境讓他成長,所以為了保護我們做為人的價值 我黃珍反對多元成家!」 ▼黃美珍反對多元成家。(圖/資料照) http://static.ettoday.net/images/124/d124566.jpg
黃美珍所寫下的這段話,馬上引發一大堆網友討論,2個小時內引來180則留言,有許多人 質疑他所貼出的影片,是針對「多元成家」法案的誣衊,影片裡頭剪接2013同志大遊行的 片段,開頭就寫下「一場性解放的風暴正侵襲台灣」、「多元成家法案難道是,性解放? 性氾濫?性混亂?性淪喪?」許多網友湧入討論,有網友希望她不要被撒旦蒙蔽眼睛。 黃美珍的粉絲專頁該則留言下方,有網友嗆聲「你還是先擔心你到底什麼時候從演藝圈消 失比較好」,她則反擊「難道反對多元成家叫做作假陷害人阿!那請大家的眼睛也不要被 撒旦矇蔽了!而且我要不要在演藝圈消失也不是重點,用這樣的話回複讓我覺得好笑,難 道我怕嗎?」此外也有網友引用聖經的話「箴言12:22 說謊言的嘴為耶和華所憎惡」希望 她可以移除惡意中傷的影片。經紀人接受ETtoday東森新聞雲的訪問則表示「尊重黃美珍 的發言及看法。」 ▼黃美珍臉書上傳反多元成家。(圖/截取自黃美珍臉書) http://static.ettoday.net/images/442/d442480.jpg
新聞連結:http://www.ettoday.net/news/20131109/293482.htm -------------------------------------------------- 基督教徒:尊重同志 理性討論 上帝愛你 ^.<揪咪 https://www.youtube.com/watch?v=N_SyqtFKsyk
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 189.75.63.114 mtvabc:轉錄至看板 gay 11/09 21:19 ※ 編輯: mtvabc 來自: 189.75.63.114 (11/09 21:21)

11/09 22:17, , 1F
我前幾天還用合法軟體下載他的歌咧!馬的!快吐了
11/09 22:17, 1F

11/09 22:18, , 2F
到處都在散播那影片==
11/09 22:18, 2F

11/09 23:52, , 3F
我不太理解為什麼不能反多元成家,我是同志,但我覺得
11/09 23:52, 3F

11/09 23:52, , 4F
應該尊重每個人的想法,當然他的言論也是尊重的。不因
11/09 23:52, 4F

11/09 23:53, , 5F
反對就批評他人,這樣是自己失去了尊重跟態度。
11/09 23:53, 5F
基督教徒:說的好啊 同志一起來連署反多元成家 上帝愛你 ^.<揪咪 https://taiwanfamily.com/

11/09 23:53, , 6F
我覺得別太過偏激,每個人都有自己的立場,
11/09 23:53, 6F

11/09 23:55, , 7F
以繁衍的角度看同性結婚,會導致人類人數比例減少
11/09 23:55, 7F

11/09 23:56, , 8F
可是愛怎麼可能只局限在一個框框裡呢?
11/09 23:56, 8F

11/09 23:58, , 9F
如果以繁衍立場,是反對,如果以有病跟上帝這...就是他
11/09 23:58, 9F

11/09 23:58, , 10F
思想問題,我是T,對於結婚我採中立態度
11/09 23:58, 10F

11/09 23:59, , 11F
如是對ˇ的人怎局限在一張契約書上呢?!更河況都能悔約
11/09 23:59, 11F

11/10 00:09, , 12F
繁衍怎麼會造成人類人口比例減少呢?難道合法後大部份的
11/10 00:09, 12F

11/10 00:10, , 13F
的人就會變同性戀嗎?還是因為不合法的話,同性戀會屈服
11/10 00:10, 13F

11/10 00:10, , 14F
於社會力量,跑去結婚生子嗎?
11/10 00:10, 14F

11/10 00:11, , 15F
然後愛情當然不能用契約來衡量,但要不要結婚是一回事,
11/10 00:11, 15F

11/10 00:12, , 16F
同身為人類的我們,為什麼不能擁有結婚的權利?為什麼不
11/10 00:12, 16F

11/10 00:12, , 17F
能在心愛的人生病時在她身邊照顧?這不是用什麼來衡量愛
11/10 00:12, 17F

11/10 00:13, , 18F
的問題,這是基本人權的問題。
11/10 00:13, 18F

11/10 00:14, , 19F
我也贊成她有言論自由,但勉強算是個公眾人物,散佈這種
11/10 00:14, 19F

11/10 00:16, , 20F
未經求證、搧動人心、玩弄偏見的影片,難道是自由權嗎?
11/10 00:16, 20F

11/10 00:17, , 21F
自由以不妨礙他人自由為自由,這才是言論自由。
11/10 00:17, 21F

11/10 00:19, , 22F
這種剪接的影片真的太陰險了,當日遊行何止這些人,怎麼
11/10 00:19, 22F

11/10 00:20, , 23F
忽視其它上萬人,盡挑這些激起刻板印象的片段。為什麼不
11/10 00:20, 23F

11/10 00:21, , 24F
來拍我每天工作累得要死的畫面?跟這些反對同性婚姻的異
11/10 00:21, 24F

11/10 00:21, , 25F
性戀,真的沒有什麼不同,我也安份守己為社會奉獻阿。
11/10 00:21, 25F

11/10 00:23, , 26F
臉書上盡被這些畫面占滿,尤其前女友的姊姊還貼這種影片
11/10 00:23, 26F

11/10 00:25, , 27F
這些都令人忍不住火大。我只是要跟愛的人結婚而已
11/10 00:25, 27F

11/10 00:26, , 28F
這個要求很難嗎?賣來亂阿~~~~~~~(翻桌)
11/10 00:26, 28F
※ 編輯: mtvabc 來自: 189.75.63.114 (11/10 00:41)

11/10 01:16, , 29F
呃…我好像太激動了,不是針對兩位,是對影片覺得氣憤!
11/10 01:16, 29F

11/10 02:34, , 30F
為什麼多元成家一直被跟性解放扯在一起?? 哭哭
11/10 02:34, 30F

11/10 03:12, , 31F
結婚並不是只有一張契約書。
11/10 03:12, 31F

11/10 03:15, , 32F
減稅房貸優勢保險甚至財產保障,太多異性戀才有的福利
11/10 03:15, 32F

11/10 04:07, , 33F
推福利 還有醫療的法定權責
11/10 04:07, 33F

11/10 06:39, , 34F
所以我才說,以繁衍角度來說,其他的是他人個人問題
11/10 06:39, 34F

11/10 06:40, , 35F
當然我們有那能力可以要求平等,因為我們活在同一塊領
11/10 06:40, 35F

11/10 06:41, , 36F
只是,我覺得當然推同元化是好,只是我覺得大多人過於
11/10 06:41, 36F

11/10 06:41, , 37F
今天因為是公眾人物過於放大,為何要去抨擊別人?
11/10 06:41, 37F

11/10 06:42, , 38F
難道因為身為公眾人物不能有自己的想法?要一昧的附合大
11/10 06:42, 38F

11/10 06:43, , 39F
而且,如果說要附合大眾來說,那他也做到了,他反對
11/10 06:43, 39F

11/10 06:43, , 40F
只是,當他那樣說多元化性解放,這事我不認同
11/10 06:43, 40F

11/10 06:44, , 41F
異性也是很亂不是嘛?那都是因人而異阿!火車轟趴..
11/10 06:44, 41F

11/10 06:44, , 42F
所以我才說以繁衍角度我反對,其他角度我認同法案
11/10 06:44, 42F

11/10 06:45, , 43F
我只是覺得看那麼多文,大家似乎好像要抨擊誰一樣!
11/10 06:45, 43F

11/10 06:45, , 44F
只是希望大家別太激動,有自己想法,別讓媒體炒作
11/10 06:45, 44F

11/10 06:46, , 45F
在這說話我不是他粉絲,甚至沒聽過他唱歌
11/10 06:46, 45F

11/10 06:46, , 46F
我喜歡少女時代哈哈哈哈! !
11/10 06:46, 46F

11/10 06:48, , 47F
做為沒大腦不求證的行為我唾棄
11/10 06:48, 47F

11/10 06:53, , 48F
順便一說,如果為影片忿忿不平,那自己可以做一個阿,
11/10 06:53, 48F

11/10 06:54, , 49F
異性轟趴新文應該多於同性HAHA...(好像在亂教
11/10 06:54, 49F

11/10 09:50, , 50F
但這樣就跟護家盟拉,因為我們明明知道,不是所有異性戀
11/10 09:50, 50F

11/10 09:50, , 51F
都是轟趴嗑藥。
11/10 09:50, 51F

11/10 09:52, , 52F
我覺得這些人在把同性族群與性解放畫上等號前, 可不可以別說
11/10 09:52, 52F

11/10 09:53, , 53F
一堆冠冕堂皇"我支持人權""我尊重同志""我愛我的同志朋友"這
11/10 09:53, 53F

11/10 09:54, , 54F
些很假仙的話........每個人都有表達意見的權力我明白, 有人
11/10 09:54, 54F

11/10 09:55, , 55F
提出對草案的疑問或質疑我也不會逢人便打, 但是用這種昧於事
11/10 09:55, 55F

11/10 09:56, , 56F
實, 以偏概全的指控, 我們真的應該大聲說出我們的不滿
11/10 09:56, 56F

11/10 10:33, , 57F
人生價值是你能定義的嗎!?還好我本來就不愛他
11/10 10:33, 57F

11/10 13:12, , 58F
假鬼假怪
11/10 13:12, 58F

11/10 15:48, , 59F
可以不支持阿 只是不能用這種誣衊的方式來醜化同志
11/10 15:48, 59F
文章代碼(AID): #1IVZO3hZ (lesbian)
文章代碼(AID): #1IVZO3hZ (lesbian)