[新聞] 同性婚姻合化 江揆:社會接受度還不夠

看板lesbian (女同性戀)作者 (Mr.麻摳抖)時間12年前 (2013/11/08 22:11), 編輯推噓7(7019)
留言26則, 13人參與, 最新討論串1/1
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20131108/289231/ 同性婚姻合化 江揆:社會接受度還不夠 2013年11月08日17:15 【林修卉/台北報導】立法院今進行總質詢,國民黨立委丁守中詢問,行政院長江宜樺對 於同性婚姻合法化的修法立場為何。江揆回答說,以國家民俗風情來講,整個社會的接受 度還不足夠,在現階段還需要更多的討論。 江宜樺表示,這個議題也不是今天才提出,在台灣已經十幾年了,在歐美國家與若干地區 慢慢成為法律允許的制度,而婚姻制度與家庭制度背後牽涉到權利義務關係非常複雜的一 件事。 江宜樺說,以個人而言,當然尊重多元性別傾向,但涉及整個婚姻制度、財產制度與權利 義務關係,在方方面面都要有所準備與考慮。他認為,「以我們國家民俗風情來講,大概 也還沒有到整個社會的接受度足夠多的情況,所以這件事在現階段還需要更多的討論。」 丁守中追問,「在這個階段不會支持立法?」江宜樺表示,在立院裡面也有立委支持提出 討論,這是自由社會可討論的事情,但最後能否三讀通過就看全體國民與全體立委的決定 。江還說,在歐美先進國家有些制度已有改變,家庭制度、財產制度都可參考,「我個人 尊重支持多元性別的呈現,但要先有配套才做這件事情。」 -- ╮(﹀_﹀")╭ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 114.34.57.213

11/08 22:18, , 1F
到底要討論幾年 這次如果政府再想要用這種罐頭回覆 真的要
11/08 22:18, 1F

11/08 22:19, , 2F
跟他拼了 十年前就說要審議審到現在 唯一不同只有反同勢力
11/08 22:19, 2F

11/08 22:20, , 3F
變本加厲 就知道時間過去根本只是讓他們越來越囂張
11/08 22:20, 3F

11/08 22:21, , 4F
就算不為自己 也要為已經有孩子的同志家庭奮鬥 不然那些孩
11/08 22:21, 4F

11/08 22:21, , 5F
下面留言超好笑的XDD
11/08 22:21, 5F

11/08 22:22, , 7F
子長大過程就一路要被這些X東西欺負 再過20年30年也一樣
11/08 22:22, 7F

11/08 22:22, , 8F
台灣支持同性婚姻的比例已達50%
11/08 22:22, 8F

11/08 22:22, , 9F
某些人號稱{一切都是為了孩子的未來} 那我們也要捍衛我們孩
11/08 22:22, 9F

11/08 22:22, , 10F
中時民調 支持:反對=56:31 遠遠超過騜的9%跟江揆的16%
11/08 22:22, 10F

11/08 22:22, , 11F
子的未來啊!!!同理可證!!!
11/08 22:22, 11F

11/08 22:23, , 12F
數字會說話阿BJ4XDDDDD 該下台的不下台扯這些543
11/08 22:23, 12F

11/08 22:38, , 13F
不過的話乾脆就推退稅好了,既然一樣是國民但不同等對待
11/08 22:38, 13F

11/08 22:39, , 14F
那就推同志及單身者部份退稅
11/08 22:39, 14F

11/08 22:39, , 15F
推樓上中肯xD
11/08 22:39, 15F

11/08 22:46, , 16F
難不成所有立法的每條法案,社會接受度就都很高了? 瞎!
11/08 22:46, 16F

11/08 23:00, , 17F
Amy Lin:接受度9%就能當總統不是嗎?
11/08 23:00, 17F

11/08 23:00, , 18F
推 len0125
11/08 23:00, 18F

11/08 23:02, , 19F
油電雙漲難道接受度很高?
11/08 23:02, 19F

11/08 23:02, , 20F
啊到底是「社會支持」不夠,還是「江院長」支持不夠?
11/08 23:02, 20F

11/08 23:03, , 21F
而且物價上漲也沒問我們意見啊!
11/08 23:03, 21F

11/08 23:14, , 22F
"要先有配套"但是政府永遠都不會有什麼配套 藉口罷了!!!
11/08 23:14, 22F

11/09 01:50, , 23F
接受度不夠就是因為不准結婚啊,能結就不會理虧啦
11/09 01:50, 23F

11/09 01:50, , 24F
雖然明白重點也不在這,只能說吃這套的邏輯沒問題嗎...
11/09 01:50, 24F

11/09 03:16, , 25F
笑虧! 難道每個法案都全民公投喔?
11/09 03:16, 25F

11/09 12:49, , 26F
服貿法案的接受度就很高逆
11/09 12:49, 26F
文章代碼(AID): #1IVF4Xsa (lesbian)
文章代碼(AID): #1IVF4Xsa (lesbian)