[心情] 到底有多少人被教宗騙了？
「真正可怕的人類學倒退。」
2010年，在在阿根廷同性婚姻合法化時，方濟各如此表態。
「這些情況下，需要分辨一個同志，或一個為同志游說的人，
游說永遠都不是好事。如果有善良的同性戀者，
真誠地尋求上主，我怎能去論斷他呢？」
2013年，方濟各如此回應同性戀議題。
甚麼叫「真誠地尋求上主」？
如果今天一名同志拒絕信仰「方濟各的上主」，
方濟各就能論斷他嗎？
雖然教宗確實不反對有同性戀傾向的信仰者擔任宗教要職，
可其宗教神職人員，一直明確的禁止 婚姻/性行為 。
http://www.bbc.co.uk/zhongwen/trad/world/2013/07/130729_pope_gay.shtml
BBC 教宗方濟各：我怎麼能論斷同性戀者 報導節錄：
方濟各教宗結束了在巴西訪問的回程航班上向記者們重申了羅馬天主教會的立場，
那就是同性戀行為是罪孽的，但他說同性戀傾向卻不是。
其他外媒亦有提到他譴責那些為同志發聲的團體，說那些游說者是邪惡的。
事實上，方濟各和現在台灣基督宗教團體的立場沒什兩樣：
你可以有同性戀傾向，但你不可以做同性戀，
因為同性戀的行為是罪惡的。
如果，覺得方濟各的立場是對同志友善的，
那香港反對同性婚姻，反對性傾向歧視立法的香港教會，
也對同志很友善吧？
畢竟香港教會在很早之前，就一直都對同志敞開大門，只要－－
你願意遠離罪惡(同性戀行為)。
如果，覺得方濟各那樣的說法是友善的，
那俄羅斯現在禁止宣傳同性戀的法條，也很稱不上甚麼歧視，
all out 搞連署甚麼的也只是無聊行為了。
在指責/抱怨/對抗 反對同志擁有與異性戀者同樣權利的反同團體 時，
提 方濟各 感覺真的很諷刺，西方媒體之所以說方濟各比較友善，
僅僅是與「過去的教宗」相比，並非 方濟各 真比其他基督宗教團體都來得友善。
要說對同志友善的神職人員，
巴西的羅伯特弗朗西斯科丹尼爾(roberto francisco daniel)，
還比較有那一回事。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 219.68.100.150
※ 編輯: white9cat 來自: 219.68.100.150 (09/20 23:39)
※ 編輯: white9cat 來自: 219.68.100.150 (09/20 23:46)
推
09/20 23:42, , 1F
09/20 23:42, 1F
→
09/20 23:43, , 2F
09/20 23:43, 2F
推
09/21 00:02, , 3F
09/21 00:02, 3F
推
09/21 00:24, , 4F
09/21 00:24, 4F
→
09/21 07:26, , 5F
09/21 07:26, 5F
→
09/21 07:29, , 6F
09/21 07:29, 6F
→
09/21 07:31, , 7F
09/21 07:31, 7F
→
09/21 07:33, , 8F
09/21 07:33, 8F
會發這篇是因為最近又有出現
教宗都說" 我怎麼能論斷同性戀者 "了，那些反同志的還……
的說法。
表達支持同性婚姻的論點，卻誤把對立的人當成自己人，
各方面來說都非常的微妙。
(還是說這其實是想和護家盟比誰比較會斷章取義，扭曲他人意見？)
※ 編輯: white9cat 來自: 219.68.100.150 (09/21 14:15)
→
09/21 16:29, , 9F
09/21 16:29, 9F
→
09/21 16:30, , 10F
09/21 16:30, 10F
推
09/21 21:58, , 11F
09/21 21:58, 11F
→
09/21 21:59, , 12F
09/21 21:59, 12F
→
09/21 22:00, , 13F
09/21 22:00, 13F
→
09/21 22:03, , 14F
09/21 22:03, 14F
→
09/21 22:13, , 15F
09/21 22:13, 15F
→
09/21 22:19, , 16F
09/21 22:19, 16F
請問「相對」友善的相對對象是？
如果是相對於台灣團體，教宗的立場並沒比較友善，
教宗只是把話說得比較漂亮而已。
肯定教宗的「相對友善」，卻又說其他與教宗立場相近似的反同團體不友善……
這是對教宗的標準比較寬容的意思嗎？
※ 編輯: white9cat 來自: 219.68.100.150 (09/22 01:24)
lesbian 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
26
27