PTT兩性男女區 / lesbian (女同性戀)

[話題] 反同志婚姻及多元成家的理由？

看板lesbian (女同性戀)作者 (啤酒奶)時間12年前 (2013/09/07 13:15), 編輯推噓2(2推 0噓 31→)
留言33則, 5人參與, 最新討論串1/1
// http://miupix.cc/pm-FUACLA 在搭火車時看到這則分享，基於綜多原因，我實在好奇，想知道宗教反對的理由。 http://ppt.cc/QSOf 這篇連署我本身是沒什麼意見，不要說每個團體，我想每個人都有自己的立場，但連署中的理由實在另我匪夷所思，人類情慾中情感背叛、通姦等是社會早已存在的問題，這和同志婚姻，多元成家有何關係呢？ 倒是下方那三行字，換個角度思考，還是他們想連署的意思是非基督教徒不能成婚？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 49.217.41.10
推
09/07 13:46, , 1F
這個沒提到跟信仰有關的關鍵字，但可以參考看看
09/07 13:46, 1F
→
09/07 13:46, , 2F
09/07 13:46, 2F
→
09/07 13:50, , 3F
重點是草案的1058-1的立法理由說的很清楚，伴侶間不以互負
09/07 13:50, 3F
→
09/07 13:51, , 4F
性忠貞為必要。而依據法國經驗，登記伴侶95%是異性戀
09/07 13:51, 4F
→
09/07 13:52, , 5F
他們會不希望越來越多異性戀透過伴侶制的方式，合理通姦
09/07 13:52, 5F
→
09/07 13:52, , 6F
所以我覺得他們在反，不完全是針對同性戀，而是因為制度
09/07 13:52, 6F
→
09/07 13:52, , 7F
對異性戀的親密關係，會產生一定的衝擊，所以他們才會跳腳
09/07 13:52, 7F
→
09/07 13:53, , 8F
這是我的理解啦～希望不要讓本版的人覺得不蘇胡o.o
09/07 13:53, 8F
→
09/07 13:54, , 9F
還有草案的1058-11可以單方解約，會讓小朋友的童年，有機會
09/07 13:54, 9F
→
09/07 13:54, , 10F
經歷更換父母的過程...唉～這是人性的黑暗面
09/07 13:54, 10F
→
09/07 13:55, , 11F
並不是說每個登記為伴侶的人都不愛小孩，但總會有老鼠屎y
09/07 13:55, 11F
→
09/07 13:57, , 12F
明明草案內容包含的不只是同性ㄏㄨㄣ，伴侶法，還有多人
09/07 13:57, 12F
→
09/07 13:57, , 13F
家屬，可是不管支持方還是反對方重點好像都只有前兩項(
09/07 13:57, 13F
→
09/07 13:57, , 14F
遠望
09/07 13:57, 14F
→
09/07 18:18, , 15F
大概被洗腦太久了 當你相信某一種信仰或價值太久就會變成
09/07 18:18, 15F
推
09/07 18:19, , 16F
其實我覺得單方解約這件事情對有小孩的人伴侶而言是否
09/07 18:19, 16F
→
09/07 18:20, , 17F
真的會造成小孩童年不好還有待商榷，其實我認一些父母感情
09/07 18:20, 17F
→
09/07 18:20, , 18F
墨守成規 完全不跟外界溝通 認為自己所信仰的價值是真理
09/07 18:20, 18F
→
09/07 18:20, , 19F
很糟的朋友，他們其實是表示蠻希望父母可以離婚的
09/07 18:20, 19F
→
09/07 18:22, , 20F
離婚或許是會對小孩有些衝擊，但那真的就比心已經不在雙方
09/07 18:22, 20F
→
09/07 18:22, , 21F
身上卻還要硬撐好嗎?
09/07 18:22, 21F
→
09/07 18:22, , 22F
當出現一種不同於以往的意見或價值出現後 極力打壓不是他們
09/07 18:22, 22F
→
09/07 18:23, , 23F
然後以現行婚姻的狀況來講，有很多怨偶是在一方想離
09/07 18:23, 23F
→
09/07 18:23, , 24F
所相信的價值 這種現象 層出不窮 因為他們害怕"改變"
09/07 18:23, 24F
→
09/07 18:24, , 25F
但另一方硬是不離的狀況，而在實務經驗來看因此受難的往往
09/07 18:24, 25F
→
09/07 18:25, , 26F
是在婚姻關係中較弱勢的那方(很遺憾地也很常是女性)
09/07 18:25, 26F
→
09/07 18:25, , 27F
當代理論物理學的專家 Stephen Hawking 早就提出無上帝理論
09/07 18:25, 27F
→
09/07 18:26, , 28F
所以單方中止契約是有他的必要在的
09/07 18:26, 28F
→
09/07 18:28, , 29F
這一切無關乎宗教 愛是自然而然發生的 跟性別取向毫無關係
09/07 18:28, 29F
→
09/07 18:31, , 30F
決定跟誰過一輩子根本上是自由意志 爛法律制度是少數人為了
09/07 18:31, 30F
→
09/07 18:32, , 31F
自己的"利益" 定出來的 因為這些人不懂何謂 "愛"
09/07 18:32, 31F
→
09/07 18:34, , 32F
完全不好好聽聽少數人的寶貴意見只忙著打壓變成可悲的生物
09/07 18:34, 32F
→
09/07 23:21, , 33F
噢!謝謝幾位的分享，說出我沒思考過的問題：）
09/07 23:21, 33F
‣ 更多 BierSahne 的文章
文章代碼(AID): #1IAhQ58Z (lesbian)
lesbian 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
5
[問安]
[ Wanted ]
iris9606
9小時前, 05/05
4
15
統一瀨戶環奈
[ Beauty ]
gogoabc
11小時前, 05/05
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 BierSahne 的文章
文章代碼(AID): #1IAhQ58Z (lesbian)