[話題] "婆的終點是跟男人結婚"文之我見

看板lesbian (女同性戀)作者ShyLes (人家會害羞 (拉板匿名ID))時間13年前 (2013/01/11 21:25)推噓11(11推 0噓 25→)

留言36則, 14人參與討論串1/1

標題來自之前匿名文章串那串的初始文大部分我都滿同意包括男女夫妻關係中誰比較容易主導性行為的發不發生源於先天生理構造是以男方來主導男人沒反應 __不起來就是督不進去 (假結婚的gay就是不愛女體不想碰老婆就是不想碰你奈他何? 咬他打他也沒用逼他強迫他看到女人起不了反應就是起不了進不去就是進不去啦假結婚的拉老公要是可以拒絕老公有反應硬要進去半推半就下是絕對可行的) 其他不贅述不同意的是結尾結尾什麼都沒說只說"女同志也可以跟男人上床" 我的想法是可以跟男人上床就不要說"女同性戀" 可以說雙性戀 __________________________________________ ˙理論上應該要存在一種女同性戀: 對男人完全沒感覺沒愛沒情感只純粹性上面可以接受跟男體做把那個性行為變成一種純粹肉體享樂歡愉的方式毫不牴觸自己的認同不管檯面上承不承認她就是清楚知道她是女同只愛女人 ˙一如有這種異男: 可接受男人幫他服務口交但他就不愛男人且對男體沒興趣只接受自己單方享樂的肉體歡愉這不牴觸到他的認同與身為異男的位置 ˙當然也有這種異女: 可接受稍微跟女人肢體親熱就像A片裡常會讓女優們互相摸一摸舔一舔然後男優再來提槍上陣不會有人誤以為那是女同性戀吧orz 那很明顯是演員敬業在做戲 ˙實際生活上也會有異女: 會想要兩女一男的三P 但是多出來的那B女的作用是用來在A男對A女努力幹活時一邊幫忙愛撫A女這種都是純粹性上的享受跟性向認同一點關係都沒有褲子穿起來異男還是異男下了床 A女沒有因此變了性向 _________________________________________ 但是這種事情發生在女同身上會變的比較奇怪大概是因為女同的"女人只愛女人" 在認知查覺到自己性向的時候第一步就是先排除掉關於"愛男人"的一切這種時候自然會連"可以跟男體性行為"一起排除 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 冗長的插播: 一個異女發現男朋友會上拓網跟UT找男人她會覺得"啊我男友原來是gay/雙我只是幌子他還是比較愛男人吧" 一個女同發現女友會上歐兔跟其他聊天室找男人她會覺得"啊女友原來是異女/雙我只是過客她還是比較愛男人吧" 一個異男發現女朋友會上拉版跟拉子約砲版找女人他會覺得"啊女友原來是拉/雙真爽可以一王二后反正她一定還是比較愛我的__" 只有在一個男同發現男友還是會去找女人的時候才會比較平實的比較他比較喜歡男人還是女人前面三種都會讓人覺得當事者"還是比較愛男人" 原因大概就是匿名討論串的初始原文裡說過的男女外生殖器官的問題男性的陰莖比較外顯且常被連帶賦予不可取代的意義我說的"不可取代"不是什麼陽具崇拜的意思= = 不是思想意涵的用詞是生理構造上的是指在性行為上比較不能直接在人體上找到替代品性上面需求男體的異女跟男同在意的就是那個陰莖的存在性上面需求女體的異男跟女同在意的就是那個陰道的存在 (這邊沒提到bi 是因為bi可能會有性與愛上面對兩性的差異不可一概論) 兩者的重要性皆無法被替換取代掉假設這邊只討論1+0(就是分成進入與被進入)的性交事實上滿多人覺得性行為主體是在插入的部分口手都算前戲一部分或是小菜 (這是事實不要用個人差異嗆我謝謝) 抱歉這邊先以男女間的性交為基準這不是異性戀霸權而是以為數最多的唯一有懷孕可能的性交方式先提並沒有優劣排位好嗎!! (不想被誤會我知道異男異女也可能機能受損無法生育女性不用跟男人性交也可以很多管道方法人工受精生殖但我這邊的意思就是很單純的指說目前社會中為數最多最被認定的一種拜託"舉特例魔人" "萬事萬物下放到個人差異"魔人饒過我) ˙男對女可以陰莖對陰道陰莖與陰道都是本來就是性器官都會舒服 ˙0的位置換成男生把陰道替換掉還是有地方可以讓那個1進入肛交已經是很普遍的性交方式肛門是會舒服的 ˙女對女的性交 1的位置會替換成手指 ->只有在這個情形有一方是使用了非性器官的部位 (在進入女生的陰道時我的手指它本身並沒有性快感啊看到女生的反應而感到興奮這跟"手指本身"還是沒有關係我沒有體會過很多踢說的插女生時自己同步也會爽大概我不是踢所以本來就無法體會吧? 還是說踢的手指頭都有可以感受到性快感的神經? 構造不同? 若有研究過手指頭的神經分布的專人歡迎指正) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~插播結束上面可不是廢話跟離題不想被挑語病只好用多一點篇幅我相信聰明人已經知道我要說什麼我要說的就是在性行為上很需求男體與需求陰莖進入自己的女人她會覺得很難在女體身上找到替代品 (雙性戀不一樣她對男對女都可能一視同仁男體有男的好女體有女的好) 因此回到最前面那一種"性行為可以跟男體但是性向很明確是女同性戀"的人理論上該存在實際上會很容易變成"妳這麼需求男體怎麼還會是女同性戀?" (不過看看前陣子很紅的某書明明整本書有二分之一的篇幅在敘述怎樣大肆跟男人做愛怎樣在交女朋友以後一出國馬上大肆在異地炙熱的跟無法計數的男人CCR 照理說拉會不太喜愛這種行為結果還是有很多拉支持這本書一直說這是拉的幸福甜美典範) 這一種族群我不是很懂也不知道在女同的眼裡會怎樣看待這一種"女同志" 所以先放在最前面討論以下都不會再提到 _____________________________________________________ 想寫這篇文章是對於那個匿名串有感加上我本身堵懶被濫用的"情慾流動說" 我很俗辣所以用匿名文章知道這篇是誰PO的人噓不要說出來XD 3Q 有認同我的人想交流一下可以箭頭告知 (不要用推文) 完全不認同我氣到跳腳想吵架的嘛.... 我最近不想吵架XD 你就先用箭頭或噓文罵一罵作為抒壓擋一下被激怒到不行不對著我罵就會氣死的話一樣箭頭告知我私信給你讓你罵 ---我對情慾流動跟光譜說超反感的先說結論: 那只是一堆沒有認同對感情態度模糊不加思考的傢伙給自己的藉口一.性向一個人的性向與認同分成他會產生情感愛的對象/他會產生性欲的對象兩者來說案例1. 男人一位他只愛女人只跟女人性交這種人有些會很直接跟你說 "啊我就是個正常男人" 正常男人四個字包含: "我的身心都是男人我愛女人" 沒什麼疑問的大家都會說他就異性戀男人一位這種人不需要經歷認同過程他也不需要"有認同" 反正生下來社會就預設好異性戀邏輯給他用惹另外由於是男人更沒什麼好掙扎的直接站在異男的位置就好案例2. 男人一位對女人主要是有愛的感覺會有感情的交流性算是連帶順便也可以的對男人才有那種本能!主動!有張力原始的激情性慾這是雙性戀只是他對兩性的愛與性的強度有差別對女人主要是愛對男人主要是性男人的性向通常比較不找藉口他們對於 "喜不喜歡另一個男體" 會下意識的分得很清楚對男人有性欲的男人就不太會認為自己是異性戀而會思考自己是雙的可能性 (找gay幫自己口交檯面上另交女友聲稱自己是異男的那只是自私想爽+不肯承認自我) ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 插播雙性戀並不是每個都冠冕堂皇的愛人不分性別愛靈魂有一種雙性戀是非常分性別是有性別差相的愛男人是愛男人那些男性化的一切愛女人是愛女人那些女性化的一切分出男人身上的那些男性特質女人身上的那些女性特質然後皆愛之 (皆愛之不是"同時"兩者都愛那叫劈腿) 一種雙性戀是真的不分性別在他眼裡看不到什麼男性化女性化男人怎樣女人怎樣全都是個人特色每個人都是回歸到他之為人的種種其實這叫泛性戀為免一般民眾霧煞煞大多數人還是說是雙性戀就好 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 案例3. 一位女人只愛男人那些與承諾跟責任相關的情感只對男人有可是她對身體跟性的尺度比較大可以接受跟女人親親摸摸上床做愛換言之就是對女人沒有什麼有層次有深厚度的愛只有性欲這個我稱之為"可以跟女人上床的異性戀" 因為那個跟女人上床的部分只是性的"也可以" 毫不具備有深度厚度的承認與認定女人在身體限度上本來就會比男人模糊一點女人的純粹好朋友有可能手牽手逛街男人的比較不會 (怕被說娘被笑什麼的) 所以這種"順帶也可以"的性更不會是雙性戀了這種人即使他有雙性戀認同認為自己是雙 (BI表示:不要來汙名化我) 實質行為上還是很容易變成: 只愛男人一定要跟男人結婚生子可是又喜歡帥踢的手指來服務自己想享受異性戀婚姻既定好處想守護這個有老公小孩的核心家庭又想另外找帥踢或美女來單方取悅或互相取悅身體請見餓居BBS匿名版標題神仙發爐案例4. 一位女人對女人比較能有本能的心動感以及很深厚很強烈的情感對男人也可以不討厭可以順順自然的好好相處交往就比較缺乏對女生的那種心動這是雙偏同案例5. 一位女人本來就愛男人就是異女愛男人的那種意思不過覺得帥踢也可以 (注意這種女人只喜歡帥的踢本來就是以退而求其次的心情看待踢的怎可能還找不帥的踢嘛~ 都要找沒屌的了當然要找帥的) 有些這種人莫名的會認為自己是雙性戀在女同圈打混時就說自己是雙是婆最後毫無意外的一定要去跟男人結婚生子 (人家本來就愛男人你有啥話好說) (可能以後覺得這些曾經汙點也可能以後把這當作一種徽章穿戴在身上像不過是件漂亮的外套而已一文一樣) 於是默默的女同內部出現一種 "婆很可能會跟男人跑" "雙性戀會玩弄女同"的迷思殊不知始作俑者根本不是雙也不是婆只是個"帥踢也OK"的異女於是她們在女同圈裡滾一圈用一句"抱歉你沒有____"把帥踢甩掉以後 (嘴上說沒安全感或是說沒有婚姻不能跟家人交代云云都只是要說"你不是男人") 拍拍屁股走人留下雙性戀跟純婆背汙名二.認同 1. 異性戀不需經過一段認同與拉扯就會說他是異性戀同性戀跟雙性戀才需要那個認同的過程比如異性戀不需被問 "你什麼時候發現自己是異性戀的啊" 同跟雙才有可能被問到 "你何時發現的?" 2. 女同性戀A: 從出生開始就幾乎沒啥掙扎就是知道她愛的是女人純純的青澀的單戀對象是女人瘋狂迷戀的對象是女人有性欲想與隻彼此舐弄身體的對象是女人一直到成人以後到二十歲三十歲五十歲直到過世都一直只愛女人有強烈的認同自己是女同或只是單純知道自己就是只愛女人女同性戀B: 對男人有過情感喜愛或是性經驗後來發現自己要的是女人發現過往跟男人的都是一場多餘的或必要的摸索某個時空點以後就知道自己真的只要女人知道自己從那一秒開始到死的那一天要的就是女人 C 女雙性戀: 雙性戀不會是在只喜歡一個人就知道自己是雙的一定是比方喜歡過男的也喜歡過女的可能男先女後可能女先男後總之是慢慢在戀愛互動中建立起自己是雙的認同 D 其他沒有性向認同但會在女同圈出沒的人: 接近上面的案例3 而沒有雙性戀認同的~ 情感愛責任認定感都只針對男人僅性方面會想要女人的身體會想摸想親吻想XX女體上面的案例5~ 情感愛責任認定感都只針對男人女人部分僅能接受帥踢且性方面對女人身體沒性趣只想要由對方女人來親吻前戲進入自己換言之就是能接受女人上自己服務自己反之要由自己來面對這個女體OOXX 就無法做不來沒感覺或排斥女同性戀E: 其實是只愛女人但最後因為某些因素被硬逼著去跟男人結婚生子最後也就這樣過一生 3. 女同圈裡的"婆" 其實包含了以上的A B C D E 就認同來說: A B C E都會有個認同的過程歷程慢慢的知道或發現最後確立自己是什麼性向只有D是沒有的喔就最後行為來說: A B最後一個對象(婚姻概念的)一定只會是女人 C是雙她可能選男也可能選女 D E 最後都會跟男人目前來說 - A被叫做純拉 - B大概算半路出家的拉這樣 - D跟E是 "跟男人跑的" - C是雙性戀為什麼要標註A是純拉其實是因為D跟E的存在讓很多人感到混淆與害怕踢在面對一個啥都不知道的婆的時候會無法分辨她是A B C D E 屬於A的婆也不想被誤會! 想澄清自己真的是"女同" 就是同性戀沒啥模糊空間也不是雙性戀於是需要純婆純拉的詞彙來表達A的意思乍看之下會讓B跟C感到自己被排擠但實質上這只是不想讓"女同性戀"的意思被混淆如果能讓"女同性戀"就只是指"女同性戀" 就是只有A B E(這種的是跟男人跑沒錯但她的心裡認定自己是女同) 然後雙性戀可以直接說自己是雙性戀就好就不再需要冠一個"純"在前面把女同性戀標出來 -女同性戀就該只拿來指稱女同性戀既然如此就沒有純不純之分就是只指 "只愛女人的女人" D這種人自己根本也沒有女同性戀的認同我不覺得拉子們還需要為了她們留下一個如此大的模糊空間讓大家搞的人人都在那邊自我混淆 "婆"如果變成用來指任何與踢配對的女人或是純粹指與踢配對的那個角色最後也會變的很不精準前面還要加個雙性戀的婆還是同性戀的婆不如就只留給"只愛女人的婆"用這個字雙性戀還是說自己是雙性戀就可以了 GAY的一號零號哥弟也是只給同性戀用的異男或雙男就會直接說性向 (頂多加上"我是雙在跟男生在一起的時候偏1" 床上角色說清楚以免撞號沒辦法做愛) 不懂為什麼拉就要連異女跟雙性戀都說是婆婆是一個很拉意涵的字! 雙性戀有雙性戀的氣質用婆這個字也很難涵蓋表達出那種氣質可能很多雙也覺得用"婆"來說自己其實卡卡的怪怪的又不知道怎麼表達只好延用身為雙性戀而氣質偏女孩子氣的女人跟身為同性戀只喜歡踢的女人氣是完全不同的沒有好壞優劣但就是真切的不同三.流動鐵桿異女沒什麼流不流動異性戀本來就比較輕鬆出生時社會就給他一套異性戀價值觀跟邏輯沒啥好流動的必要跟餘地只有同跟雙需要經歷認同因此那種流了半天也從來就沒有想過認同三小的只是隨便有好男人就跟男的有好踢就跟踢其實就是骨子還是異性戀 A所描述的女同也沒有什麼情慾流動本來就只愛女人過去現在未來都只愛女人流屁 B有流動! 但那是"過程" 那個流動是出現在認同的過程中等到她認定自己就是個女同後就停了 C也有流動認同過程中當然有認定自己是雙以後也可能有但那個流動是處在他已經知道自己是雙的概念下他可能對兩性的喜愛強度有差別有流動可能改變對兩性別的愛啦性欲程度等可以用光譜量表來看沒有改變的是:他是雙性戀這一點 -流動論跟光譜量表法很適合雙用來表達對兩性的喜愛差異 D乍看之下超流動的男女兩邊晃來晃去 (其實骨子裡是只愛男人對女人只是順便也可以) 現在女同圈似乎變成不支持情慾流動論就很落伍一樣其實真的在流的只有C跟D 其他人在那邊隨之起舞揮情慾流動大旗很多人其實自己是A 只是根本也沒用腦袋想就在那邊學人家說"愛不分性別" "情慾是流動的" 這些用來對異性戀喊話的標語稍微一想就知道不合理到極點明明只愛女人說啥不分性別? 囧異性戀跟同性戀之差異就在於愛的性別不一樣這是在分了性別以後才顯現出來的差異四.結論不要再流動流動的鬼叫了同性戀就是同性戀不用加"純"了讓"同性戀"單純只指"只愛同性的"不就好了 "只愛同性的"只能表達當下跟往後堅定的認同我是覺得這樣就夠有這個認同就表示從認同開始的那一秒作數此後都沒有什麼"跟男人跑"的疑慮不是嗎? 如果真的還是想再做到最高標想分隔 "一開始就只愛女人" 跟 "半路出家某個時節點才開始確定只愛女人" 這種比較偏血統出生證明式的確認那大概就真的只能用"純"來表明(攤手) 把流動論還給雙性戀用讓雙有雙的發話空間一些還沒有認同正在摸索在過程中張望的->自己慢慢來啊大家也都碼降走過來的 *以上純個人觀點* -- 此為拉板公用／匿名ID ︵＊︵ ●● ▄ ●● 歡迎大家將自己想說的話寄站內信 ●● ＊ ●● ◢ _◣︶ ◢ _◣至【ShyLes】，並註明是否要在文＊◢ _◣ ) ◢ _◣ ◥ " ◤ ◥ ◤附上自己的【真實ID】。人◥___◤＊ ◥ ◤ ˙︶︶︶︶︶︶︶︶︶ \ ︶ \ 未經同意轉錄此篇文章會被處永久水桶︶ \ ︶ \ ψmkt -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.71.20.194

推

encina

01/11 21:36, , 1^F

01/11 21:36, 1^F

→

encina

01/11 21:37, , 2^F

01/11 21:37, 2^F

推

MapleT

01/11 21:42, , 3^F

01/11 21:42, 3^F