[轉錄] 廿一世紀的2005年，為什麼同志還要上街頭

看板lesbian (女同性戀)作者raniaq時間19年前 (2005/09/22 16:26)推噓1(1推 0噓 0→)

留言1則, 1人參與討論串1/1

廿一世紀的 2005 年，為什麼同志還要上街頭？ http://twpride.net/?p=4 就在我們以為同志運動有成，一切都將大好的同時，台灣卻正面臨一波波言論緊縮和「性獵巫」狂熱的威脅。往同志新聞對焦，我們看到經過兩年纏訟的晶晶書庫男體寫真案一審遭判決有罪，拘役50天，得易科罰金；同志夜店被抄，媒體仍以偷窺的心態把鏡頭對焦到地上的衛生紙指為愛滋傳染途徑，並對拍到的同志指指點點。把視野放廣，雖然曾被學者及法界批評，警察上網以釣魚方式抓援交陷人入罪的做法越來越變本加厲；網路情色文學作者遭逮捕法辦，引起恐慌。去年的「出版品與錄影節目帶分級辦法」於今年七月實施，當天立刻有已作好分區的業者遭逮捕。「電腦網路內容分級處理辦法草案」將使台灣每個網站須以頁為單位作分級、貼標籤…。這些事件和同志有什麼關係？這一波波湧向同志、性工作、情色資源、與另類性實踐者的反性、恐性潮流，預告了同志運動將不能自外於其他性邊緣、性弱勢而獨善其身。同志作為一個群體相較於過去相對地有正當性，但壓迫還是在、反動還是在。今日的壓迫矛頭並非直指同志，而是更零星但依舊嚴厲地指向分散的多種性邊緣；汙名的對象將不是性向，而是「性」；罪是透過過去十年保守團體與國家機器合作不斷地修法促成。在這過程當中大眾那「不關我的事」的姑息態度則使之得以滋長至今。「即使你一輩子都不會走進晶晶書庫買任何一本男體寫真，晶晶遭起訴還是跟你有關。因為你若同意他們此刻管制、歧視同志，就等於同意了他們將來有權力限制更多的自由。」──對於晶晶事件，我們想對異性戀朋友們這麼說。對同志們，我們也想提出一樣的呼籲：這一波波言論空間的壓縮不是單一事件，不因主角不全是同志而不干同志的事。過去民眾對於媒體追捕自拍、警察釣魚、性別研究學者挨告等等警訊視為不關「一般人」的單一事件而予以忽視。漸漸地，當年可能被視為荒謬的政策、法令現在卻彷彿理所當然。如今，性邊緣們若不同心協力、集體發聲，恐性的潮流終將把我們個別運動多年爭取到的空間逐步吞噬。十月一日，「同心協力」，同志們將與其他受壓迫的性邊緣走在一起，表達我們的不滿，力爭我們的人權。不論您的性向，歡迎一起來遊行，為您也為您的下一代打造一個尊重多元、平等、無歧視的生存環境！ ---------- 起初他們把魔掌伸向共產黨人，我沒有說話，因為我不是共產黨；接著他們把魔掌伸向社會主義者與貿易公會，我沒有說話，因為我不屬於兩者；接著他們把魔掌伸向猶太人時，我沒有說話，因為我不是猶太人；最後，他們把魔掌伸向了我，這時，已經沒有人站起來為我說話了。 — Martin Niemoller