看板 [ gay ]
討論串[心情] 對不起我簽署了"同志婚姻"但我後悔了
共 12 篇文章
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁

推噓6(6推 0噓 1→)留言7則,0人參與, 最新作者paladada (paladada)時間13年前 (2012/09/15 18:25), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
這絕對是誤會,不然就是閣下沒有仔細去看伴侶盟提的伴侶法草案. ,內容並沒有提起多重伴侶、性開放等法律修正. 伴侶法的產生,不只是讓同志朋友也可以有合法的保障外,對於異性戀一些. 老來無伴,想找伴來陪卻容易被子女誤會是要來「謀奪家產」尋求解套方法. 伴侶法的財產制初始設定是「個別財產制」,而非現今婚姻
(還有91個字)

推噓11(12推 1噓 19→)留言32則,0人參與, 最新作者papaduck (趴趴鴨)時間13年前 (2012/09/15 09:18), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有板友問保守教會的反同團體中有沒有同志?. 有啊~. 在公聽會的會場.... 就可以看到有少數人以「前同志」的身份現身說法.... 說著自己如何被誘惑、自己如何的可憐與墮落、最後自己如何得到救贖等~. 如厲珍妮之輩.... 也有人以「後同志」自稱.... 在網路上宣稱自己是超脫了同志身份.... 更
(還有1026個字)

推噓4(4推 0噓 5→)留言9則,0人參與, 最新作者YU0169 (青蛙下蛋)時間13年前 (2012/09/15 08:34), 編輯資訊
0
0
1
內容預覽:
有件事需要釐清一下... 1.伴侶制度並不是針對同志設計的制度. 而是將現行人類社會中的任何伴侶關係(如異性/同性伴侶). 或同居關係(例如前幾篇提到的彩虹公寓) 納入民法規範. 跟婚姻關係是不同的. 2.同志婚姻也是伴侶盟正在推動的項目. 目的就是讓同志也能選擇進入婚姻 享有和現行異性戀夫妻同樣的

推噓1(1推 0噓 5→)留言6則,0人參與, 最新作者poorchicken (窮雞)時間13年前 (2012/09/15 06:40), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
就在剛才,窮雞把這個草案約略讀了一遍,. 特別是針對其中“伴侶關係”的部分(修正草1058-1~1058-13),窮雞要提出窮雞的質. 疑!. 如果窮雞的理解沒有錯誤,這部分的修正條文還真是非常無聊哪!. 先是劃定出一種“具有彈性而不僵化”的兩個人類大大之“家人關係”。. 然後,再告訴大大們這個“家
(還有87個字)

推噓15(15推 0噓 3→)留言18則,0人參與, 最新作者teemocogs (teemo)時間13年前 (2012/09/15 00:05), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
恩.. 你若是指伴盟草案其中[同性]採[婚姻結合]包含多重伴侶、性開放關係...等等. 是個誤會.. 沒有人 能宣稱代表整個同志族群共同的心聲. 你lostflow不行代表 而我提莫也不能.. --. 本人提莫 數度 數次 表達我對伴草的不同意見. [不同意見書]並不會成為判例法,也不會改變判決
(還有2587個字)
首頁
上一頁
1
2
3
下一頁
尾頁