看板 [ gay ]
討論串關於愛滋藥費部分負擔
共 3 篇文章
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁

推噓10(14推 4噓 59→)留言77則,0人參與, 最新作者uka123ily (NUNCA MAS)時間13年前 (2012/09/07 00:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
是阿,某程度是得同意你。但癌症跟HIV一樣有一樣嘛?. 你不治療某人癌症,有可能讓其他人暴露在「感染」癌症的風險中嘛?. 是說,你可以不為感染者想,但你不可以不替醫護人員與他的伴侶親友著想。. 如果造成防疫漏洞,首當其衝的就是醫護人員跟他們的親密伴侶。. 不僅讓醫護人員與親密伴侶暴露在風險,也是讓親
(還有1807個字)

推噓4(5推 1噓 34→)留言40則,0人參與, 最新作者ukpds (ukpds)時間13年前 (2012/09/06 23:21), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
其實對醫療界熟悉的就知道. 今天一個疾病到底要不要自費. 完全不是大家說的那樣非黑即白. 舉一個例子 癌症治療是有健保給付的. 但給付的治療都是最基本的. 如果要用一些新藥 標靶治療 電腦刀等 除了極少數情形 都要自費. 今天愛滋治療一定也會走到這一步 只給付最便宜的 或是學名藥. 新一點的藥 副作
(還有104個字)

推噓11(11推 0噓 13→)留言24則,0人參與, 最新作者pur時間13年前 (2012/09/06 22:43), 編輯資訊
0
0
2
內容預覽:
最近愛滋藥費的話題又被炒起來。有人主張,因濫交染病,該自己負責。也有人. 說,疾病該一視同仁。部分負擔會造成什麼後果?該如何檢視台灣的愛滋政策?. ----------------------------------------------------------------------. ■關於愛
(還有1592個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁