請關注歧視同志的<反歧視法>草案公聽會!

看板gay (男同性戀)作者 (Daaaaavidtan)時間6月前 (2024/05/30 09:30), 編輯推噓3(4115)
留言20則, 5人參與, 6月前最新討論串1/1
現在是<反歧視法>草案公聽會,基本上就是護家盟+宗教團體,拿我們的武器,還有「反 擴權」的新武器在打我們。請大家緊盯! https://i.imgur.com/IgDzO1b.jpeg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.53.169.216 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1717032607.A.0E7.html

05/30 12:51, 6月前 , 1F
先了解平等法,是LGBT友善的法律好嗎,反而保守派
05/30 12:51, 1F

05/30 12:51, 6月前 , 2F
反對平等法
05/30 12:51, 2F

05/30 13:10, 6月前 , 3F
一張截圖看不太出來,另外反歧視法的新聞討論度很低
05/30 13:10, 3F

05/30 13:12, 6月前 , 4F
還有截圖裡的余先生,應該是台大學生性平會的吧
05/30 13:12, 4F

05/30 20:23, 6月前 , 5F
先觀望 坐等這次又要誰被認證造謠
05/30 20:23, 5F

05/30 20:38, 6月前 , 6F
藍白多數是不可能過任何有利同志的法案啦
05/30 20:38, 6F

05/30 20:39, 6月前 , 7F
不如擱置就好 造謠妖風比沒過還夭壽
05/30 20:39, 7F

05/30 21:21, 6月前 , 8F
這是行政院在擬草案的公聽會 現在最爭議的是 如何認定
05/30 21:21, 8F

05/30 21:21, 6月前 , 9F
和請求權時效
05/30 21:21, 9F

05/30 21:25, 6月前 , 10F
而且目前看起來有部分族群的人員對於立反歧視法是否
05/30 21:25, 10F

05/30 21:25, 6月前 , 11F
更造成歧視 形成一個自由權行使之障礙 而沒有真正達
05/30 21:25, 11F

05/30 21:25, 6月前 , 12F
到反歧視理念應深植人心的目的存疑
05/30 21:25, 12F

05/30 21:27, 6月前 , 13F
並且質疑 在現今的教育、就業、交易(不僅限於對價)
05/30 21:27, 13F

05/30 21:27, 6月前 , 14F
的保障外另立反歧視條款 是否更顯目前法律的不足 不
05/30 21:27, 14F

05/30 21:27, 6月前 , 15F
應另闢蹊徑為之定義 而應就其根本的法源去做修正
05/30 21:27, 15F

05/30 21:28, 6月前 , 16F
且對於應受保護之特徵立法 是否對於不具應受保護 或
05/30 21:28, 16F

05/30 21:28, 6月前 , 17F
應受保護而未受保護之特徵是否有不公平的隱含對待存
05/30 21:28, 17F

05/30 21:28, 6月前 , 18F
05/30 21:28, 18F

05/30 21:29, 6月前 , 19F
我覺得啦 要在這邊煽動仇恨值 不如花點時間去看看其他
05/30 21:29, 19F

05/30 21:29, 6月前 , 20F
的與會者在講什麼…要就事論事 本於事實的討論ㄅ
05/30 21:29, 20F
文章代碼(AID): #1cLzQV3d (gay)
文章代碼(AID): #1cLzQV3d (gay)