[新聞]藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥

看板gay (男同性戀)作者 (馬力歐毛瑞爾)時間11月前 (2023/05/09 20:07), 11月前編輯推噓9(9010)
留言19則, 8人參與, 11月前最新討論串1/1
黃捷轟藍議員少子化扯同婚 許淑華遺憾:不同議題相提並論實在不妥 https://i.imgur.com/bKSubKB.jpg
CNEWS匯流新聞網 記者潘永鴻/台北報導 國民黨高雄市議員吳利成(26)日在議會質詢民政局長閻青智時,談及少子女化現象的因 應,質疑民政局把錢都花在同志遊行的補助上,應多辦活動促進未婚年輕人的交流,還稱 同性婚姻「1年都幾百對,這會有多恐怖!」。 許淑華表示,得知高雄國民黨議員這樣的看法,把兩件不同的事情扯在一起,非常難過, 上個月在台北市議會有21位議員,共同討論性平議題,期望今年目標規劃,延續北市府同 志友善政策、活動與辦理預算,落實 LGBT+ 友善商家認證後續串聯與培力,讓同志家庭 第二胎生育獎勵金的認定與請領,持續進行同婚通過後,與同性配偶及同志家庭相關行政 表單檢視與修正,整合各局處社會福利政策於同志專區。 許淑華說,一直以來,都希望持續推動更多性別友善市政,打造多元共融的宜居城市,聽 到國民黨議員把少子女化與同志遊行補助扯在一起,感到相當遺憾。同婚合法化4年後, 社會逐漸對同婚更為理解與接受,也展現台灣的包容力。 對此,同志家庭權益促進會、彩虹平權大平台等團體同聲表示譴責,痛批吳利成的發言涉 嫌歧視、助長霸凌風氣。 「同志結婚哪裡恐怖?這種充滿惡意、羞辱的言論才恐怖!」無黨籍市議員黃捷表示,很 遺憾同婚通過4週年了,議會還有這種議員,在質詢時將少子化和同婚劃上等號,公然歧 視同志,這位議員甚至曾任國小教師。 黃捷強調,同婚的通過,不過是讓相愛的人擁有基本的權利而已,共同收養、人工生殖, 都是很多想生養下一代的同志家庭被限制的權利,性少數的辛苦與委屈,卻被當成怪罪的 理由,這何嘗不是一種霸凌?「高雄作為平權城市,絕不容許這樣的歧視言論再次出現! 」 吳利成質詢期間提到,去年12月登記集團婚禮的異性戀僅48對,他話鋒一轉提到同性婚姻 登記的部分,從2019年至2023年,光是高雄就有1,339對,「少子化你不會擔心嗎?」他 要求民政局應該著墨在青年活動上,讓年輕人多多交流,「把錢花在這種活動上才有意義 啦!都把錢花在同志遊行補助上,結果我看你們都沒有幫未婚的年輕人辦活動」,最後更 稱高雄同性婚姻1年都有幾百對,「這會有多恐怖」,要求對少子化問題進行對策。 彩虹平權大平回應,少子化原因很多,但推到同志身上絕對是邏輯錯誤,對於吳利成所言 ,他們直呼在2023年還聽到這種歧視言論才更是恐怖,「把同志看成次等公民或是奇怪的 群體的這種發言,會助長校園或職場的霸凌風氣,對社會的和諧毫無幫助。」 彩虹平權大平台指出,台灣至少有400組同志家廷,想生養孩子卻只能到海外進行人工生 殖,耗時耗費又高風險,也無法一起在台灣共同收養無血緣的孩子,甚至還得要背負少子 化的罵名。他們感嘆,同婚已經通過進4年,還得面臨民代這樣的「質詢」,台灣真的還 沒這麼友善。他們希望各地的友善的議員和立委,可以成為他們的戰友,打造更適合每個 人生存的社會,也一起來討論同志生養的政策問題。 將少子女化與同志遊行補助並論,產生爭議,吳利成受訪解釋,自己的質詢內容只是希望 同志活動多,未婚男女活動也要多,必須平衡,認為自己的用意被斷章取義,但質詢時這 一句同婚「1年幾百對這會有多恐怖」引起歧視爭議,掀起討論,恐怕風波不會這麼快平 息。 https://tinyurl.com/5ewp8cyt 謝謝許議員仗義執言 為同志挺身而出 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.194.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/gay/M.1683634032.A.B80.html

05/09 21:09, 11月前 , 1F
藍甲無視
05/09 21:09, 1F

05/09 21:19, 11月前 , 2F
心美人也美 希望未來有機會看到許議員進國會為大家服務
05/09 21:19, 2F

05/09 22:27, 11月前 , 3F
雖然我很討厭藍,但覺得有點多篇了是不是在洗文
05/09 22:27, 3F

05/09 22:27, 11月前 , 4F

05/09 22:51, 11月前 , 5F
3篇不算多吧 而且m大2017年就開始在這板活動了
05/09 22:51, 5F

05/10 00:35, 11月前 , 6F
三篇的源頭都是同一位議員,每人有什麼反應都一篇
05/10 00:35, 6F

05/10 00:35, 11月前 , 7F
的話,那最後是
05/10 00:35, 7F

05/10 00:35, 11月前 , 8F
不是要貼300篇了,跟哪一年開始活動沒什麼關連,就
05/10 00:35, 8F

05/10 00:35, 11月前 , 9F
真的洗很多篇
05/10 00:35, 9F

05/10 00:35, 11月前 , 10F
05/10 00:35, 10F
謝謝你的指教 但我想新的觀點、新的看法的出現 能幫助我們更加透徹了解整起事件的全貌 所以值得進行更加深度且多元的探討

05/10 00:44, 11月前 , 11F
會稱別人藍甲的,跟這位議員有什麼差別?
05/10 00:44, 11F

05/10 00:49, 11月前 , 12F
如果你覺得藍甲是貶意詞就代表你們的邏輯真的整組
05/10 00:49, 12F

05/10 00:49, 11月前 , 13F
壞死,我被人家
05/10 00:49, 13F

05/10 00:49, 11月前 , 14F
叫綠甲都說我綠甲我驕傲
05/10 00:49, 14F

05/10 01:04, 11月前 , 15F
什麼區別的,可以重溫一下同婚法投票的那個名單呀!!
05/10 01:04, 15F

05/10 01:04, 11月前 , 16F
區別超大的欸。
05/10 01:04, 16F
※ 編輯: mariomaurer (49.217.194.183 臺灣), 05/10/2023 01:28:32

05/10 08:17, 11月前 , 17F
可撥藍甲
05/10 08:17, 17F

05/10 08:36, 11月前 , 18F
推許議員
05/10 08:36, 18F

05/10 13:16, 11月前 , 19F
幹 硬逼人和不愛的做愛生小孩嗎?領養不行嗎?
05/10 13:16, 19F
文章代碼(AID): #1aMZTmk0 (gay)
文章代碼(AID): #1aMZTmk0 (gay)