[心情] 酒醉者的動態均衡

看板gay (男同性戀)作者felixgaru (迦樓羅)時間13年前 (2012/08/15 01:03)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

你相信同志關係會有個結局嗎？若不，為何想獨佔一個人，做為你的另一半？異性戀以婚姻做為兩人關係的分號，紛紛鯉躍龍門邁進下個人生階段。失去公民社會賦與的結婚權，同志伴侶不見分水嶺地活著。你或許可以過份樂觀將之視為，兩人關係脫離成住壞空，究竟涅槃。無婚後為柴米油鹽叨叨擾擾的平庸，也躲去數十年如一日的相看兩厭。但即便如此，多數同性戀仍是失去前行目標，以單身遊魂之姿走跳世間。悖離世俗的情感模式，不見得為同性戀所冀求-多數時，更有被逼上梁山的不得為之。「有神仙可以做，誰人想要做畜生？」社會妖魔化的負面見解，同性戀不得以自我回饋增強。即便多數人是無意識地在當同性戀，身為同性戀的確得面對許多困境。對外，任憑你是溫柔小刀，還是大砲堅持做自己，你總得對抗外在社會若有似無歧視眼光：你得壓抑，不能如同異性戀般公然對自己欣喜對象調情；你得低調，只能黑暗公民地穿梭在小熊村、紅樓、夜店，方能縱情擁吻。對內，同性戀得面對關係不穩定。「圈子的戀愛，不就是把異性戀的三年當一年用，一年當三個月用。圈子感情談上三年，其實就可媲美撐過異性戀的七年之癢。」菲菲道。無怪乎圈內伴侶總在交往一兩年後，紛紛因為天菜出現而動搖。菲菲想起認識的一對中年伴侶。讓我們以A與B命名。A是名警察，收入在南部偏僻地方足以很好過活。B是名普通人，你所想像的出身不好，大致可以套在他的身上。從小母亡；父親買醉所幸不會打人鬧事；妹妹未婚生子；他高職畢業後就在菜市場做事。上天給他不佳的出身背景，但所幸他還有正面的個性，也無需藥物協助抵擋生命帶來的層層陰鬱-當然，或許藥物需要花錢。 A與B在各自步入30歲後相遇，在小公園裡認識。起初的模式很圈子：黑暗中試探，緊接著在草叢擁抱、互打、野砲。兩三次後，彼此嫌棄夏夜蚊子眾多，開始約在公園外的社會見面。從深夜的消夜，到平常日晚餐、假日出遊，一步一步開始所謂的，交往。愛情是獨佔的。但兩人之間的相處，不見得是愛情一語帶過。更多時候，其摻雜友情/ 崇拜/恩情/不甘心，甚者，親情。B在與A交往後的兩三年內，就對A的肉體厭倦。但後來，他們仍舊一同維持伴侶關係走過十數年。箇中緣由，是A對B的經濟支援。A養起家，即便這個家並未擁有法律上認可的權利。A之於B，有一路走來患難與共的友情，有經濟支援的恩情，有職業上得了檯面的崇拜，有生活價值觀的磨合。更多的是，B不甘心，「人都40幾歲了，分手，這些年什麼的不就都烏有去。」因此，菲菲總覺得，這對中年同志伴侶體現某種程度的動態均衡。動態均衡意義在，A 接受B偶爾出去打野食，B對於A同時也睜一隻眼閉一隻眼。在雙方不言破的默契下，只要確保最後仍回到這個家。更甚者，是三人行於這個家。「封閉關係下的靜態解，太不容易落實。異性戀時不時扯破婚姻證書，同性戀甚至連結婚證書都沒得扯。同性戀尋求更複雜，但相對可行的動態均衡，嘗試開放式關係有何不可？」菲菲道。同志關係缺少可供後人仿傚的典範，讓後輩無法紛紛按圖索驥前行，導致人們常只是徒負呼呼雙手一攤，選擇最便宜行事、易於解釋的「合則來，不合則散」一說。對許多人，當然包含我，同性戀代表的，只是慾望的對象是同性。同性戀並不連結父系霸權、加諸愛滋的疾病隱喻。但抽掉同性戀，回歸身為「人」的層面，我們都無法排除對愛的渴望，對親密關係建立的冀求，對失去的恐懼，自身對於他人的獨佔慾。因此，開放式關係的均衡解是否穩定，是否就是同志伴侶最終通往至福地之法，這仍有商確空間。或許尋求同志關係的穩定就如同尋求宇宙始源處般無理，最終都只能推給無法形訴的第一因。但失敗前行者的生命歷程是否不值借鏡？以積極作為出發，是否，若缺少到達至福的確切法，至少也可告訴人們，至福之地的存在真偽。自由大道片尾，Milk透過錄音傳達，「You gotta give them hope」。我們都需要更多證據，告訴更多的同進/後輩，甚至是，隱在櫃中的前人。有希望的，至福之地的確存在。社會各角落，隱藏著更多情愛關係可能性。它化身你我周遭不起眼的事物，一花一世界，以各式生命歷程體現。「老師說，均衡解的確存在。只是，你有沒有那個數學底子算出來而已。」菲菲邊埋頭按計算機，邊說著。 ------------------------------------------- 本著心靈環保，同志們的七宗罪之一，應列入「失志」。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.104.28.135