[想法] 政治不缺席 看見彩虹旗

看板gay (男同性戀)作者 (侯小佑)時間14年前 (2011/12/07 16:02), 編輯推噓16(1608)
留言24則, 17人參與, 最新討論串1/1
只是一個簡單的想法: 不管是藍、綠、橘、還是任何顏色的政治活動, 看見彩虹旗,也許是改變的開始。 ========================== 在這裡還有幾乎所有的網路同志論壇裡,往往有一個聲音: 我不想談政治,尤其不要在這美好的小天地裡。 我理解,因為我都記得,那些政治人物曾經讓我多失望,多憤怒。 可是,身為少數的我們,其實沒有沉默與悲觀的權利。 很多事政府無能為力沒錯,但有更多事,只有政治能達成。 我們之中多數人都乖乖上課、乖乖上班,乖乖繳稅, 可是,然後呢? 權利不會從天上掉下來,尤其是,當我們隱形的時候。 所以我們必須現身,提醒他們,我們是同志,我們人很多,我們要同志政策。 然而,現身,並不代表我們必須全數投靠某一陣營,或全數支持某一個候選人, 在政黨輪替已經成為常態的今日台灣,我想大家都明白「不離不棄,被當北七」的道理。 那麼,如果你恰巧和我一樣,不認識候選人,也沒有影響政見的其他管道, 那麼何不就在政治活動的旗海中,加入一隻彩虹旗呢? 就支持你原本想支持的候選人,搖他們的旗子,但另一手,也高高舉起驕傲的彩虹旗。 他們會看到的。 不只候選人,也包含其他的選民, 在那樣的場合跟氣氛下,其實很容易讓大家產生「同一國」的革命情感, 也因此,特別容易認同、接受原本不那麼熟悉的族群。 如果能讓幾個人看見,進而產生思考與認同,這樣一層層擴散的力量是很驚人的。 也許有人會害怕同志因而被貼上政黨的標籤, 我想,只要每個政黨的活動都有彩虹旗,那麼這問題也就不存在了。 只要在什麼顏色的造勢場合都有斗笠,大家就知道農民有不同的政黨傾向, 但同時,斗笠的存在,就是督促不管哪一黨,都必須要照顧農民權益,提出農業政策。 當然,也不是說大家都要做這件事情。 有些人就是對政治冷感,那當然不需要為此改變自己, 有些人身分不便被發現(譬如你是台上立委的子女),那當然最好不要帶彩虹旗去, 有些人他會去投票,但是不參加活動(我想大多數人是這樣吧),那也沒關係。 我只是建議,如果有人跟我一樣,會去座談,演講,甚至晚會, 那就帶著彩虹旗去吧,反正上面有藍有綠有橘,最包容了,對吧。 雖然只是單純被看見,可是我相信,即使只是被看見,也許就會有什麼不一樣吧。 ======================= 題外話, 一個多月前,我轉錄了這次民進黨總統參選人提出的關於伴侶法的政見, 也在板上引起了一些討論,不管是正面的或反面的。 我相信那些噓文的朋友中,也許有人是討厭政治,也或許,有人以為我是綠的。 對於前者我在前面有解釋過我的看法,對於後者,我想我也可以說說我個人的政治觀。 我兩黨都投過,也投過其他的小黨滿多次。判斷依據很簡單,就只有「同志政見」一項。 那次誰有好的同志政策,我就蓋給誰。 所以,雖然我PO了那篇文,事實上也不代表我這次就會投蔡英文, 畢竟馬英九只是還沒有提出他的同志政見而已,所以我當天才會決定投誰。 (因為我們不能排除選前之夜三方都瘋狂加碼同志政策的可能...雖然機率不大...), 我在意的是同志政策,而不是特定候選人或特定政黨。 不過,雖然我自己是這樣投票,但也不認為這是唯一的選項。 曾經有朋友私下在吵,「XXX以前簽名反對同志婚姻,你為什麼不投OOO !!??」 畢竟我們每個人都有很多身分,而同志只是其中之一而已。 每一個身分在選擇的時候,中間往往有衝突,而最後我們必須在眾多身分之中妥協。 我自己是不太可能支持那些候選人的,但是我們也要尊重彼此的選擇, 可以溫和的解釋自己的原因,但是同時也能試圖理解他人的立場。 說政治,不一定就是要吵吵鬧鬧,互扣帽子,對吧? 同志爭取權益的過程中,最終仍然要跟政治有關係的。 而在那之前,就讓我們深呼吸,坐下來,好好的,養成理性溝通的習慣。 畢竟我們都有一個共同的夢, 學生不會因為性別氣質被同學嘲笑,甚至霸凌,因為每個同學都知道如何尊重多元, 工作時不用遮遮掩掩,對同事扯謊,只怕萬一被發現會丟了工作, 跟家人出櫃時,他們會給你一個擁抱,然後一切如常,因為不覺得有什麼特別。 情侶可以大大方方在捷運的電扶梯上接吻,不必再在意有沒有不懷好意的眼光, 如果兩人決定在一起很久的話,也可以享有應有的伴侶權益。 一起努力吧。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.193.74.238 ※ 編輯: immoi 來自: 123.193.74.238 (12/07 16:03)

12/07 16:05, , 1F
不是有綠黨了嗎
12/07 16:05, 1F

12/07 16:07, , 2F
當然也包含綠黨啊~只是對所有政黨我們都希望他們能看見同志
12/07 16:07, 2F

12/07 16:08, , 3F
進而提出同志政見啊~總不能都只有綠黨一直默默耕耘吧
12/07 16:08, 3F

12/07 16:11, , 4F
一樓有夠... 這種想法該說白癡還是蠢
12/07 16:11, 4F

12/07 16:17, , 5F
......那還請最聰明的s大告訴大家什麼是「不蠢的想法」
12/07 16:17, 5F

12/07 16:21, , 6F
12/07 16:21, 6F

12/07 16:23, , 7F
難道要因為綠黨有政見就滿足了嗎......
12/07 16:23, 7F

12/07 16:25, , 8F
有政見的政黨不等於有辦法改變的政黨
12/07 16:25, 8F

12/07 16:26, , 9F
推一個
12/07 16:26, 9F

12/07 16:36, , 10F
如果只有一個黨的政見有改善人民的生活 1F還這樣滿足嗎
12/07 16:36, 10F

12/07 16:53, , 11F
綠黨的某些政見個人不太贊成 為什麼不能有更多選擇啊
12/07 16:53, 11F

12/07 16:53, , 12F
另外 某些東西也不是只有一個綠黨就夠了啊
12/07 16:53, 12F

12/07 17:16, , 13F
原本覺得1f很可憐 後來卻很同意4f...
12/07 17:16, 13F

12/07 18:30, , 14F
幾位言之有理 那希望未來遊行能有綠黨以外的政治人物參與囉
12/07 18:30, 14F

12/07 19:31, , 15F
推 標題下得好
12/07 19:31, 15F

12/07 19:47, , 16F
推一個 很棒的一篇文章
12/07 19:47, 16F

12/07 22:12, , 17F
意思是要成立政黨嗎?社會團體的類型不是還有其他?不考慮?
12/07 22:12, 17F

12/07 22:51, , 18F
所謂政黨就真的是以席次為目標了
12/07 22:51, 18F

12/07 23:29, , 19F
我認為總統還是要以治國為主,儘管同志相關法條對我們
12/07 23:29, 19F

12/07 23:30, , 20F
亦很重要,但個人還是先求國家安定,在求婚姻成立
12/07 23:30, 20F

12/08 01:29, , 21F
國家安定跟婚姻成立並不是互斥的 這是可以同時進行的
12/08 01:29, 21F

12/08 01:30, , 22F
國家大小事不是只有總統一個人在做
12/08 01:30, 22F

12/08 08:00, , 23F
pokky會告人喔,認真覺得大家不要對他太兇比較好
12/08 08:00, 23F

12/08 09:51, , 24F
pokky講出重點了...希望未來遊行不要亂拒絕人...
12/08 09:51, 24F
文章代碼(AID): #1EtnsXKP (gay)
文章代碼(AID): #1EtnsXKP (gay)