PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

Re: [器捐] 當天真不可恃、樂觀不可及

看板gay (男同性戀)作者 (mingwangx)時間14年前 (2011/08/31 02:18), 編輯推噓26(27推 1噓 17→)
留言45則, 33人參與, 最新討論串1/1
給 newbrand5566 及其他支持HIV在健保卡註記的朋友： 為什麼我反對HIV在健保卡註記？ 不是因為它弊多於利，而是它有弊無利。 我們先撇開所有人權問題尤其是隱私問題不談， 因為你一定會搬出一堆「那誰誰誰的人權就不是人權嗎」的論調， 所以，好，只就愛滋防治觀點看。 把每一個感染者找出來， 或者，在每一個感染者出現的時候讓我們知道他是感染者， 並不是愛滋防治的關鍵。 這種地毯搜索或者Ｘ光照射到底對防疫有什麼幫助？ 好，如果你在這一點想跟我爭， 儘管我覺得我不會輸，我還是願意再退一步： 假設 「把感染者找出來、或者當感染者出現的時候我們就馬上知道」這件事情很重要， 健保卡註記會對這件事情有幫助嗎？ 答案是，沒有。 當我們實施健保卡註記，會發生的事情並不是： 每個感染者都被標上記號，所以隨時可以掌握他們的行蹤。 不會！怎麼會有人傻到覺得情況會這麼順利的發展？ 事實上發生的事情是： 很多人都不敢去做篩檢，很多檢出陽性的人也不敢去就醫， 於是一堆人都悶著等發病。 每一種會加深歧視的措施，都會對愛滋防治造成很大的傷害。 這次器捐事件，還不夠讓大家明白這個道理嗎？ -- 我的臉書： http://www.facebook.com/Wang.ChungMing 我的拓網： http://friend.top1069.com/profile.php?ID=127436 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.253.61
推
08/31 02:22, , 1F
有胸毛有推！
08/31 02:22, 1F
推
08/31 02:24, , 2F
08/31 02:24, 2F
推
08/31 02:26, , 3F
沒錯,加註將會使愛滋疫情無法受到控制,我在18069推文就說了!
08/31 02:26, 3F
推
08/31 02:26, , 4F
酸民：愛滋就有人權其他人就沒人權嗎?(跳針狀態)
08/31 02:26, 4F
推
08/31 02:26, , 5F
完全看對方向的好文
08/31 02:26, 5F
推
08/31 02:26, , 6F
說出很大的疑慮了
08/31 02:26, 6F
→
08/31 02:27, , 7F
加註只會讓隱性患者激增, 到時疾管局的數據將完全無法參考!
08/31 02:27, 7F
推
08/31 02:29, , 8F
08/31 02:29, 8F
→
08/31 02:29, , 9F
4X要不要考慮當立委夫人啊~XDD
08/31 02:29, 9F
推
08/31 02:32, , 10F
推!
08/31 02:32, 10F
推
08/31 02:34, , 11F
應該都拿去作罐頭
08/31 02:34, 11F
推
08/31 02:35, , 12F
推，當管制沒有效力，數據不能參考，那才是最失控的
08/31 02:35, 12F
推
08/31 02:40, , 13F
推一下這篇好了..會註記的話以後誰敢去篩檢!?
08/31 02:40, 13F
→
08/31 02:42, , 14F
健保卡加註對一般人來說沒用 卻能保護醫療人員
08/31 02:42, 14F
推
08/31 02:42, , 15F
推
08/31 02:42, 15F
→
08/31 02:45, , 16F
davidwilson: 你真的還覺得那可以保護醫療人員？
08/31 02:45, 16F
→
08/31 02:48, , 17F
不敢「被註記」的人變多了，「註記」怎麼保護醫療人員？
08/31 02:48, 17F
推
08/31 02:49, , 18F
醫療人員下班了之後 難道不是一般人?
08/31 02:49, 18F
→
08/31 02:52, , 19F
那些匿名快篩後不就醫的 更慘
08/31 02:52, 19F
→
08/31 02:53, , 20F
你就醫那刻起 有沒有註記有差嗎?
08/31 02:53, 20F
→
08/31 02:55, , 21F
你就醫後 註記 至少救自己 也少害人
08/31 02:55, 21F
推
08/31 03:01, , 22F
看到鍾銘哥了XD
08/31 03:01, 22F
推
08/31 03:03, , 23F
08/31 03:03, 23F
推
08/31 03:25, , 24F
將某種病做成特殊列管現象 不被他人歧視才怪!!!!!!
08/31 03:25, 24F
推
08/31 03:30, , 25F
你說出重點中的重點了
08/31 03:30, 25F
→
08/31 03:30, , 26F
是鍾銘哥!
08/31 03:30, 26F
推
08/31 07:11, , 27F
簡明扼要又一針見血 這種有力的文一個move真的把場面hold
08/31 07:11, 27F
→
08/31 07:12, , 28F
住
08/31 07:12, 28F
推
08/31 08:13, , 29F
推
08/31 08:13, 29F
推
08/31 08:21, , 30F
說得很中肯，不能再同意你更多了
08/31 08:21, 30F
噓
08/31 09:07, , 31F
HIV+ 不就醫的下場有人想嘗試嗎...
08/31 09:07, 31F
推
08/31 09:10, , 32F
HIV患者被公開後的社會處境樓上想嘗試嗎...
08/31 09:10, 32F
→
08/31 09:23, , 33F
提醒樓上 HIV叫作感染者 AIDS才是患者
08/31 09:23, 33F
推
08/31 10:40, , 34F
推這篇!
08/31 10:40, 34F
推
08/31 10:54, , 35F
沒同情心又沒得過HIV的鄉民怎麼可能能理解 他們也不想知道吧
08/31 10:54, 35F
推
08/31 13:56, , 36F
要是立委思考有這篇原PO這麼中肯就好了
08/31 13:56, 36F
推
08/31 14:24, , 37F
我也提醒一下shiruru 現在要註記的就是HIV+
08/31 14:24, 37F
→
08/31 14:25, , 38F
現在新聞在那邊報導愛滋病患 很多都只是HIV+
08/31 14:25, 38F
推
08/31 18:18, , 39F
u一樓說的胸毛在哪= =
08/31 18:18, 39F
推
08/31 21:06, , 40F
完全無用也無意義的政策，我覺得不是醫師等第一線人員推的
08/31 21:06, 40F
→
08/31 21:06, , 41F
確立診斷者，健保卡一刷 診斷碼一有，醫師就知道你是不是
08/31 21:06, 41F
→
08/31 21:07, , 42F
了，如果真要動刀或任何有體液接觸的可能之醫療行為，跟人
08/31 21:07, 42F
→
08/31 21:08, , 43F
員提醒，並於防護措施上 做嚴密設計與sop才是，這個註記說
08/31 21:08, 43F
→
08/31 21:09, , 44F
真的，就算站在提出者的立場看來，也毫無意義與益處。
08/31 21:09, 44F
→
08/31 21:09, , 45F
我看到只有噴飯...
08/31 21:09, 45F
‣ 更多 mingwangx 的文章
文章代碼(AID): #1ENIb-B8 (gay)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
6
[問安]
[ Wanted ]
wami0613
10小時前, 04/03
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 mingwangx 的文章
文章代碼(AID): #1ENIb-B8 (gay)