[心情] 同志遊行的戀童表述

看板gay (男同性戀)作者 (奇萊北壁)時間15年前 (2010/10/30 21:51), 編輯推噓7(15830)
留言53則, 25人參與, 最新討論串1/1
遊行時我帶著黃色衣服的娃娃 手拿著「戀童」、「有性也有愛,戀童要自在」的牌子 同時發放戀童文宣,以下是我的戀童文宣: 戀童很可怕嗎?當我們看見可愛小孩的時候都會想捏捏他的臉, 或是玩玩他可愛的手,顯示戀童是普遍存於成人世界的心理欲望 ,是一種愛戀兒少的態度,除了性以外,同時也保有愛與關懷。 可惜的是,現今社會卻限縮了戀童的定義,將戀童妖魔化為虐童 行為,彷彿兒少與成人一旦發生了性,必然受到傷害,反倒忽略 了戀童的疼愛、溫柔可能。 如果我們肯定有品質的人我關係能帶來情感的親密,並在心靈上 有所成長;那我們也應相信戀童者有與兒少共同創造平等互惠、 不同形式愛戀關係的潛能,讓彼此在愛中自在長大,同時避免遭 受「否性」的禁制。 我是黃阿克,一個關注戀童議題的同志。我不認為戀童必然指向 惡待兒童,或必然等同有害,然而過去的研究總是以罪犯、虐童 者為主體探討戀童欲望的產生及危險,這樣的視框使得戀童總是 無法得以釐清,甚至蒙上了一層厚重的恐懼與污名。 我想藉著對話的方式重新看待戀童這件事,用一種沒有預設立場 的方式瞭解戀童,嘗試打開新的可能,從過去的恐懼將戀童解放 出來。如果你是戀童者,或懷疑自己是戀童者,或只是單純想藉 由討論來理解戀童,歡迎與我聯繫。 黃阿克 iamkhh@gmail.com 而下面這篇網誌是我這幾日的心情寫照與感想,我只能說: 「遊行終於告一段落了,好累。」 http://iamkhh.blogspot.com/2010/10/blog-post_30.html -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.70.203.152

10/30 21:51, , 1F
耶耶 阿克萬歲!!!
10/30 21:51, 1F

10/30 21:52, , 2F
今天新聞有個戀童醫師跟好幾個國小女生性交....
10/30 21:52, 2F

10/30 21:54, , 3F
戀童跟性侵害孩童是不一樣的 不要相提併論哦~
10/30 21:54, 3F

10/30 21:54, , 4F
在公園、他父母面前捏捏臉是OK 但是帶到旅館去督就太誇張了
10/30 21:54, 4F

10/30 21:55, , 5F
新聞說那醫生有戀童傾向....
10/30 21:55, 5F

10/30 21:58, , 6F
今天那新聞我也有看到。
10/30 21:58, 6F

10/30 22:01, , 7F
2F的例子是性交易不是性侵,就是因為未成年容易受到誘
10/30 22:01, 7F

10/30 22:01, , 8F
騙或誘惑而性交所以法律才禁止的吧
10/30 22:01, 8F

10/30 22:03, , 9F
請問...戀童有底線嗎??? .....感覺尺度很大@@
10/30 22:03, 9F

10/30 22:03, , 10F
好像有看到你,胸前背一個娃娃,我也超愛小朋友的阿><
10/30 22:03, 10F

10/30 22:07, , 11F
請問同性戀有底線嗎? 異性戀有底線嗎?
10/30 22:07, 11F

10/30 22:07, , 12F
變性手術有底線嗎?
10/30 22:07, 12F

10/30 22:27, , 13F
那麼戀嬰呢? 大家會如何看待讓嬰兒幫成人口交的行為?
10/30 22:27, 13F

10/30 22:29, , 14F
嬰兒的口欲期 喜歡吸吮 是否容許有人對嬰兒有這樣的性愛?
10/30 22:29, 14F

10/30 22:31, , 15F
10/30 22:31, 15F

10/30 22:31, , 16F
那是嬰交癖吧XD 跟"戀"嬰不同 大家對"戀"的定義是不是不太了解?
10/30 22:31, 16F

10/30 22:31, , 17F
推阿克
10/30 22:31, 17F

10/30 22:32, , 18F
推推~ 正太控推推~
10/30 22:32, 18F

10/30 22:34, , 19F
2樓那個新聞 應該是真的不違反她們的意願
10/30 22:34, 19F

10/30 22:38, , 20F
那個老醫師的症頭不是戀童,只是想吃青春肉體
10/30 22:38, 20F

10/30 22:45, , 21F
我覺得喜歡小孩跟戀童是兩回事....
10/30 22:45, 21F

10/30 22:47, , 22F
戀童的定義是"會產生生心理上的愛戀反應"...
10/30 22:47, 22F

10/30 22:48, , 23F
如果只是一般大人喜歡小孩的天真可愛->很少聽到有人會講我
10/30 22:48, 23F

10/30 22:48, , 24F
好戀童吧?一般都是講我好喜歡小孩喔...
10/30 22:48, 24F

10/30 22:49, , 25F
"戀"這個字某種面向可以解釋性取向 ex.同性戀/異性戀。我
10/30 22:49, 25F

10/30 22:50, , 26F
認為"戀童"的戀在解釋上也偏向形容一個人的性取向上。
10/30 22:50, 26F

10/30 22:51, , 27F
換言之他對小孩的喜歡不是單純的大人喜歡小孩 而是帶有情
10/30 22:51, 27F

10/30 22:52, , 28F
慾上的喜歡...簡單說就是...會硬啦!會興奮啦!有快感啦!
10/30 22:52, 28F

10/30 22:56, , 29F
會硬、會興奮、有快感,然後? 硬、興奮、快感讓你害怕嗎?
10/30 22:56, 29F

10/30 23:11, , 30F
嘿~!我好像有看到你~
10/30 23:11, 30F

10/30 23:24, , 31F
我愛捏我家的狗他好可愛<< 我就叫做戀狗?
10/30 23:24, 31F

10/30 23:25, , 32F
對於亂解釋的事情實在無法認同喔..
10/30 23:25, 32F

10/31 05:06, , 33F
請恕我無法認同 無論是否戀童(癖) 你如何知道對孩童沒有傷害
10/31 05:06, 33F

10/31 07:08, , 34F
對兒童有沒有傷害要細緻到個案討論
10/31 07:08, 34F

10/31 07:08, , 35F
但是傷害了你的道德信仰以至於直覺的表示不認同
10/31 07:08, 35F

10/31 07:09, , 36F
卻是再清楚不過的事
10/31 07:09, 36F

10/31 12:49, , 37F
恐怖喔 小孩子趕快帶回家喔
10/31 12:49, 37F

10/31 13:04, , 38F
比較扯的是還去發放文宣...完全不覺得自己解讀錯誤
10/31 13:04, 38F

10/31 13:49, , 39F
未免講得太冠冕堂皇了吧
10/31 13:49, 39F

11/01 00:05, , 40F
你又知道有傷害?推「直覺的表示不認同」
11/01 00:05, 40F

11/01 00:06, , 41F
噓的人有想過討論和進一步瞭解嗎?還是完全靠直覺反對?
11/01 00:06, 41F

11/01 00:07, , 42F
靠直覺反對和那些沒經過思考就反同的人有什麼不一樣
11/01 00:07, 42F

11/01 03:19, , 43F
那重點就擺在 你要讓人如何認同?我無法替你想認同的理由
11/01 03:19, 43F

11/01 07:23, , 44F
我不了解原PO是要爭取成人對於像是幼稚園小孩的性交權嗎
11/01 07:23, 44F

11/01 13:26, , 45F
QQfat:重點首先是:它為什麼不對? 如果根本就沒有什麼好理由
11/01 13:26, 45F

11/01 13:36, , 46F
那到底你在反對什麼? 你認不認同又怎麼樣?
11/01 13:36, 46F

11/01 14:10, , 47F
戀童到底是站在成人立場 還是兒福利場? 五歲會想做愛嗎?
11/01 14:10, 47F

11/01 14:46, , 48F
若我說我曾是受害者呢?請問我有理由反對嗎?我不認同不怎樣
11/01 14:46, 48F

11/02 00:23, , 49F
原po的錯第1在於把戀童中文拆開來自己解釋
11/02 00:23, 49F

11/02 00:24, , 50F
那是有固定意思的 要更清楚點就去解釋戀童的英文而非曲意
11/02 00:24, 50F

11/02 00:26, , 51F
自述是個關注戀童議題但卻連最基本的解釋都胡亂說 誰信阿?
11/02 00:26, 51F

11/02 01:46, , 52F
......................................................
11/02 01:46, 52F

11/05 08:24, , 53F
還是覺得怪怪的...小孩子性生理還沒成熟啊~
11/05 08:24, 53F
文章代碼(AID): #1Cp2BEho (gay)
文章代碼(AID): #1Cp2BEho (gay)