Re: [爛咖] 拓網出現大爛咖

看板gay (男同性戀)作者 (water)時間15年前 (2010/08/12 15:28), 編輯推噓5(502)
留言7則, 7人參與, 最新討論串1/1
※ 引述《knight9135 (白色漸層)》之銘言: : 北北來解釋一下本票與借據的不同 : 歡迎法律專業朋友補充或糾正我的錯誤 : 本票比較偏向專屬金錢方面的債權關係   : 借據則包含了物品、所有權等債權關係 "借"這個字,在法律上有兩種情形 1.使用借貸 就是你將東西借給人家之後,所有權還是你的,到了需要還的時候,借用人必須以 原來的東西"原物返還"。 例如:將摩托車借給他人,時間到了必須以同一台摩托車還回來。 2.消費借貸 這種借貸的情形是,你把東西給人的時候同時把所有權移轉給對方,讓對方去使用 該物,等到要還的時候,只需以相同種類、品質、數量的東西來償還即可。在此類 情形,東西實際上是先給人家用,用掉了之後再拿一樣的東西來還即可,通常這類 的東西都具有可替代性。 例如:借錢給人家,總不可能希望對方拿同一張鈔票回來還吧,所以就是在借給對方 的時候,就把東西的所有權給他了,讓他自由處分,到時候只要拿一樣多的錢 來還就可以了。 所以俗稱的借據就是為了表彰實際上借貸內容的"契約",不過也沒有借所有權啦 應該說這樣說很奇怪XD : 本票屬於開票人與收票人兩者之間的債權  : 通常是由開票人本人或其指定的金融機構作為付款人 依票據法規定,法律上的票據只有本票、匯票、支票三種 本票的意思是:由發票人簽發一定的金額,於指定日期由自己也就是發票人本人 來擔保付款的一種票據。 所以本票是沒有辦法指定以金融機構為付款人的,拿本票只能跟發票人要, 不能跟銀行要,可以跟銀行要的叫做"支票" 但是還是可以委託銀行來付款,此時銀行只是擔當付款,並非票據上的付款人 這就很複雜了,通常收到本票都不會有這樣的狀況,可以不用了解沒關係XD : 借據通常主要是載明債權 對於償還並不限於原始簽署人 借據的債權債務雖然可以轉讓 但是通常情形均不會轉讓,不是原始簽署人還是誰還 : 就效用上來說  兩者均屬債權執行的佐證必需品 : 但是有幾點不同 : 本票對於執票人較有債權保障 發票人無法以前手存在抗辯事由對抗執票人 : (亦即你不能主張因為小明欠你錢,所以你欠我的錢讓我去找小明拿,我只管跟你要錢) 在票據上,不論是三種中的哪一種票據都有這種效力 在法律上叫做"切斷抗辯",白話的意思是 今天A因為向B借錢,簽發一張票據給B當做擔保,B再因為買賣支付貨款將票據轉給C (在法律上票據原則上就跟金錢一樣,是可以流通的) 這個時候,當C拿著該票據向A要錢的時候,A不能主張說 "我欠B的錢已經還清了,所以這張票的錢我不付" 因為AB之間的借錢有沒有還清,是存在於AB之間的事,A不可以拿來對C主張 這個切斷抗辯對於票據來說非常的重要 因為有這個效力的關係,才能讓票據自由流通,其他人願意收票據作為現金 如果前面的關係很複雜,然後通通可以來對最後拿到票的人主張,那誰還敢收票據... : 其次對於執行效率(催討)而言 : 本票經由法院檢驗證明後裁定〔強制執行〕 (票據法123條) 法源還有非訟事件法,所進行的程序稱為"本票裁定" 在三種票據中,只有本票可以請法院裁定後執行 : 借據則必須經由民事訴訟勝訴後才能執行 時效上來說天差地遠 借據還有一個簡便的方式可以不用打官司的 就是請法院核發"支付命令" 不過必須當事人在收到命令後二十日內沒有異議,不然還是得打官司 但是這也是本票所不足的地方,即便本票可以直接拿去強制執行 但是只有債務人對於該票據的債權債務關係有爭執,還是可以向法院提出 "確認本票債權不存在之訴" 還是必須打官司,其實兩者實質上沒差,只是在於程序上本票比較快拿到東西 差點忘記,還有一個很重要的差別 借據所表彰的是一般的借貸關係,所以請求權時效有15年 但是本於本票所可以請求的時效只有3年 支票更短,只有1年 簡單的說就是可以叫對方還錢的時間,一個比較長一個比較短 這點也很重要,不要到時候很高興的拿到本票 對方卻主張你過太久來要,我可以不用還了喔..... : 順便提醒 本票上最好註明以下資訊 : 發票人的姓名  身分證字號 戶籍及現居地址 : 約定還款日期 還款地點及方式(是否由銀行代償) 如前所述,本票不能由銀行代償 至於發票人姓名等等的這些東西 在票據法上叫做票據的"絕對應記載事項" 必須記載的東西包括 1.表明其為本票之文字 就是要寫他是本票 2.一定之金額 就是要還多少錢 3.無條件擔任支付 就是說他保證一定找他要的到錢 4.發票年月日 注意是簽發票據的日期,這個很重要!! 就這四個是一定要寫的,這幾個要寫的目的不是在於加速法院處理效率 而是其中一個沒寫,你拿到的票據就是廢紙一張.... 所以非常非常重要,少一個都不行!!!!! : 以便於加速法院執行效率 : 即使是書局買的玩具本票 只要載明清楚一樣具有法律效力 : 最後 : 坦白說一句 : 對於名下無財產的強制執行  無論是本票或借據其實都是一樣的結果 : 假扣押也扣不到什麼東東的  除非你能舉證對方惡意脫產...繼續在民事訴訟上開戰... : 總歸來說 沒事別借錢給人家  要借也請先做好拿不回來的心裡準備 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.192.98

08/12 15:35, , 1F
讚啦~這就是我希望引出來的...專業的^^
08/12 15:35, 1F

08/12 15:43, , 2F
推~專業!!!!
08/12 15:43, 2F
※ 編輯: awanderer 來自: 59.115.192.98 (08/12 15:48)

08/12 15:45, , 3F
謝謝分享
08/12 15:45, 3F
※ 編輯: awanderer 來自: 59.115.192.98 (08/12 16:12)

08/12 18:17, , 4F
專業的XDD
08/12 18:17, 4F

08/12 21:18, , 5F
08/12 21:18, 5F

08/13 00:07, , 6F
推專業+1
08/13 00:07, 6F

08/13 07:25, , 7F
那請問一下,可否記載保證人?
08/13 07:25, 7F
文章代碼(AID): #1COwAvSP (gay)
文章代碼(AID): #1COwAvSP (gay)