PTT兩性男女區 / gay (男同性戀)

[新聞] 聯合筆記》看見政壇恐同症

看板gay (男同性戀)作者 (★ㄎㄎㄎ)時間17年前 (2009/03/01 19:51), 編輯推噓32(32推 0噓 21→)
留言53則, 23人參與, 最新討論串1/1
聯合筆記》看見政壇恐同症 【聯合報╱梁玉芳】2009.03.01 信用幾乎破產的前總統，在法庭上胡亂扯出與其官司毫不相干的光碟 傳聞，居然也能讓民進黨人物一再跟著起舞，打蛇隨棍上地暗示馬英 九性向「異於常人」，甚至大言不慚地演繹出「隱瞞性向就是說謊」 的結論！ 政治人物每每一談到同志議題，就不免出槌，不僅常識欠佳，還充滿 歧視（例如以前的「天譴」說）。這次親密光碟事件，更顯示政壇「 恐同症」症頭著實不輕。 傳說中的光碟，「劇情」是馬英九與黑人ＤＪ「巧克力」的親密關係。 至今沒有人拿出光碟，更沒人確認劇中人的身分，但傳言卻比光碟影 像更具體幾分；言者藉著影射、輕佻訕笑，暗諷馬英九果然有「斷袖 之癖」，挑上黑人，並且還是因疑似「感染梅毒」而被遣返出境的「 巧克力」。 於是，「同志／黑人／梅毒──性傾向、種族與疾病」的三重汙名集 於一身，成為近年政壇最為「低路」的攻擊路數。即使謝長廷故作「 寬厚」狀地教育大眾：「我們不要歧視同性戀啦」、「是零號又怎麼 樣」、「國外也有總統出櫃的」。這種含假帶真的暗示語氣，真叫人 嚇出一身冷汗。 「強迫對手出櫃」的鬥爭把戲，多年前早在台大學生會長選舉中上演 過，當時影射對手是女同志並要求其公開出櫃的參選學生，最後慘遭 落敗，還惹來罵名。可見，如今大學生尊重性傾向的素養，可比政治 人物高明多了。 再說，個人的性傾向、情感選擇，與從政能力又有何干？如果不能理 解「尊重他人的出櫃權利」，反而高唱「誠信」，以此要求政治對手 坦白性傾向、交代私生活，這可真是「性向恐怖主義」。 電影「自由大道」描繪美國首位出櫃的同志議員哈維米克，為自由平 等而戰，為美國人權寫下傳奇。在台灣，當性傾向、性別氣質一再成 為政客互相攻擊的武器時，歷次打著彩虹旗號參選的同志候選人也還 沒有當選過。直到何時，我們才能有成熟的選民與政治人物呢？ http://udn.com/NEWS/OPINION/X1/4762730.shtml -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.165.171.88
推
03/01 19:55, , 1F
頭推
03/01 19:55, 1F
推
03/01 19:57, , 2F
雖然是聯合的報導 但這篇很中肯 推一個
03/01 19:57, 2F
推
03/01 19:58, , 3F
不推不行
03/01 19:58, 3F
推
03/01 20:01, , 4F
推～
03/01 20:01, 4F
推
03/01 20:02, , 5F
有時也會有清醒的記者，有寫到重點
03/01 20:02, 5F
推
03/01 20:12, , 6F
不推不行
03/01 20:12, 6F
推
03/01 20:16, , 7F
推一下這個記者…　謝長廷…唉
03/01 20:16, 7F
推
03/01 21:21, , 8F
那位不是記者，是類似專欄投稿！
03/01 21:21, 8F
推
03/01 21:47, , 9F
梁玉芳是聯合報記者 過去跑性別線對同志友善 現在深度報導組
03/01 21:47, 9F
推
03/01 22:09, , 10F
寫得很棒的一篇 鏗鏘有力 讚~ 看得出記者的用心 下過功夫~
03/01 22:09, 10F
推
03/01 22:12, , 11F
推!
03/01 22:12, 11F
推
03/01 22:13, , 12F
難得看到覺得寫的很棒的一篇新聞啊！
03/01 22:13, 12F
推
03/01 22:13, , 13F
再推一次
03/01 22:13, 13F
推
03/01 22:14, , 14F
只有這種聲音嗎? 我要問，這種聲音傳達進步OR八股的公眾表達?
03/01 22:14, 14F
→
03/01 22:16, , 15F
同志從來就不可能是鬥爭工具,因為同志從來都沒正視自己權力!
03/01 22:16, 15F
→
03/01 22:19, , 16F
綠營難到笨到會藉馬巧事件，傷害也是"公民"的同志團體社群?
03/01 22:19, 16F
→
03/01 22:20, , 17F
藍營難道會因為馬被說成是與巧有染，就大聲擊呼同志人權保障?
03/01 22:20, 17F
推
03/01 22:22, , 18F
推+1
03/01 22:22, 18F
→
03/01 22:25, , 19F
那整件事件就成了一個假議題，同志卻跳出來悍衛性別隱私權~
03/01 22:25, 19F
推
03/01 22:28, , 20F
過度的保護同志的"符號權"、過度敏感於同志議題被當成公眾議題
03/01 22:28, 20F
→
03/01 22:29, , 21F
過度讓同志議題不被在公領域被發酵與討論，就過渡劃地自限~
03/01 22:29, 21F
→
03/01 22:32, , 22F
恐同的，我覺得就是成為:一種群體保護主義的自我張揚與封閉!
03/01 22:32, 22F
→
03/01 22:33, , 23F
那同志怎可能成為鬥爭工具? 只是一種符號的耶瑜罷了~
03/01 22:33, 23F
推
03/01 22:42, , 24F
結果三方仍依然故我，沒有任何對話與交集....................
03/01 22:42, 24F
→
03/01 22:43, , 25F
台灣同志運動史，成為台灣同志污名與反污名史....
03/01 22:43, 25F
→
03/01 22:45, , 26F
自己先成了政治的符號工具~~~~然而讓鬥爭得以被最終驗證!
03/01 22:45, 26F
推
03/01 22:47, , 27F
一方面是打到綠營，報導才會顯現對同志友善吧！看問題要深入
03/01 22:47, 27F
推
03/01 22:51, , 28F
所以同志平權，也想走一種游離的藍色附庸小草?
03/01 22:51, 28F
→
03/01 22:52, , 29F
如果真是這種策略的話，那感覺還蠻普通的~.~|||
03/01 22:52, 29F
推
03/01 23:12, , 30F
E大有什麼建議的路線呢? 是不是鼓勵政客大鳴大放,好的壞的
03/01 23:12, 30F
→
03/01 23:14, , 31F
先讓同志大量被提及?
03/01 23:14, 31F
推
03/01 23:18, , 32F
我覺得要有一套政治或運動正確的論述...不要老是無病申吟...
03/01 23:18, 32F
→
03/01 23:19, , 33F
除非現在只是想....依附權貴~那就另當別論了(我也沒意見啦)
03/01 23:19, 33F
推
03/01 23:25, , 34F
近期內算很中肯的新聞了.話說陳XX也不過切此模糊焦點而已
03/01 23:25, 34F
推
03/01 23:26, , 35F
我覺得寫這種新聞，還蠻"政治鬥爭的"~稍為在藍媒呆過應不難~
03/01 23:26, 35F
推
03/01 23:38, , 36F
樓上你看文章的感想真的很怪
03/01 23:38, 36F
推
03/01 23:43, , 37F
整件事件恐同的是誰？是媒體自己吧，唯恐馬英九真的是同志
03/01 23:43, 37F
→
03/01 23:45, , 38F
阿扁爆料的目的是指控檢察官介入選舉,媒體故意轉移焦點
03/01 23:45, 38F
→
03/01 23:46, , 39F
然後一堆同志還跟著起舞，我是真的對許多人激烈的反應
03/01 23:46, 39F
→
03/01 23:47, , 40F
感到好笑，為何同志團體會認定對手是在用同志攻擊馬英九?
03/01 23:47, 40F
推
03/01 23:48, , 41F
推!D黨的立委真有夠讓人失望的
03/01 23:48, 41F
→
03/01 23:50, , 42F
版上一堆人平常不也都在幫藝人出櫃？現在換馬英九就另一套
03/01 23:50, 42F
→
03/01 23:52, , 43F
標準？個人認為同志團體不該只會用負面態度來看整件事
03/01 23:52, 43F
→
03/01 23:53, , 44F
如果能想辦法藉此事件順勢將同志人權立法不是更好嗎?
03/01 23:53, 44F
推
03/02 01:06, , 45F
樓上 謝長廷就是在用同志議題攻擊馬英九阿
03/02 01:06, 45F
推
03/02 01:13, , 46F
推～
03/02 01:13, 46F
推
03/02 01:24, , 47F
樓樓上請舉例一下，我實在聽不出來。我現在倒是看到一堆人
03/02 01:24, 47F
→
03/02 01:25, , 48F
藉同志議題攻擊他人
03/02 01:25, 48F
推
03/02 02:06, , 49F
PUSH
03/02 02:06, 49F
推
03/02 04:01, , 50F
幫忙舉例,借superdy大的推文:http://tinyurl.com/cqkz5b
03/02 04:01, 50F
→
03/02 04:01, , 51F
前一分鐘是謝的原音重現
03/02 04:01, 51F
推
03/03 00:11, , 52F
所以呢？哪一句是在用同志攻擊馬英九？
03/03 00:11, 52F
→
03/03 03:31, , 53F
一句都沒有,謝說話的藝術非常非常"高明"
03/03 03:31, 53F
※ 編輯: superdy 來自: 118.165.181.186 (10/14 20:34)
‣ 更多 superdy 的文章
文章代碼(AID): #19gdR8Bt (gay)
gay 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 superdy 的文章
文章代碼(AID): #19gdR8Bt (gay)