真正的問題不會在板主選完後就結束

看板gay (男同性戀)作者wowowg (Janet Jackson / DCT)時間17年前 (2009/02/23 02:38)推噓5(5推 0噓 5→)

留言10則, 10人參與討論串1/1

選舉真是有趣的東西，可能有些人會以為某某人選上了，甲板會不一樣，或是更公正，更和平，這是不太可能的...。其實問題根本沒有解決，問題是"板友"造成的，板主只是"協調"，幾年前的甲板哪有這些問題？換了板主，板友一樣互鬥互酸互噓，這改變了什麼？甲板就算有問題，也不會是全由板主而產生，不管換了幾個板主，一樣會有另一批反板主的人出現。這一次我覺得最可惜的就是沒有政見發表的機會，以及板友質詢的管道，面對六個根本不認識的人，發表的政見多數是不具體的空談。政見都是"立場"的表明，而不是明確的處理措施， "保障"、"嚴懲"、"公平"這些都是政客用來欺騙選票的用詞... 既然這一次的選舉事件源至於板主處理手段而產生，而多數參選人卻只用模糊的字眼去回應這麼嚴重的問題？ (講直接一點就是：你說你公平公正，誰會相信你呀？) 這次選舉我最希望看到的是，"為板主交接建立典範"。幾個問題，也不是參選人政見能回答的問題： 1. 當選的板主若立場不一致時怎麼辦？例如：某些參選人對"酸人"有明確措施，有些參選人卻只指出牽涉人身攻擊才要處理，立場不同的板主到底該遵循誰的規範？這也會造成，現在候選人提出的政見，當選後沒有辦法實現的情況。 2. 有選票基礎的板主，跟沒有選票基礎的板主，到底誰被賦予的權力比較大？這就是馬上會遇到的問題。 3. 板主對板規可以更動的幅度與更動的基礎在哪？目前板規是由板主訂立，全是板主的個人主觀意識，換了個板主，多列了一堆限制規範，或是取消了一堆限制規範，現在完全沒有任何訂立板規的規範與依據。(簡單的說，板主權力幾乎是無上限的...) 如果換了板主就大幅更換板規，這是可以被允許的嗎？ (選舉的時候我只看到"空談"的政見，根本不知道參選人實際上會訂出什麼東西耶？) 或者板主只是個裁決的角色，板規還是要由板友決定？ 4. 板主是否有任期制？目前甲板的板主都非常好，不會戀眷板主的位置，萬一本次選出的某些板主，萬一有選上後萬年不下台的情況該怎麼辦？ (ptt站規不會管喔...) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.4.5