[轉錄]Re: [認真] 如果把gay跟lesbian關在一起

看板gay (男同性戀)作者 (怒髮爆燃天)時間17年前 (2008/07/19 16:06), 編輯推噓4(405)
留言9則, 5人參與, 最新討論串1/1
※ [本文轉錄自 sex 看板] 作者: celibate (always for you) 看板: sex 標題: Re: [認真] 如果把gay跟lesbian關在一起 時間: Sat Jul 19 15:38:09 2008 ※ 引述《beaking (Drum~壯)》之銘言: : ※ 引述《sonywar (腦殘胖子)》之銘言: : : 如標題, : : 而且是gay當中的0號,和蕾絲邊的T, : : 讓這兩人關在一起,住一年, : : 這樣女的有可能懷孕嗎 : 其實我也覺得蠻可能的耶 : 最近看一部日劇 Last Friend : 就好像有講到這種過程 : "雖然還沒看完" : 但真的讓我思考這種可能性還蠻大的 : gay喜歡男生~ T又男性化 : 若是這個gay女性化一點 : 說不定會因此一拍即合 : 我承認我是瞎猜的 XD 兩位版友實在都發揮了豐沛的想像力, 如果有機會,SOD應該找兩位去當企畫, 應該機會超越甲斐正明, 科科。 不過這個跨性別認同的性慾關係問題, 其實好幾年前金賽大師就做過研究跟說明了。 類似的問題就像是: 男人可以跟男人做愛嗎? 女人可以跟女人做愛嗎? 男同志會跟女人發生性關係嗎? 女同志會可以接受男人嗎? 會產生這樣的疑問, 其實是大家會有一個模糊的刻板印象, 認為是: 你的性別(或性別認同)會決定你會西斯的對象。 你是男人就只會對女人流口水, 你是女人就只會愛帥哥。 是T就會找婆。 是0就會選擇1。 但實然不是。 比較清晰的概念是, 性別、性別認同,跟性慾取向,這三者間會有關係,但不是「絕對相關」。 更清楚地舉例說明就是, 你是男性(生理性別),但你不一定會認同全部的男性特質(性別認同), 你也不一定會只對女性(生理性別)產生性慾望。 你可以是男性,你也可以與男性發生發生性行為(性慾取向), 同時你也可以不覺得自己是同性戀(性別認同) 正如金賽大師的研究指出, 根本就沒有100%的同性戀也沒有100%的異性戀, 而單純用男或女 0或1 t或婆 根本無法解釋討論完 性別環境中的複雜現象。 再回到版友討論的戲劇LAST FRIENDS上, 如果你有仔細看的話, 你會發現, 編劇很小心翼翼地在處理他們(特別是ruka跟takeshi) 之間性別、性別認同、感情取向,與性慾取向之間的問題。 編劇甚至某個程度上,「不願意」用 男性/女性、同性戀、異性戀、、雙性戀、T、P這些簡化的性別概念 來框架他們的角色。 因此在劇中, Ruka雖然是(生理)女性,但卻在生理上認同男性身體, 感情上喜歡Michiru(情感取向上喜歡女性), 並且也從未言明過不可能跟tkashi發生感情或性關係。 (也就是,保留了與男性發生感情與性的可能) 而Takeshi雖然是(生理)男人, 卻有著比女性還女性的人格特質, 並因為童年經驗而對女性的身體抱有排斥感(性慾取向排斥女性), 而感情上卻是喜歡Ruka(情感取向喜歡女性)。 看完上列的描述會不會覺得很複雜, 沒錯,真的很複雜。 這就是編劇最用心的部分, 他跟金賽都指出了重要的一個概念: 我們的社會我們的學術圈我們的語言所發展出來的 任何詞彙任何對於性別情感取向性慾取向的區分方式, 都完全不足以形容描述這些真正發生在生活裡的 「複雜的性」。 只用單純幾個男女、男同、女同的類屬 去劃分這些人,再去把他們描述為具有相同特質, 這種分類法, 本身就是一種性別暴力。 性別比我們想像更複雜更複雜更複雜。 ------------ 西斯點是, 前幾天有網友說要開webcam讓我看她今天穿什麼顏色的內衣, 好死不死msn就在這個moment, 當掉了。 XD -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.135.108

07/19 15:40,
太認真了 我直接END
07/19 15:40

07/19 15:42,
您還願意按end 我也該偷笑了~~XD
07/19 15:42

07/19 15:48,
看完推。話說…又沒有多長,才七頁啊…
07/19 15:48

07/19 15:50,
推~ 滿不錯的~
07/19 15:50

07/19 16:01,
認真文
07/19 16:01

07/19 16:03,
好文,M一下。
07/19 16:03

07/19 16:03,
GOOD
07/19 16:03

07/19 16:06,
推 好文
07/19 16:06
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.115.205.176

07/19 16:12, , 1F
good
07/19 16:12, 1F

07/19 18:23, , 2F
那兩個人會先餓死......
07/19 18:23, 2F

07/19 18:25, , 3F
玩笑話說完了,稍為認真一點
07/19 18:25, 3F

07/19 18:26, , 4F
跳除這麼理論上的說法,如果有異男在當兵時會發生情境上
07/19 18:26, 4F

07/19 18:27, , 5F
的同性性行為,那同志發生情境上的異性性行為也很正常啊
07/19 18:27, 5F

07/19 18:54, , 6F
好文推。 沒有什麼是絕對的。
07/19 18:54, 6F

07/19 19:06, , 7F
補註一下 原作者同意轉錄
07/19 19:06, 7F

07/20 13:03, , 8F
個人覺得這問題有點無聊 像是異男會問的問題 不過回答
07/20 13:03, 8F

07/20 13:04, , 9F
的這位仁兄講得倒是不錯 因為我就是有情慾和性慾取向困擾的
07/20 13:04, 9F
文章代碼(AID): #18WQ2Um8 (gay)
文章代碼(AID): #18WQ2Um8 (gay)