Re: 現在還會有人願意追求維持一輩子的真愛嗎？

看板gay (男同性戀)作者pedroremorse (How can I go to SF?)時間18年前 (2008/01/24 01:29)推噓8(8推 0噓 4→)

留言12則, 8人參與討論串1/1

什麼是一輩子的真愛...? 我們都不能預測未來，是吧? 我們都知道人的情感隨時會變，是吧? 我不能預測明天我起床後我的情感會是怎樣。是啊，有沒有可能明天起床後我就不愛你了呢? 對啊，我不能否認有這個可能性，因為我不知道未來，我不敢肯定。那為什麼有人要發誓「我一定一輩子愛你」? 明明不能預測未來，明明知道人的情感會變化，那為什麼要說「我會一輩子愛你」? 這很明顯是欺騙不是嗎? 因為沒有人知道我明天會如何，就連我自己也不知道。所以我從來不說「我會一輩子愛你」，我知道這句話是謊言，我不想說謊。可能有人說，他要試著去控制自己，讓他每天都愛你。喔喔! 聽起來很熱血! 但如果情感是可以用意志控制，想變成怎樣就怎樣，那我們幹嘛為情感煩惱呢? 是啊，明明已經不愛你，理智卻要硬逼自己愛你，其實他內心還是不愛你啊。那麼，「我會一輩子愛你」，這句話依然是謊言不是嗎? 為什麼明明已經不愛一個人，卻要勉強去愛，是為了遵守所謂的「誓言」嗎? 所謂一輩子的真愛... 嘿嘿，不是強制控制，不是自我欺騙，而是一輩子都真的始終愛你。這世上，有多少世人「一輩子的真愛」符合這樣的定義? 我想不會太多吧，很多都是心想：「既然已經撐這麼久了，就繼續撐下去吧...」或者對自己洗腦：「其實我還是愛他的...其實我還是愛他的...我不會愛上某某的...」我覺得如果你的愛已經不再，或者你遇到你更愛的人，為什麼還要欺騙自己說：「其實我還是愛他，我不應該跟某某某在一起...」如果他對你的愛已經不再，或者他遇到更愛的人，為什麼還要欺騙自己說：「其實他還是愛我的，只要他怎樣怎樣...就會繼續愛我...」如果所謂「一輩子的真愛」是要靠兩人不斷欺騙自己，而非發自內心，我不懂這樣的愛情有什麼值得追求的? 所以我不喜歡用「維持」這個動詞，愛情為什麼要像機器，壞了就一定要修理到好? 如果真的有人能夠一輩子都真心愛某人，我認為那很希罕，那很少見，但是我不認為那種愛情比較值得讚美或是比較高貴。相對的，一個人誠實面對自己，不勉強自己愛某人，也不勉強某人愛自己，即使他的感情不如「一輩子的真愛」那樣長久，我也不認為這比較次等，比較低劣。因為我覺得，真正值得讚美的是真誠的相愛，而不是那段愛情有多久。我們都被天長地久的愛情觀荼毒太久，這個世界一直鼓吹「永恆的真愛」。所以很多人都一直被搞不清楚，真正值得追求的究竟是「永恆」或者是「真愛」? 「真愛」才是重點不是嗎? 要先有「真愛」，接著才能開始去計算這愛到底是屬於「永恆」或是「短暫」。如果沒有「真愛」當作前提，不覺得光是計算「永恆」或是「短暫」很愚蠢嗎? 如果你問我，想不想要「一輩子的真愛」? 我會告訴你，我只想要「真愛」，我會愛他一直到我不愛他為止。你問我是否會一直愛他? 我只能說：「我確定現在很愛他，但是明天的事誰也不知道。」至於愛的時間有多久，是「一輩子」或是「短暫」，那就讓老天去計算，我不喜歡算數。如果你問我，相不相信「一輩子的真愛」? 我會告訴你，我相信，我相信那只是個機率問題。就好比你丟個骰子，有人第一次就丟出六點，有人丟五次才會丟出六點，有人丟二十次才會丟出六點，但是有的人丟一百次都不會丟出六點。如果丟出六點等於「愛情的終結」，那「一輩的真愛」也不過就是機率問題而已嘛! 我明天可能發覺我依然愛你...我明天也可能發覺我已經不愛你... 「一輩子」不應該是重點，不過好像很多人都喜歡「一輩子」。至少我不是。 -- I walked the avenue till my legs felt like stone. I heard the voices of friends vanished and gone. At night I could hear the blood in my veins, Just as black and whispering as the rain, On the streets of Philadelphia. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.112.245.89