顏射開始，研社-延涉繼續

看板gay (男同性戀)作者doveman (水藍色，白色，紅色)時間18年前 (2007/12/09 09:17)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

文章題目，假借動作片術語中的「顏射」諧音作題。諧音本身預謀著至少兩主可能的軸線，其一，即為延伸原先字詞，進行重複曝光的效果，讓原先單立的字詞，多了光環與力量，兩兩激盪，衍生出另種拍案叫絕的氣氛。另種，為假借用語、故弄玄虛的預謀，想要藉此引起注意，文章內容甚至與原先作為諧音的字詞無關，只是聲東擊西的戲法。在探論諧音作題的可能，首先應先解釋預謀字詞的意思。「顏射」見於不同性慾傾向的射精「鏡頭」，這裡的「鏡頭」又分為實際架設與虛擬架設（尚未架設），將精液射於另一個人的臉上，顏表示顏面，為臉的意思。有些性別研究者大大撻伐這樣的行為是污蔑「女性」，這樣說法的背後立論基礎至少有二。第一、女性不會因為這樣的行為達到愉悅，反而是種受到污蔑與暴力的情況，被稱為「色情」。其次，如是說法者，即有可能屏除G片與非異性戀A片的存在，或許生理可射精者也感到污蔑，卻只談論到「異性間」」不愉悅的情況。「顏射」到底要被歸為「情色」抑或「色情」呢？關鍵在於愉悅與否？鏡頭下的表情，可能經過安排，又可能痛苦與愉快雜現，血肉模糊、難以辨認，關於「顏射」相關影視產業的學產論述，至目前為止尚未有共識，處在紛爭辯證階段，撰文者尚未有能力從這些論述中，殺出一條讓自己滿意的路徑，因此，得及時轉彎，藉由此字詞，延伸/身出本文想談的主題。之所以提到「顏射」，主要是想借「未有定論」之力使力，以書寫本想以「研究生，別傻了！」為題之文章，這裡談得研究生，若是較精準框架，應該說是「社會人文科學」領域的研究生，「框架」是偷懶且不明確的過程，但不可否認的，這過程能簡單的畫出界線。研究所生涯，遇到許多優秀且傾力指導的教授。除了課程教導之外，也分享其寫作論文的心路歷程，論文寫作為研究所重要的里程碑，有的研究所規定論文佔有總成績的百分之五十，得交付完整的論文，始能領取畢業證書，同修習課程比較起來，論文似乎需要投注最多心力完成。對於碩士論文該達到什麼樣的程度呢？不同教授有不同的見解，在此，就我能力所及，分享兩種主要說法。第一，認為碩士論文盡快完成，最好兩年到兩年半內完成，有些研究所會協助學生安排撰寫進度，得以如期完成，暫稱為「非延社」派，意思為「不是歸類於延畢的社團內」。如此理念的教授大多主張，研究生的程度，僅需要到某個程度即可，因為每個所學階段的層次不同。這樣的說法，其實能拿研究所報告與大學報告比較，大多能輕易感受到，指導教授眾為博士學位者，甚至經過層層研究審核，升等為教授職務。第二，提出碩士論文需要「完美」，盡力達到完美階段，像是要求學生休學兩次、復學兩次，用六年的時間完成這篇「曠世巨作」，草率命名為「延涉」派，意思是說，「鐵定延畢，且需要儘可能延伸閱讀相關或是些微相關文獻資料」。兩種說法皆有其道理，到底哪種方式較為理想呢？在此就分享自己的經驗，僅提供參考，如同上文所說到的「顏射」到底是不是愉悅的討論，還有不小爭論一樣，尚未有明確的共識一樣，自己的體驗與感想，提供借鏡。碩士論文的前後鋪陳，從碩一開始企圖想誇架與統整出一套有別於現有相關研究的理論架構，這套理論架構，於課堂討論間，只要有相關的議題討論，就會提出理論構想，接受不同的質疑與討論，藉此再修實。碩二以此理論架構，確定研究問題意識，進行研究訪談與分析，傾盡全力，前後修訂十八種不同版本的論文，力主「曠世巨作」的夢想，但是因為自身能力限制，「延涉」一年後，仍舊沒有到達當初所設定的標準，這個標準難以捉摸清楚，只知道抬頭看得到那遙不可及的水中撈月。如果以我的經驗，似乎第一個「非延社」派的說法較為合用，這樣的結論，似乎也沒有太大的謬誤，但是，我始終相信，走了這一段路，花費了時間與體力，應當不會忘記在跌倒的時候，抓把沙作為引鑑憑證，簡單的說，「延涉族」可能因為一年的反正琢磨，琢磨到的不僅是論文內容，還有人生態度，甚至開展未來就業可能，這都相當難以自身經驗涵括所有研究生，本文也不是想提出哪個派別較為理想，畢竟不同研究生或是研究所，皆有自己的考量，似乎都說得通，也都相當「理性」。最後，最重要的是，或許可以自行決定自己的研究生涯，要往哪個派別靠攏，又或許找出不同路徑亦可。如何自處呢？或許能轉個角度，偶爾看看平常不太欣賞的「動作片」吧！ http://www.wretch.cc/blog/GenderStream&article_id=7088098 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.218.32.95 ※ doveman:轉錄至看板 Feminism 12/09 09:53