[閒聊] 自在與舒服，違法與歧視

看板gay (男同性戀)作者kkvoldemort (kkvoldemort)時間18年前 (2007/08/23 03:07)推噓7(7推 0噓 2→)

留言9則, 8人參與討論串1/1

十八歲的時候認識第一個同性戀，他是來台灣沒多久的美國人。那時候同志運動正開始發展，也陸續有些地下或地上刊物發行。我買了期《愛福好自在報》來看，美國人不懂中文，不過他對裡面一張穿皮衣騎重型機車的女人照片很有意見。他給我看他之前的生活照，指著一個普通裝扮的女生說她是女同性戀，他覺得同性戀和異性戀就只是性交的對象不同，不明白為什麼一定要拿出奇裝異服的照片來代表同性戀。我從來沒試過扮女裝，也常納悶為什麼參加同志遊行的人穿著打扮大都跟我不一樣。我只是個不會打扮的死老百姓，要我化妝，穿女裝，或是袒胸露背走在路上，對不起，辦不到。因為這樣的裝扮讓我不自在也不舒服。就像我從來沒穿過西裝一樣，也無法接受必須穿西裝打領帶的工作，不自在不舒服。我相信一定有很多同性戀不精心打扮就不敢出門，要他們像我一樣穿著邋遢逛大街，應該也是難事。說穿了，就是習慣問題，就是符不符合自己的風格罷了。很多人論述一堆大道理，闡述男同志扮裝或是姊妹相稱的必要性或是對同志運動帶來的突破。很有趣，不過這些論述對我來說都是大道理。你覺得扮裝舒服，那就扮裝，你姊妹相稱才自在，那就姊妹相稱。有人覺得不舒服，那是他家的事情，他如果要反對，那就先叫他不要肏男人或是給男人肏。簡單一句話，就是互相尊重。同性戀和異性戀互相尊重，陽剛男和溫柔漢互相尊重。沒有必要要求別人都跟你一樣，你覺得舒服自在的，別人可能覺得難堪彆扭。如果大家都一樣，那世界就太無聊了。人的價值觀都會改變。以前我也受不了有人常帶不同男人回家上床，後來自己搬出來了，平均一個禮拜約一個人，我變了，我不再覺得和多個人有肌膚之親是什麼敗德的事情。可是我佩服和羨慕可以從一而終的人，我不會希望他們跟我一樣淫亂才能當我朋友，同時他們也沒必要逼迫我禁慾。當然了，淫亂的人染病的機會也高，要選擇淫亂，就要保護好自己，不然染病了也只能自己承受，怨不得他人。我父親抽煙二十多年，青春期的我痛恨他抽煙，覺得他殘害自己健康不夠，連家人都不放過。我曾發誓一輩子都不要染上煙癮。雖然我討厭香煙，可是那一個美國人，就是個煙槍。他嘴巴散發的淡淡煙味，反而讓我迷戀，我曾經想試試看抽煙的感覺，嗆到以後就知道自己不可能喜歡上抽煙了。沒想到我卻有可能染上藥癮。之前的經驗，讓我難忘，還是希望有機會可以嘗試。可是我也遇過用藥以後連長相都改變的人，我也知道用藥是一時的爽，卻可能換來一世的後悔。試過了才知道爽，所以那感覺會讓人眷戀也不難理解。我只希望自己不要有管道接觸藥頭，不然慾望來了就花錢得到滿足，那會是個難以填飽的無底洞。說真的，我不覺得轟趴搖頭的人有多罪惡，他們要怎樣對待自己的身體應該是種自由。我也不覺得抓到了嗑藥的人，世人就會對我的同志身分有不同的看法。不了解就容易產生誤會，就像我曾覺得男女性交噁心一樣，我也理解異性戀為什麼會覺得同性戀惡心。如果我是異性戀的話，我應該也很恐同吧。為什麼同志就必須比他人更潔身自愛？難道說異性戀有犯錯的權利，同性戀就背負了莫名枷鎖得小心翼翼行事嗎？如果大眾的眼光才是王道，那我早就應該自殺了。又是躁鬱症，又是矮個子，又是同性戀，都是受人歧視的特質，但我不覺得自己應該負更少義務，或是享更多權利。我會犯錯，你會犯錯，人人都可能犯錯，可是如果我犯錯，那就造成大眾對躁鬱症矮個子同性戀的更大誤解的話，抱歉，那不關我的事。我可沒那麼偉大可以扭轉世人的偏見。沒錯，有些藥物是禁藥，同性戀服用禁藥會犯法，異性戀服用禁藥也會犯法。好，同樣的邏輯，用P2P軟體下載盜版音樂或電影也是違法的行為，同性戀亂下載是違法，異性戀亂下載也是違法，那如果有同性戀亂抓盜版被捕，你會說他破壞同志的形象嗎？就是互相尊重罷了。你要嗑藥要轟趴，那是你家的事情。如果違法被抓了，是你自己要負的責任，跟其他不磕藥不轟趴的人沒有關係。有人因此要歧視喜歡舔屌或被舔屌的男生，那是他家的事，別人腦袋要怎樣用，我管不著。有一些國家同性戀是違法的，有一些國家某些藥物是違法的。同樣的行為，在不同的國家可能是無罪或死罪的差異，那這樣的法律規定應該受到討論和檢驗。我希望援助交際可以合法，我也希望對身體沒永久傷害的藥物可以合法，但現在的規定就是這樣，現在偷懶的警察就是喜歡管他人臥房裡的事，如果我選擇違法，那可能的後果就要自己承擔。可是照理講法律之前人人平等，應該一視同仁。援交和嗑藥跟是不是同性戀其實沒多大關係，如果有人要拿社會新聞來強化自己的偏見，那也是他的選擇，跟我無關。 -- http://www.wretch.cc/blog/kkVoldemort -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.224.53.101