Re: 憂鬱症

看板gay (男同性戀)作者nalusiya (失戀戰隊好人連者)時間18年前 (2007/07/20 05:00)推噓2(2推 0噓 1→)

留言3則, 2人參與討論串1/1

※ 引述《thereal (阿一)》之銘言： : 這串討論文下來， : 或者更明確地來說，每篇回應的文章，都為了憂鬱症的患者而發聲。 : 而我只想說， : 對於這樣一個現世造成的文明病、一種不能適應而產生的病。 : 我也曾經感到莫可奈何。 : 他，喜歡我。 : 我，不喜歡他。 : 在我跟他提出我不能跟他在一起，我不是他要的幸福， : 他跟我說，當我不接他電話、不給他任何回應的時候， : 在那一個星期裡， : 他憂鬱症發作了， : 我不懂，我從來不知道他有過憂鬱症。 : 當我拒絕他，而他這樣的跟我說時，我整個大傻眼。 : 你有憂鬱症，所以我不能做出任何促使你發病的原因，所以我要接受你，和你在一起？ : 在你跟我說你對我是多麼的想念； : 在你跟我說你為我流了那麼多眼淚； : 在你跟我說你幾天沒好好吃東西了，吃了就吐，整個人瘦了一圈； : 在你跟我說：「你知道嗎？我前幾天回到門診去拿藥了」 : 在你跟我說：「我開始出現自殘的行為了。」 : 我該如何？ : 我應該因為你的病、因為你不能受到這樣的刺激、因為你有憂鬱症， : 所以呢？ : 所以我要和你在一起。 : 你哭著跟我說你可以給我我要的幸福； : 你哭著跟我說你可以為我改變； : 你哭著跟我說你要等我； : 你哭著要我不要走... ...。 : 天呀!!! : 這是怎麼了。 : 最後，好險你有朋友給你依靠、你有學姐給你安慰， : 不然，我不清楚， : 這樣的你，是我要的嗎？ : 為什麼我會感到壓力那麼大？ : 為什麼情感要牽扯到另一個人的生命？ : 為什麼我要因為你的病而和你在一起？ : 這樣的結局會是幸福的嗎？ : 我不懂。恩基本上我沒有學過相關學理的東西所以對這個病症沒辦法作出什麼可靠的論述只是我曾經也扮演過類似的角色就想來說一下 ---- 當一段感情沒辦法持續下去的時候兩造其中一方有可能會無所不用其極地想要挽留這段關係造成對方產生愧疚感是一個很直接的方法因為只是要挽留住對方所以把當事人捆在自己身邊是近程唯一目的這個時候沒辦法要求對方理智這時的他不是不能思考只是不能綜觀且社會化地思考 ^^^^^^^^^^^^ 這個用白話來說就是權衡得失 (好像也不夠白話...) ********* 其實這個時候反而是最貼近人類的本性對於一個問題所能夠做出的最利己的答案而且也不在乎這個答案是不是別人認同的 ********** 在自己沒有經歷過這個階段之前總覺得自己不會這麼感情用事所以對於這些人總有些嗤之以鼻的心態認為那是沒有自制力的人才會陷落的地步在一大堆的愛情戲劇裡那些耍手段的一方總是會被人們所討厭以前的我都總是很直接地討厭他們但現在反而都會有些同情... ------------------------------------------------------------------------------ 上面並不是想要幫這種行為辯白只是單純陳述因為真正經歷到時情況都是無法預測的我只是想回原PO 你的那些疑問我相信你自己應該是有答案的不過你拿來問當時的他是一種無奈而且現在看來像是責難對方當時所造成你的困擾... 如果當下你會因為他的種種行為而留下那他的行為就有了意義因為你留下了你愛不愛他是純屬後話我沒有要指責原PO的意思只是希望原PO能體諒進而釋懷 ------------------------------- 前面幾篇文章也有提到憂鬱症的一些情況對於憂鬱症我自己也曾經是病友藥物真的就只能做到某程度的協助.........(暈) 重要的是自己的想法中的那個死結要打得開請參照你身邊那種政治立場很鮮明或者是對於某種領域很有自己想法的人憂鬱症其實就是那些人的加強負面版本 (笑) 當一個人很強烈地認為某件事是正確的時候你如何能讓他放棄掉那個答案激烈的強碰？和緩的援用另證？當我認為自己活在世界上沒有意義的時候 ← 我的正確答案我活在世界上是有意義的 ← 改寫的答案不是只有置換這麼簡單不是覆蓋而是由本人親手改寫每個人價值觀的核心是很難改變的不然也不會有筆戰這種東西...(苦笑) 文章到此 ---- 其實對於憂鬱症我自己並沒有辦法下什麼結論就我自己病中時期我的自我防禦還滿強的而且想法鑽牛角尖到一個極致也沒辦法聽入別人的勸告最後是靠我的家人還有一群朋友的"猛烈攻擊" 才會有現在的我所以我不會淪於官腔地說什麼是好的方式因為這是一條很累且艱辛的路對病人還有家人、朋友都是一旦決定要付出之後那番心力不是「多多地跟他們聊聊讓他們紓解一下心中鬱悶」一句話所能夠輕易帶過的... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.121.33.80