[閒聊] 無意間瀏覽到反同志婚姻的立委名單

看板gay (男同性戀)作者 (路)時間18年前 (2007/06/10 08:49), 編輯推噓19(19017)
留言36則, 21人參與, 最新討論串1/1
話說這些阻擋立委,也有是我很尊敬的長輩, 但是,民主社會,他們也必須對自己的政策立場負責。 至少超過10%的同志們,我們可以沉默,但不能放棄權利 我覺得,可能很多人因為很多因素,無法出來請願、嘶吼; 但是,至少在投票的時候,可以投下神聖的一票... ============================================================================= 引用自: http://blog.yam.com/rutgers/article/6665394 2006/10/20 阻擋「同性婚姻法」一讀立委名單 提案人:賴士葆(國)、王世勛(民) 連署人:吳英毅(國)、謝國樑(國)、蔡豪(無黨聯盟)、吳育昇(國)、林滄敏(國 )、伍錦霖(國)、尹伶瑛(台聯)、蔡啟芳(民)、陳銀河(台聯)、廖本煙(台聯) 、林德福(國)、陳傑(國)、林樹山(民)、林進興(無黨籍)、郭林勇(台聯)、紀 國棟(國)、雷倩(國)、費鴻泰(國)、朱鳳芝(國)、吳成典(新)、楊仁福(國) 等 21名 「同性婚姻法」法律制定案 提案人: 蕭美琴(民)、余政道(民)、林淑芬(民)、鄭運鵬(民)等4人 連署人:曹來旺(民)、高志鵬(民)、陳秀惠(民)、薛凌(民)、唐碧娥(民)、陳 瑩(民)、李昆澤(民)、沈發惠(民)、蔡其昌(民)、黃劍輝(民)、鄭國忠(民) 、謝欣霓(民)、黃昭輝(民)、黃偉哲(民)、潘孟安(民)、王塗發(民)、陳金德 (民)、吳明敏(民)、李文忠(民)、吳秉叡(民)、林濁水(民)、黃志雄(國)、 田秋堇(民)、陳景峻(民)、趙永清(民)、藍美津(民)、彭添富(民)、陳銀河( 台聯)、曾燦燈(台聯)、林正二(親)、呂學樟(親)、吳清池(親)、林為洲(無黨 籍)、張麗善(無黨聯盟)、孫大千(國)等35人 註:其中陳銀河(台聯)兩邊都有連署 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.142.135.51

06/10 08:51, , 1F
政黨不敢表態,至少我們應該支持表態支持的人
06/10 08:51, 1F

06/10 09:14, , 2F
所以那個兩邊都有連署的比只連署反對還可惡...
06/10 09:14, 2F

06/10 11:28, , 3F
兩邊壓寶 = =
06/10 11:28, 3F

06/10 12:06, , 4F
其實我本來很討厭DPP的...可是看到目前很多都是DPP贊成
06/10 12:06, 4F

06/10 12:24, , 5F
這個是怎樣 XX黨反同志嗎= ="
06/10 12:24, 5F

06/10 12:42, , 6F
看了一下黨籍= =根本只是為反對DPP而反對提案...
06/10 12:42, 6F

06/10 12:49, , 7F
我也覺得耶~~
06/10 12:49, 7F

06/10 13:12, , 8F
之前不知道哪位版友說過,台灣立委很多都變成為反對而反對了
06/10 13:12, 8F

06/10 13:14, , 9F
怎麼看就是國民黨跟民進黨的惡鬥......
06/10 13:14, 9F

06/10 13:15, , 10F
跟同志婚姻無關......(個人看法)
06/10 13:15, 10F

06/10 13:54, , 11F
這篇應該m一下 ^^y
06/10 13:54, 11F

06/10 13:58, , 12F
兩邊支持的人 在表決時可以投兩票?
06/10 13:58, 12F

06/10 14:03, , 13F
不過我討厭蔡啟芳....
06/10 14:03, 13F

06/10 14:04, , 14F
.....sorry~不小心貼出內心框...囧
06/10 14:04, 14F

06/10 14:05, , 15F
本還想說看這樣乾脆去支持民進黨....但是...
06/10 14:05, 15F

06/10 14:32, , 16F
嗯...這次初選把很多支持同志婚姻的人都刷下來的耶(茶)
06/10 14:32, 16F

06/10 15:51, , 17F
這不準 台灣政治就是這樣嘛╮(╯_╰)╭
06/10 15:51, 17F

06/10 17:07, , 18F
如果哪天國民黨執政,轉而支持同性婚姻那就是為了選情
06/10 17:07, 18F

06/10 17:08, , 19F
如果還是都沒變…那就是應該算有心想處理
06/10 17:08, 19F

06/10 17:20, , 20F
可惡 我會用力的記起來 然後把他們刷下來
06/10 17:20, 20F

06/10 18:01, , 21F
我覺得跟個人比較有關,國親兩黨還是有很多委員支持啊
06/10 18:01, 21F

06/10 18:02, , 22F
而且反對的委員,基本上真的是比較衛道(or假道學)...
06/10 18:02, 22F

06/10 18:03, , 23F
I'd like to suggest taking it personal in this case...
06/10 18:03, 23F

06/10 21:43, , 24F
其實這件事 最大的爭議 不是說有人反對
06/10 21:43, 24F

06/10 21:43, , 25F
而是對於蕭版草案 反對的立委"不具理由" 連署反對...
06/10 21:43, 25F

06/10 21:45, , 26F
今天你要反對 好歹說出個狗屁道理 我可以一一反駁你
06/10 21:45, 26F

06/10 21:46, , 27F
這是立法委員的程度嗎? 不具理由凍結草案...
06/10 21:46, 27F

06/10 21:47, , 28F
不過 蕭版的同性伴侶法 也有很多瑕疵就是了...
06/10 21:47, 28F

06/11 03:24, , 29F
KU 大是指那位婊姓議員嗎?
06/11 03:24, 29F

06/11 11:45, , 30F
國民黨也有可能是怕法案通過功勞記在民進黨頭上 所以挑法
06/11 11:45, 30F

06/11 11:46, , 31F
案的瑕疵來反對吧 哪個黨通過法案會吸到很多我們的選票
06/11 11:46, 31F

06/11 11:47, , 32F
雖然我真的很討厭阿扁>"<
06/11 11:47, 32F

06/12 02:11, , 33F
我不會因為這篇而改變支持的黨..= =||
06/12 02:11, 33F

12/20 16:13, , 34F
國黨本來就是保守黨 他們有可能支持嗎?
12/20 16:13, 34F

10/14 10:53, , 35F
是呀 選賢舉能 選人不選黨 只是屁話嘛 同志都不能團結
10/14 10:53, 35F

11/02 02:50, , 36F
就繼續支持你的意識形態 然後同志婚姻永遠不可能合法!!
11/02 02:50, 36F
文章代碼(AID): #16QqgA_B (gay)
文章代碼(AID): #16QqgA_B (gay)