Re: 和平護樂生─反迫遷4/08行動訓練招募中

看板gay (男同性戀)作者chitakudo (昨天的浪抄襲今天的浪)時間18年前 (2007/04/08 16:25)推噓15(15推 0噓 5→)

留言20則, 16人參與討論串1/1

我想談板上幾個對於樂生的反應 1.樂生事件干同志啥事?跟同運有什麼關係?何必頻繁出現在同志版? 　樂生事件針對的是文化應須保存與人權受到侵害，　　　尤其是人權受到侵害，引起許多不同的人權團體的關注。　　這是台灣社會運動的特殊模式，就是聯合弱勢團體，集體發聲。　　比如公娼運動，會聯合原住民團體，女工團體，同志團體，婦運團體等。　　相同的，同志運動也常常受到許多團體的支持，因而更加正當化與受到注目。　　因此，各式的社運都是同志應該注意的，不要只有同運受到人權團體幫助，　　而其他人權團體需要連署時，同志卻說這不干我的事。　　在台灣，只說還我公民權是不夠的，同志運動就證明這點，婚姻一直不合法。　　因為沒有多少人願意現身運動。　　所以透過共同議題，吸引所有有相同處境的人出來運動，雖是不同團體，　　卻可以更有力量。 2.我討厭樂生，使得交通混亂，樂生事件背後的權力機制讓人作噁。　　樂生的相關運動一開始是由一些沒有經驗的年輕運動者策劃，　　這使得媒體跟政客混肴了焦點，激起市民的不滿，利用不滿迴避樂生提出的問題。　　你也許覺得樂生使得新莊捷運凍結，　　可是多少年以前就有團體已經提出兩全其美的辦法，而政府始終不重視。　　你也許覺得遊行很混亂，很暴民，　　可是台灣的集會遊行法向來就限制了弱勢團體的發言，而屢受批評，　　紅杉軍要不是牽涉到政黨利益，恐怕很難有如此壯大順利的運動呢？　　要是今天是同志集會遊行運動，恐怕就遭受很多刁難。　　厲耿桂芳光聽到同運要辦集體象徵性的結婚，就說同志亡種滅國散播愛滋，　　而質疑馬英九將台北市公帑用在支持同志大遊行，　　是浪費在同志這些人的身上。　　所以，很多是樂生事件被模糊了焦點，政客能夠用這麼大的精力激起民怒，　　卻不見得願意用相同的力氣直接的回應問題。 3.我覺得樂生很煩，一直出現，誰受得了。　　既然媒體資源，政治資源，樂生都無法順利運用，而被扭曲原意，　　這使得運動者只好找尋另類發聲管道。　　就是網路。台灣的同運最早發生在校園裡，近年來，　　年輕的運動者在沒有資源的情形下，透過網路，才找到聲援的聲音。　　比如之前晶晶書局被判定猥褻，聲援晶晶的反假分級聯盟就是一些學生們，　　透過網路集結起來的團體，去矯正大法官異性戀最正常的偏見。最後，請多一點耐心，一方面給這些運動的年輕人鼓勵，一方面不要被政客媒體牽著鼻子走。樂生事件跟同志運動，一直是息息相關的，因為台灣的環境裡頭，任何弱勢而追求人權的團體，都很難獨立運作。同志運動早期會說我們是少數，請尊重我們。但從90年代中期開始進行公民權運動，同志不是少數被尊重，而是因為同志本身就是正當的。這種公民權運動，在台灣的環境中沒辦法獨立運作。因此，同運跟其他非國家式人權社運，從來都是息息相關。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.168.143.188 ※ 編輯: chitakudo 來自: 218.168.143.188 (04/08 16:26)

推

honkwun

04/08 18:43, , 1^F

04/08 18:43, 1^F

→

coolman78

04/08 19:38, , 2^F

04/08 19:38, 2^F

推

akiehls

04/08 19:47, , 3^F

04/08 19:47, 3^F