[總圖停訂熱愛] kk motss版討論串整理

看板gay (男同性戀)作者hobart (http://glad.why.to/)時間21年前 (2003/05/05 14:02)推噓0(0推 0噓 0→)

留言0則, 0人參與討論串1/1

我們要任人斬斷資源，還是立刻站起來訴求權益？ [KKCITY MOTSS版] 作者: phil1224 (我是尤加利^^) 看板: Motss 標題: Re: [討論＆動員]　你想讓熱愛雜誌消失嘛? 時間: Sat May 3 16:51:10 2003 我可以提供個人看法嗎我始終覺得gay只不過是一種性向的選擇反映在生活上的實在不是豐富內涵的獨特文化所以gay雜誌除了、短文、徵友還有gossip之外也就大多空洞無奇我想從這一點去著想 gay本來就不需要特定的雜誌網路這麼發達她的徵友、"文藝"效果早就不如往昔 sorry啦跟原文的主軸有點差距作者: DeepSpace9 () 看板: Motss 標題: Re: [討論＆動員]　你想讓熱愛雜誌消失嘛? 時間: Sat May 3 21:29:40 2003 我倒是覺得台大圖書館停止訂閱熱愛雜誌很大不了嗎? 他也說了時報週刊等雜誌也不續訂了.... 熱愛雜誌有偉大到大學圖書館一定要訂嗎? 我想應該等到國家圖書館不訂時再來抗議吧!! 作者: HudsonE (象象共和國國王%) 看板: twMOTSS 標題: Re: [討論＆動員]　你想讓熱愛雜誌消失嘛? 時間: Sat May 3 21:31:28 2003 ※ 引述《DeepSpace9@kkcity.com.tw》之銘言： > 我想應該等到國家圖書館不訂時再來抗議吧!! ^^^^^^^^^^^^^^ 這個應該不太可能吧...所有在台灣的出版物按規定都要送一本的...:P 作者 tangerine (極簡的華麗主義) 看板 Motss 標題 Re: [討論＆動員]　你想讓熱愛雜誌消失嘛? 時間 Sun May 4 02:58:25 2003 出版法已經廢了... 這條在出版法理的程繳制度也沒了.... 現在是自由心政.... 發信人: NewSean.bbs@bbs.ntnu.edu.tw (阿上), 看板: Motss 標題: Re: [討論＆動員]　你想讓熱愛雜誌消失嘛? 發信站: 師大計中(精靈之城) (Sat May 3 22:26:05 2003) 轉信站: TWBBS/motss/0VB7KNF 引述前面一位網友GYChaos的話: 酑"我還是覺得即使像上一篇所提到的這一件小事(有人倒覺得是大事) 若有同學願意路見不平地出面鬧一鬧還是能夠有能力改變一點什麼的 (我還是抱持樂觀態度也許正因為我也沒幹過什麼事沒遭遇過複雜難題和挫折) 就像大家連署影響視聽所以孽子觀眾可以看見完整版本" 這樣的事件發生,剛好提供了一個機會檢驗公的領域/單位對同志的聲音是否尊重也宣示了同志讀者/使用者的確存在，需要正視當然我不是說圖書館不訂熱愛完全沒有道理　但是如同前面網友說的　圖書館有沒有提供其他同志相關的優質雜誌呢？　如果沒有，是不是就可以利用這次機會建議要求他們？　所以事情是沒什麼大不了....但是也不是那麼一件小事吧 ------------- 不過關我什麼事啊....我n年沒去總圖了..... 作者: Loveneeded (娥是 sigon 草娘娘) 看板: Motss 標題: Re: [討論＆動員]　你想讓熱愛雜誌消失嘛? 時間: Sun May 4 09:20:49 2003 娥覺得重點應該是.......... 連"裝訂"都沒有吧..... 代表學校連想"保存"都沒有還想趕快消滅所有證物為快 :P 作者: warmwarmboy (學習良善) 看板: twMOTSS 標題: Re: [抗議]　台大總圖停訂熱愛時間: Sun May 4 07:43:14 2003 在世新圖~書館這種封面到處都是喔~~~~~~~ 台大當然比世新有錢卻不重視極廣大的大眾文化不能接近社會最真實的世界以脫離現實純粹研究為高格不僅另人質疑所謂研究者的心態熱愛為何會變成容易盜失出現在公共廁所主要原因正顯示同志文化資源的缺乏長久以來對同志教育的漠視同學不敢以正大光明的心態讀他而是躲在暗地再則社會給同志出刊物的空間特別是像熱愛的~~~可是同志~~~~~不只有情慾吧也就是透過一再的行動而你們同志自己內團體的一再只認圖情慾卻不瞭解自己的知識就被我們異性戀一再的將你們的人性消滅幻化成性慾動物同志刊物等於性慾刊物等於廁所空間的打手槍洩慾刊物藉由召喚:情慾的不同位置錯殺了人的多元情慾與多元認同我需要情慾空間當然更需要人權 ~~(這應該是你們同性戀心底的想法) 本篇文章為異性戀者同志勿擾可以交流作者: Voluspa (烤肌肉) 看板: Motss 標題: Re: [抗議]　台大總圖停訂熱愛時間: Sun May 4 07:59:17 2003 ※ 引述《warmwarmboy@kkcity.com.tw (學習良善)》之銘言： > 同性戀心底的想法) > 本篇文章為異性戀者同志勿擾可以交流我是覺得並沒有那麼嚴重為什麼不訂「熱愛＝歧視或壓縮同志的空間」呢？沒錢就是沒錢，難道不訂時報週刊也是打壓歧視雜誌界？ -- 不知道台大總圖有沒有擺設「閣樓」、「花花公子」之類的雜誌... 不然可能是打壓異性戀霸權吧？作者: fuchujin (陳道明好棒阿~~~~喔喔) 看板: Motss 標題: Re: [抗議]　台大總圖停訂熱愛時間: Sun May 4 08:33:54 2003 ※ 引述《Voluspa (烤肌肉)》之銘言： > 我是覺得並沒有那麼嚴重 > 為什麼不訂「熱愛＝歧視或壓縮同志的空間」呢？ > 沒錢就是沒錢，難道不訂時報週刊也是打壓歧視雜誌界？能不能這樣說: 因為健身房不提供按摩棒，所以同志受到歧視。括約肌也是要經過訓練的。作者: madlove (摩訶柔) 看板: Motss 標題: Re: [抗議]　台大總圖停訂熱愛時間: Sun May 4 10:24:42 2003 ※ 引述《fuchujin@kkcity.com.tw (陳道明好棒阿~~~~喔喔)》之銘言： > 能不能這樣說: 因為健身房不提供按摩棒，所以同志受到歧視。 > 括約肌也是要經過訓練的。錯...括約肌不只有同志需要訓練... 然而大家是否有主動爭取訓練括約肌的健身器材當然阿如果那個健身器材沒有效果那真的是該被淘汰掉作者: coagen () 看板: Motss 標題: Re: [抗議]　台大總圖停訂熱愛時間: Sun May 4 17:42:02 2003 唷！你這篇討好得太假了吧？之前叫同志走出埃及？現在倒是怪教育不給同志機會？你手槍打太多昏頭了嗎？還是你接下來要跟我們這群笨蛋、變態要答案，所以投我們所好？巴結我們？請不要假惺惺了ok？還『同志勿擾』咧！你才不要來這邊亂啦！自己要死不死還粘著motss版。實在很沒懶！作者: SexyUnlock ( Ａppleton ！！！) 看板: Motss 標題: Re: [抗議]　台大總圖停訂熱愛時間: Sun May 4 22:37:21 2003 gc的同學可以建議學校改訂 Adovocate 之類的外國同志雜誌嗎? 因為..我個人覺得熱愛雜誌有一點點難看啦 ^^;; [我朋友的信] 穎超~~ 目前這件事有沒有人要處理？只有bbs的討論嗎？還是已經有回應圖書館(校方)的打算？我覺得這是一個借題發揮的機會, 讓台大的同志在聯誼之外, 能有一個小規模、鬥爭層次不算太高的「抗爭」機會, 以便累積未來「運動」的可能性和基礎. 站在運動的立場, 針對這件事,我認為有幾個問題必須說清楚(也許是放在文宣裡,或任何管道)：熱愛對同志的意義、對性/別運動的重要性、在性保守的台灣所代表的指標性意義；「圖書館」作為校園公共空間，誰有權利進駐？同志文化難道沒有權利分享空間資源和購書經費？圖書館作為台大的「行政部門」之一，這一次的事件充分反映出台大校方缺乏「性別意識」，對人權和性別平等完全沒有概念(或故意漠視！)，才會把熱愛和時報週刊相提並論。對館方的說法提出反駁。你寄來的討論已經有談到，我就不再重複。在證據方面,以下兩個數據要想辦法找到：同志/其他性別弱勢群體的書刊雜誌VS其他類型書刊雜誌的比例(譬如說,性別類和汽車雜誌類的對比、同志類和兩性交友的對比......) 台大的經費使用情形，訂閱一年的熱愛要花多少錢？在椰林大道上鋪地磚(據說可以美化校園環境)又要花多少錢？電機系第三棟系館又要花多少錢？別忘了同志學生一樣要繳學費。我建議可以正式向圖書館遞交一份書面「聲明」(如果「請願書」太卑微的話),GC、浪達、女研...幾個基本的社團先聯名遞交製作一些文宣在校內發送，讓更多學生知道 ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.244 (05/05 13:52) ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.244 (05/05 13:58) ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.244 (05/05 14:00) ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.244 (05/05 14:00) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.csie.ntu.edu.tw) ◆ From: 140.112.25.244 ※ 編輯: hobart 來自: 140.112.25.244 (05/05 14:02)