看板 [ first-wife ]
討論串[討論] 宣示主權可以到甚麼地步?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[討論] 宣示主權可以到甚麼地步?
推噓5(5推 0噓 23→)留言28則，0人參與, 最新作者catnas4 (最遙遠的距離)時間14年前 (2010/04/23 10:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
在情侶的階段，. 缺乏法律的保障，. (當然其實法律只能保障權益. 保障不了一段真實的感情). 那麼在鞏固保護自己的愛情的前提下，. 大家覺得可以做到甚麼程度呢?. 用這個理由似乎可以無限上綱，. (我要捍衛自己的愛情，有甚麼不對?!). 但是於情於理，. 對普通異性朋友宣示主權，. 只會讓人覺得可
(還有185個字)
#2
Re: [討論] 宣示主權可以到甚麼地步?
推噓2(2推 0噓 3→)留言5則，0人參與, 最新作者Licaca (uncomfortable)時間14年前 (2010/04/29 20:17), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
Sorry 個人是覺得不太對 因為想無限上綱和有危機感應該是您個人的事. 並非是您的另一半的感覺 也非您另一半的事. 情侶關係並不等於另一半真的屬於您. 所以您無權以自己的感覺將另一半收歸於您的主權處置內. Sorry 個人並不認為有任何立場能做所謂的"宣示主權". 只是情侶而已 講難聽一點的 另一
(還有270個字)
#3
Re: [討論] 宣示主權可以到甚麼地步?
推噓2(2推 0噓 0→)留言2則，0人參與, 最新作者nmpp (狗狗已經找到主人 謝謝大)時間14年前 (2010/05/27 05:52), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
原文述刪. 我有點小小的意見. 這位大大是不是有點小激動? 原PO應該好像只是問 那種程度會惹人厭吧?. 只是一點點小意見啦. 我是認同此文原po的論點. 的確愛情不是宣示主權就可行的. 要付出 才可以保持感情. 只是有時候我有種感覺 好像男生都喜歡新鮮事. 能做都就是保持自己新鮮吧 :). 每天有
(還有873個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁