討論串(共12篇) - [問題] 只是單純想偷吃 - 看板first-wife

看板 [ first-wife ]

討論串[問題] 只是單純想偷吃

共 12 篇文章

排序：最新先 | 最舊先 | 留言數 | 推文總分

內容預覽：開啟 | 關閉 | 只限未讀

首頁

尾頁

#12

Re: [問題] 只是單純想偷吃

推噓1(1推 )留言1則，0人參與作者loveunmn (幸福的小女人)時間20年前 (2005/09/25 01:29)資訊

內容預覽:

嗯...聽你這麼說.... 好像就是這麼回事吧.... 因為我有個朋友就是這樣耶.... 他偷吃的對象是前女友... 當我知道時很訝異... 因為當初他是因為愛上了別人才跟前女友分手的. 那時我還安慰了他前女朋友好久說.... 前幾次吃飯時...他竟然跟我說..因為現在的這個雖然什麼都好. 但是性愛

(還有42個字)

#11

Re: [問題] 只是單純想偷吃

推噓3(3推 )留言3則，0人參與作者lyreley (earfone樂團集結整補中)時間20年前 (2005/09/17 03:43)資訊

內容預覽:

很不幸的，你的說法迴避了重點. 跟第三者發生性關係，沒有所謂對不對. 但是，不守信用絕對是錯的. 信用是什麼？. 如果男生選擇跟一個不能忍受另一半偷吃的女生在一起，就不能偷吃. 這就是信用. 反過來說. 如果女生允許男友跟其他女生上床的前提. 是男友不能干涉自己跟男友以外的人上床. 那麼男方就應該遵

(還有20個字)

#10

Re: [問題] 只是單純想偷吃

推噓2(2推 )留言4則，0人參與作者cutestyle (我要好脾氣>"<)時間20年前 (2005/09/14 15:59)資訊

內容預覽:

人之所以為人，是因為能控制自己原始的衝動，. 這樣放任自己的獸性，跟禽獸有何分別？一個人完全不顧慮另一半的感受，只想滿足自己的性慾，稱的上是愛嗎？不太懂這是從哪裡得出來的結論，. 要求自己的另一半不偷吃，很過份？所以說你的結論是：偷吃的的人配說愛，要求另一半不偷吃的人不配說愛？因為瞭解男生想要滿足自

Re: [問題] 只是單純想偷吃

推噓3(3推 )留言4則，0人參與作者cdcdcdcd (popopo)時間20年前 (2005/09/14 11:58)資訊

內容預覽:

我的看法不同. 男生再淺意識中. 都有一種野獸行為...也就是會找性幻想對象做愛. 但...他心裡並不覺得會對不起自己最愛的老婆. 因為他心裡知道他只愛一個...其他人只是滿足自己的性幻想罷了. 當然...換做女方這一方面.... 如果也有一樣的想法..當然也能對外偷吃. 只是...女生只會要求男生

Re: [問題] 只是單純想偷吃

推噓0(0推 )留言1則，0人參與作者crazypiggy (橘子鑽石)時間20年前 (2005/09/13 20:50)資訊

內容預覽:

偷吃一點也不單純. 為何要偷吃? 就是因為吃不飽啊, 或是原來的東西不好吃. 所以, 男人宣稱單純只是要偷吃的時候. 已經包含對妳的否定了. 而且一個偷吃的男人已經變髒了. 別人用過的那個東西自己再用應該會想吐吧. --. ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc). ◆ From: 220.138

首頁

尾頁