傅天穎跟陳子強離婚卡在贍養費

看板first-wife (大老婆板)作者iam612 (iam612)時間11年前 (2013/03/11 21:32)推噓2(2推 0噓 0→)

留言2則, 2人參與討論串1/1

之前看到蘋果日報報導，寫到傅天穎跟陳子強離婚卡在贍養費，傅天穎說跟媽媽、阿嬤同住，加上養小孩開銷，每月得花20多萬元，但陳子強只想負擔小孩花費。講到贍養費，必須跟扶養費做區分，贍養費是給配偶的，扶養費是養小孩的，兩個是不一樣的，而且，離婚不一定會有贍養費，因為法律規定，必須因為判決離婚而陷於生活困難，才能向對方請求，如果有謀生的能力可以自己工作賺錢，不會陷於生活困難，就不能跟對方請求贍養費。所以傅天穎要請求贍養費，似乎於法不符。講到贍養費，必須跟另外一個名詞「扶養費」做區分，贍養費是給配偶的，扶養費是養小孩的，兩個是不一樣的。大概是電視都這樣演，離婚就要跟對方拿贍養費，所以很多當事人找我處理婚姻問題，開口就是要贍養費，但仔細一問，這錢要做什麼，卻說要養小孩，當事人顯然是要扶養費而不是贍養費。而且電視也演錯了，離婚不一定會有贍養費，因為法律規定，必須因為判決離婚而陷於生活困難，才能向對方請求，如果有謀生的能力可以自己工作賺錢，不會陷於生活困難，就不能跟對方請求贍養費。至於扶養費才是一定要給的，依父母雙方財力決定負擔的比例。那債務呢？不是說夫妻債務各自負擔嗎？怎麼還會有關係！原則上是沒錯，夫妻債務各自負擔，但是夫妻間如果有保證的情況就另當別論。例如先生向銀行借五百萬，由太太擔任連帶保證人，後來離婚的時候還欠銀行四百萬，雖然離婚協議書上寫這四百萬的債務由先生負責清償，但萬一先生沒還錢，銀行可不可以找太太要？當然可以，因為太太雖然離婚了，但還是債務的保證人啊。所以在離婚的時候，如果可以的話，要求另一半先將債務全部清償完畢比較好。唉，夫妻間的事情我看多了，昨是今非，翻臉跟翻書一樣快，你說誰對誰錯呢？愛人愛你的可愛是一種幸福，愛人愛你的不可愛是一種奢華的幸福，時間久了變成另一半批評你的不可愛是一種悲哀，另一半覺得你的可愛也變得不可愛是一種極度的悲哀。問我為什麼？我告訴你，因為沒了.....愛。 -- 蔡志雄律師執業律師十餘年，101年不動產經紀人榜眼，部落格『612lawyer/一個律師的投資告白』版主，好房網名家專欄作家，每周接受投資讚點子廣播節目專訪。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 111.240.7.247 ※ 編輯: iam612 來自: 111.240.7.247 (03/11 21:34) ※ 編輯: iam612 來自: 111.240.7.247 (03/11 21:35) ※ 編輯: iam612 來自: 111.240.7.247 (03/11 21:40) ※ 編輯: iam612 來自: 111.240.7.247 (03/11 21:41)