Re: 劈腿及第三者
※ 引述《BloodyRed (血紅色)》之銘言:
: ※ 引述《guese ()》之銘言:
: : 試問人不自私嗎???
: : 變心是第二者的錯 沒錯!
: : 但第三者包括後來知情者難道繼續在一起沒有錯嗎???
: 知情又如何呢?她沒有去搶,對她來說,
: 第二者是因為想跟她在一起勝於想跟元配在一起,所以做出這種決定,這樣而已。
: : 還是一樣都有問題
: 大家抱持的想法不同沒關係,好好討論唄。
: : 基本上妳的故事或妳朋友的故事我根本懶得看
: …… 這裡是公開版面,或許其他人想看?
: 其他人發生的故事,多少有些可供參考的價值嘛!
: : 我抿心自問我絕對沒有當過第三者!!!
: : 而從妳問的問題及文章可以猜出妳當過第三者,而且是先前不知情而後才知
: 怎麼這麼說, :(
: 我沒當過第三者,可是我也是抱持跟M大一樣的想法。
: : 所以妳一直在幫先前不知情而後才知的第三者講話,認為那只是那男人的錯
: 『先前不知情而後才知的第三者』,
: 從這句話裡恕我實在看不出這種第三者可惡之處在哪。
我就是那種先前不知情後來才知情的第三者
男友在還未完全與前女友分手時就追求我
時間重疊了一個月
我什麼時候才知情
是與他交往第二年才知情(我很生氣他陷我於不義)
而那個女孩也早就與別的男生交往了
我還需要跟他分手嗎
就算分手又能怎樣
只是我對那個女孩一直心存愧疚
但錯不在我阿
難不成交往前沒有全盤了解對方就罪大惡極嗎
很多事情都是要到交往後才會慢慢理解
我向來懶得與人爭東西
如果事先知情 我早就放棄
但是男友刻意隱瞞 直到第二年才敢跟我說
試問不爭不搶的我到底錯在哪
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.153.132
推
218.168.18.23 07/03, , 1F
218.168.18.23 07/03, 1F
討論串 (同標題文章)
first-wife 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
3
10
14
27