Re: 請問回應於信箱

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者tracyulla (吹吸無啦)時間20年前 (2003/12/06 00:34)推噓7(7推 0噓 0→)

留言7則, 6人參與討論串1/1

※ 引述《victoraza (no mercy)》之銘言： : ※ 引述《tatame (tatame)》之銘言： : : 如果有人回應到我的信箱 : : 我能將它公開嗎？ : : 雖然那是我的信件，可是是別人的言論。 : : 那人說墮胎是犯罪(附上刑法)，要處刑； : : 可是又附上優生寶健法(表示墮胎合法) : : 我真不懂是什麼意思 : 刑法是普通法 : 優生保健法是特別法 : 表示在符合優生保健法的規定時 : 墮胎是合法的 : 但如果不在該範圍內 : 是違法的對，以上的見解應該無誤。就法論法而言，刑法第二十四章墮胎罪已被部分架空，為什麼？大家先看看優生保健法第九條吧！ -------------------------以下是法條------------------------------ 優生保健法第九條：懷孕婦女經診斷或證明有左列情事之一者，得依其自願，施行人工流產：一本人或其配偶患有礙優生之遺傳性、傳染性疾病或精神疾病者。二本人或其配偶之四親等以內之血親患有礙優生之遺傳性疾病者。三有醫學上理由，足以認定懷孕或分娩有招致生命危險或危害身體或精神健康者。四有醫學上理由，足以認定胎兒有畸型發育之虞者。五因被強制性交、誘姦或與依法不得結婚者相姦而受孕者。六因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。未婚之未成年人或禁治產人，依前項規定施行人工流產，應得法定代理人之同意。有配偶者，依前項第六款規定施行人工流產，應得配偶之同意。但配偶生死不明或無意識或精神錯亂者，不在此限。第一項所定人工流產情事之認定，中央主管機關於必要時，得提經優生保健諮詢委員會研擬後，訂定標準公告之。 ----------------------------the end------------------------- 一般來說，最為人所爭議的，就是這一條的第六款，它其實給女性一個很寬鬆的緩衝，尤其是未婚女性，醫生幾乎都以這一款為由，為她實施人工流產手術。現在法院對第六款的解讀，可以看得出來，的確也是採較開放的觀點。所以那種一聽到墮胎就直指為「違法行為」的人，我建議再去查閱一下相關資料，尤其這幾年案由屬墮胎罪章的確定判決，才兩個！以下附民國91年的一個裁判，請看請闡述理由。 --------------------以下節錄自高等法院裁判---------------------- 91年上易字407號判決要旨(部分) （二）優生保健法第九條第一項第六款規定，因懷孕、生產，將影響婦女心理健康或家庭生活者，得依其自願，施行人工流產。其立法意旨在於使婦女懷孕後，有配偶死亡、殘廢、離婚、分居、遺棄或避孕失敗或其他因懷孕分娩而導至婦女心理障礙、家庭負擔等情事，得依其志願，施行人工流產，以免影響其心理健康及家庭生活，依被告林○傑上開供稱可知其並未就告發人之個人家庭背景等問題，進行瞭解，而係因告發人年逾三十，係大學畢業生，及其男友即被告陳○志因個人生涯規劃，不欲結婚，即為告發人施行墮胎手術，是被告林○傑於行墮胎手術時確未考量告發人是否將因懷孕而影響其心理健康或家庭生活。（三）原審法院雖函請中華民國婦產科醫學會查詢我國現今之婦產科醫師如何判斷婦女具有「因懷孕或生產將影響其心理健康或家庭生活者。」之情形，該會覆函表示：「目前國內婦產科醫師多秉持尊重病人夫婦之意願，若在詳細告知該夫婦病人懷孕狀況後，該對夫婦經過慎重思考認為懷孕或生產會造成影響，則婦產科醫師會予以尊重再加以進一步處理。」而前開函覆所指「該對夫婦經過慎重思考認為懷孕或生產會造成影響」，應係指懷胎婦女及其配偶或男友經慎重思考認為懷孕或生產會造成心理健康或家庭生活，婦產科醫師依病患陳述之意見、檢查結果，綜合個案之各種狀況而為是否符合優生保健法相關規定之專業判斷，非指懷胎婦女及其配偶或男友一經表達墮胎意願，即當然符合優生保健法第九條第一項第六款之規定，是上開函覆之內容，尚無法為被告林○傑有利之認定。 ---------------------------------------------------------------- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.170.45 ※ 編輯: tracyulla 來自: 218.167.170.45 (12/06 00:59)