關於為什麼我會重視態度先於內容

看板feminine_sex (法西斯女性性愛)作者nightside (對這裡的一切厭倦了)時間21年前 (2003/11/25 04:34)推噓10(10推 0噓 1→)

留言11則, 7人參與討論串1/1

最近的兩件板務判決都是關於板友發文態度的處理，曾見有人在相關討論文章中推文道: 「態度先於內容，吾未見其明也。」於是忍不住要來談談，為什麼我會決定在這個板，態度先於內容? 曾有人表示，ilovesumika 的發文內容都是「真實的」，為何要警告他、浸她水桶? 但其實，我的公告中應該可以看出，我從來沒有因為他說的是錯的而浸他水桶，而是因為他發表的態度 (被板主群認為) 不恰當，所以處罰。為什麼態度要先於內容? 因為這個世界上，我們很難說，誰說的才是「真的」。或者我們可以用政治作舉例，支持不同政治人物的人，，可能會批評不同黨派、不同理念的政治人物，批評的內容或許都是對的，但是不夠理性、不夠尊重對方的話，就非常容易走火引爆成爭吵。身為板工，擔負著維持板面秩序的責任，我沒有權力去評判誰說的對而誰說錯了，但我必須規範討論的態度，以免一場討論淪為爭吵。事實上，許多網路上的發文基本禮節，即使板規也很難規範。譬如，多數板友應該能夠同意，仔細看完別人的文章後，再盡量清晰有條理地回文，使人容易閱讀、容易接下去討論，這是很基本的禮節，但是，若有人並未詳閱前文就回文，或者誤讀後回文，甚至故意曲解後回文…這雖然與發文禮節相違背，但板規卻難以規範此類情事。除了盡量以理性、尊重的態度發表每一篇文章，還有什麼是可以避免溝通時的不必要誤會的? 至於，態度究竟是不是理性，是不是尊重，這把尺完全就取決於板主群的意見…沒錯，這很危險，但幾乎是唯一的路。 (至少我還沒想出更好的解決辦法) 所以，在此發文，妳只得相信這裡的板主，相信板主群會盡量公正，相信板主群懂得拿捏開放與尊重之間的尺度。如果妳覺得板主讓妳失望了，沒關係，妳可以到組務板 About_Life 板去投訴，或者到 NewBoard 板發動罷免，來表達妳的不滿。或者，妳對板務有什麼建議，或者疑問，寫信到任一板主的信箱，至少都能得到回應。板旨與板規中，對言論本身的限制其實很少，除非言論本身就不尊重其他性別或族群 (譬如，鼓吹性別歧視) ，否則板規與板旨多是針對發文態度而設的。或許有人會對「怎樣的態度才合格」感到懷疑，但我只能想到「怎樣的態度才不合格」，所以難以回答這樣的問題。只能說，請妳信任這個板的板主群，若否，就請依現有的合法管道，請小組長或民意 (罷免) ，來制衡板主權。 -- 說「制衡」好像怪怪的…不過暫時想不到別的詞，就請將就用之吧。 -- 地獄中第七層第二環: 「在第二環受刑的是那些自己離開有光的世界，後來悔恨莫及之輩。」 ──但丁《神曲》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 140.134.242.40