PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] Re: 我真的不想加班

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (山高露水寒)時間14年前 (2011/09/12 22:09), 編輯推噓65(65推 0噓 192→)
留言257則, 58人參與, 最新討論串4/5 (看更多)
很明顯的， 今天板上就是一堆男人不明白女人被強迫上一下有什麼大不了的， 甚至無法理解這會造成什麼不可磨滅、無法復原的傷害， 這是大部分男女之間的差異性。 很多男性只相信自己所觀察到的事情， 他們看到一些女生能堅強的克服障礙走出來， 所以下了結論，所有受到這種待遇的女人都應該把心靈治癒，回規正常正活。 這某方面來說，我也認為也沒錯， 但是這是很純粹的使用邏輯的方法給出了結論， 完全繞開了其中如何實行的問題，更是缺乏了所謂「女性經驗」。 看了這麼多篇下來，我只有看到「#1ER8sLl6」這一篇令人動容， 提面提到兩句： 他對女生說:"如果過去是痛苦的,那我就用新的幸福來把傷口通通蓋掉" "你跟前男友去過的地方,做過的事情,我全部都重複一遍,讓你重新回憶時,通通都是我" 這些話能給受傷的女生多巨大的感動？ 你看到了會不會眼紅鼻酸深受感動？ 我相信一堆男性瀏覽過去後甚少會有什麼特別感覺， 但這些話和後來的實際行動，我認為這才是給予了能走出來的巨大勇氣。 當一堆男人自以為很厲害的不斷用邏輯來論證自己觀點、 類比一堆奇奇怪怪的比喻來 為男人受到男性荷爾蒙的影響來開脫時， 有幾個能真正站在女生的角度想， 到底怎樣才能對她們有幫助、打開她們的心房？ 能少一堆邏輯的推論，多一點真正女性經驗嗎？ 如果你認識了一些女生她們有過這種遭遇也走出來了， 可以不要說：可見走不出來是自己的問題、要看醫生、 你知道周遭的人也因妳多痛苦，要去體諒那些容忍妳的人 什麼之類的話嗎？ 可以說說這些女生到底是經歷了什麼契機、 有了什麼想法、如何獲得能成功走出來的勇氣和方法嗎？ 其實我自己有點離題了，我並不是只想針對最近紛爭的源頭議題來討論， 我想說的是，板上很多男性喜歡用邏輯做論證， 這些東西很多都沒錯， 不過，這些東西其實很多本來女性就知道的，難道女生還沒有邏輯嗎？ 也許其他女性的『女性經驗』，才是更多人在這板上想知道的。 當板友真的想要發言時，可以多想想你所想說的是否僅僅是自己的設想論斷？ 或當你想要根據你周遭的女生經歷來發言時， 也許可以再深入想想看，你所知道的僅僅是她的經歷， 還是連她對某件事當下的『感覺』都清楚？ 你真的了解你的女性朋友嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 1.169.89.22
→
09/12 22:12, , 1F
唉~
09/12 22:12, 1F
→
09/12 22:15, , 2F
推
09/12 22:15, 2F
推
09/12 22:17, , 3F
推
09/12 22:17, 3F
推
09/12 22:17, , 4F
推
09/12 22:17, 4F
推
09/12 22:18, , 5F
推
09/12 22:18, 5F
推
09/12 22:18, , 6F
推這篇文。
09/12 22:18, 6F
推
09/12 22:21, , 7F
感動。
09/12 22:21, 7F
推
09/12 22:22, , 8F
推這篇文
09/12 22:22, 8F
推
09/12 22:23, , 9F
唉... 這年頭 收到檢舉信砍文都會被罵護短？
09/12 22:23, 9F
推
09/12 22:29, , 10F
推！
09/12 22:29, 10F
→
09/12 22:33, , 11F
錯的離譜，如果你的真正的女性經驗缺乏邏輯的推論
09/12 22:33, 11F
→
09/12 22:34, , 12F
這簡直是打了近代女權主義一巴掌
09/12 22:34, 12F
→
09/12 22:35, , 13F
你這篇的講法跟童話故事有甚麼兩樣?
09/12 22:35, 13F
推
09/12 22:35, , 14F
樓上的 近代女權也只是口號 他無法處理受害者的傷痛
09/12 22:35, 14F
→
09/12 22:35, , 15F
身為一個受害者就得坐在螢幕前面討拍等王子來拯救你
09/12 22:35, 15F
→
09/12 22:36, , 16F
人家是說調整比例 又不是對邏輯全部捨棄...
09/12 22:36, 16F
→
09/12 22:36, , 17F
你的救贖要是只能依靠另外一位"好人"
09/12 22:36, 17F
→
09/12 22:36, , 18F
我敢保障你會跌到更漆黑的深淵
09/12 22:36, 18F
推
09/12 22:37, , 19F
"但是這是很純粹的使用邏輯的方法給出了結論，完全繞開了
09/12 22:37, 19F
→
09/12 22:37, , 20F
其中如何實行的問題，更是缺乏了所謂「女性經驗」。"
09/12 22:37, 20F
→
09/12 22:37, , 21F
如果邏輯跟理性可以解救所有人 現在的社會也不會有這麼
09/12 22:37, 21F
→
09/12 22:38, , 22F
自殺 也不會有防自殺專線 去傾聽想自殺人的心聲
09/12 22:38, 22F
→
09/12 22:38, , 23F
邏輯的優點是它不帶感情沒有立場 討論的時候應該多注
09/12 22:38, 23F
→
09/12 22:38, , 24F
app我覺得這篇不是這個意思耶，不是說完全要依賴拍拍
09/12 22:38, 24F
推
09/12 22:38, , 25F
appoo你不知道這篇文只能推嗎 1-1.3h 一個月後見了 唉
09/12 22:38, 25F
→
09/12 22:38, , 26F
重邏輯才不會淪於各說各話不是嘛
09/12 22:38, 26F
→
09/12 22:38, , 27F
而不是用一堆數字 邏輯 理性叫自殺的人不要自殺
09/12 22:38, 27F
→
09/12 22:39, , 28F
或另一個人，而是說在這種精神創傷的時候並不是有邏
09/12 22:39, 28F
→
09/12 22:40, , 29F
krea 這就是男女大不同 男人重理性邏輯 女人重感覺感受
09/12 22:40, 29F
→
09/12 22:40, , 30F
對男人溝通 或者理性邏輯可以解決 但是對女性則未必
09/12 22:40, 30F
→
09/12 22:41, , 31F
輯的方法就是有用的辦法或好辦法，男性也應該理解一
09/12 22:41, 31F
→
09/12 22:41, , 32F
這也是最近爭論的主因 男人邏輯認為受害者的傷害可以解決
09/12 22:41, 32F
推
09/12 22:41, , 33F
天啊，女權主義者要去自殺了
09/12 22:41, 33F
→
09/12 22:41, , 34F
但是實際上 對女性受害者而言卻非這麼容易
09/12 22:41, 34F
推
09/12 22:42, , 35F
其實不用那麼複雜吧 想想看你對憂鬱症的人理性分析現況
09/12 22:42, 35F
→
09/12 22:42, , 36F
在聽到"男人重理性邏輯，女人重感覺感受"
09/12 22:42, 36F
→
09/12 22:42, , 37F
下女性的思考方式，並不是完全安撫，但是應該適當的
09/12 22:42, 37F
→
09/12 22:42, , 38F
這世界上本來就有很多種人 這樣叫女權主義者自殺 也太誇
09/12 22:42, 38F
→
09/12 22:43, , 39F
安撫再給予溫和的建議會是比較好的辦法。
09/12 22:43, 39F
還有 178 則推文
還有 3 段內文
推
09/13 01:05, , 218F
你命由你不由天、亦不由他人...
09/13 01:05, 218F
推
09/13 01:10, , 219F
這篇也太中肯
09/13 01:10, 219F
→
09/13 01:11, , 220F
sexdoll:唉... 這年頭 收到檢舉信砍文都會被罵護短？
09/13 01:11, 220F
→
09/13 01:12, , 221F
是我檢舉的那篇嘛? 叫他們有種寄信來給我
09/13 01:12, 221F
推
09/13 01:13, , 222F
推這篇~
09/13 01:13, 222F
推
09/13 01:15, , 223F
那段引言真的是白馬王子的範本....|||
09/13 01:15, 223F
→
09/13 01:16, , 224F
可是...我覺得要找的不是下一段關係或下一個王子來承
09/13 01:16, 224F
→
09/13 01:16, , 225F
諾或保證什麼，因為這根本不是問題的根源～根源是妳
09/13 01:16, 225F
→
09/13 01:16, , 226F
受到的創傷需要專業且能讓妳信賴的人士陪妳長期治療
09/13 01:16, 226F
→
09/13 01:17, , 227F
，男友可以說妳動容的話，長期的忍耐或許就這樣發生
09/13 01:17, 227F
→
09/13 01:18, , 228F
了效果讓妳走出陰影，但那只是"剛好"啦..
09/13 01:18, 228F
→
09/13 03:42, , 229F
光看完這串推文我就知道為什麼2不能按然後又引爆這麼
09/13 03:42, 229F
→
09/13 03:42, , 230F
多風波，我只能說一個巴掌拍不響阿...都怪版主太便宜
09/13 03:42, 230F
→
09/13 03:44, , 231F
上面打錯...是太保護那些版眾了...有對也有錯..
09/13 03:44, 231F
推
09/13 05:06, , 232F
都推我的文了XD不好意思不推你XXXD
09/13 05:06, 232F
推
09/13 08:35, , 233F
推
09/13 08:35, 233F
推
09/13 09:55, , 234F
推
09/13 09:55, 234F
→
09/13 10:38, , 235F
當事人PO文之前是否也應清楚這板的風氣，如果心理有障礙應尋
09/13 10:38, 235F
→
09/13 10:39, , 236F
助專業人士。鄉民只是鄉民…
09/13 10:39, 236F
→
09/13 10:39, , 237F
尋求
09/13 10:39, 237F
推
09/13 10:44, , 238F
推
09/13 10:44, 238F
推
09/13 10:53, , 239F
男人本來就是天生理性，女人則是天生感性，這有科學根據
09/13 10:53, 239F
推
09/13 11:08, , 240F
很推這篇文章
09/13 11:08, 240F
推
09/13 14:29, , 241F
推
09/13 14:29, 241F
→
09/13 15:01, , 242F
你真的了解你的男性朋友嗎XDDDDDD
09/13 15:01, 242F
推
09/13 18:48, , 243F
拍再但無所作為只是暫時止疼而已 不做改變也就罷了
09/13 18:48, 243F
→
09/13 18:50, , 244F
但不要每次都拿男生只會給建議不會設身處地來鞭好嗎
09/13 18:50, 244F
→
09/13 18:55, , 245F
還有幾個人偏激的意見不代表一堆人好嗎
09/13 18:55, 245F
→
09/13 18:56, , 246F
這和板上倡導的尊重難道是背道而馳的?
09/13 18:56, 246F
→
09/13 18:58, , 247F
如果男不能理解傷害那又幹麻試圖給建議
09/13 18:58, 247F
→
09/13 19:58, , 248F
要等人救 這不算歧視刻版印象的一方嗎
09/13 19:58, 248F
→
09/13 21:49, , 249F
女生不想做愛 你們還吵著尊重女性 男生不想做愛 你們反而
09/13 21:49, 249F
→
09/13 21:50, , 250F
質疑男生是Gay 這樣公平嗎 講的好像男人跟畜生沒兩樣
09/13 21:50, 250F
→
09/13 21:52, , 251F
不是說一定要強迫女生做 幫妳們找解藥 妳自己不要 男生受不
09/13 21:52, 251F
推
09/13 21:53, , 252F
推
09/13 21:53, 252F
→
09/13 21:53, , 253F
了 才說男生像禽獸 無性的感情能維持多久? 當每個人都成佛
09/13 21:53, 253F
→
09/13 21:54, , 254F
男生在爆發前 講過多少甜言蜜語 反正分手了 馬上就說是謊言
09/13 21:54, 254F
推
09/14 11:59, , 255F
推
09/14 11:59, 255F
推
09/15 01:04, , 256F
推
09/15 01:04, 256F
→
09/15 12:29, , 257F
第一段就扣帽子...還要討論嗎 QQY
09/15 12:29, 257F
‣ 更多 lashante 的文章
文章代碼(AID): #1ERXAisb (feminine_sex)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
7
9
[問安] 換頭
[ Wanted ]
mandy09
3小時前, 06/13
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 lashante 的文章
文章代碼(AID): #1ERXAisb (feminine_sex)