Re: [問題] 不確定是否需吃避孕藥 (急!!!)

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (【銅鑼灣扛棒子】)時間8年前 (2017/11/15 12:15), 編輯推噓38(38047)
留言85則, 36人參與, 8年前最新討論串1/1
※ 引述《sport3 (sport3)》之銘言: : *** 幫女性朋友代問 *** : 朋友11/5 MC來,今早男友沒戴套從後方進入沒多久後才乖乖戴套,之後從前面進入射在裡面。 : 朋友經驗不多,最近才剛從女孩變女人,很害怕是否會中標,不知道該不該吃藥以及吃哪種,所以求救與我,麻煩大家幫忙解答,感謝 老實說這種完全不想同情。 把這裡當驗孕版? 朋友男友到底是不是男人? 是男人就有種一點,去買事後藥給女生吃。 這種男人根本管不住自己小頭衝動, "沒戴套只有進去一下下就出來" =>這種話聽多了,爛理由! 多少未婚懷孕,或是得性病就是這樣來的。 急? 有時間請朋友幫忙問,不會去醫院掛號更快? 一堆管不住自己下體的男生女生,真的是活該中獎, 連基本的保護自己都不做, 男人不全程戴套,你還要託朋友上來幫你問卦驗孕, 怎麼不去報警告男的強制性交? 有沒有想過萬一這男的害女生中獎,該怎麼辦? 書到底都讀到哪裡去了? 台灣的衛教應該還沒有不普遍 到沒有宣導得全程使用保險套的觀念, 為什麼還是有人只想爽? 很抱歉這男的我只想說他就是個渣男,沒有第二個更好的形容詞了。 看到這篇我真的非常憤怒, 也許有人會覺得:干你什麼事?不能好好說就好了嗎? 如果好好說這種人會懂, 今天就不會託朋友上來驗孕了。 非得要真的出事中獎了才會覺悟。 我們每個人繳的稅金、健保費, 拿來給這種對自己健康不負責任的人使用, 一想到我都覺得非常怒。 -- -- 有問題請於相關版面或SallyQ官網發問,請勿寫到PTT站內信箱,寫站內信恕不回答 ┌─┐ . 眼睛大而無神,不如小而勾魂; ┌─┐. ■└─┘ 老二大而不硬,不如短小精幹。 █─┘ * by SallyQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.120.18.52 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1510719312.A.59F.html

11/15 12:16, 8年前 , 1F
好文~勸世
11/15 12:16, 1F

11/15 12:25, 8年前 , 2F
中肯文
11/15 12:25, 2F

11/15 12:28, 8年前 , 3F
勸世文~讚
11/15 12:28, 3F

11/15 12:30, 8年前 , 4F
好文,中肯
11/15 12:30, 4F

11/15 12:48, 8年前 , 5F
11/15 12:48, 5F

11/15 12:53, 8年前 , 6F
推,不過15天驗孕才比較準喔
11/15 12:53, 6F

11/15 13:30, 8年前 , 7F
說的好
11/15 13:30, 7F

11/15 13:33, 8年前 , 8F
如果沒有真心想要寶寶,拜託全程使用保險套
11/15 13:33, 8F

11/15 13:33, 8年前 , 9F
備份成功哈哈
11/15 13:33, 9F

11/15 15:52, 8年前 , 10F
同意
11/15 15:52, 10F

11/15 16:13, 8年前 , 11F
真的
11/15 16:13, 11F

11/15 16:17, 8年前 , 12F
想生的生不出來,不想生的一次就中
11/15 16:17, 12F

11/15 16:22, 8年前 , 13F
有同感。公司以前有個PT是援交妹,下海半年墮兩次胎
11/15 16:22, 13F

11/15 16:22, 8年前 , 14F
用心良苦 要聽進去阿
11/15 16:22, 14F

11/15 17:17, 8年前 , 15F
推 但只顧自己爽的男人還是一票
11/15 17:17, 15F

11/15 17:38, 8年前 , 16F
男的渣 女的廢
11/15 17:38, 16F

11/15 18:04, 8年前 , 17F
我比較氣女生,都什麼時代了還明明擔心自己的身體卻
11/15 18:04, 17F

11/15 18:04, 8年前 , 18F
在那邊男友說blabla的,有夠廢,丟女生的臉
11/15 18:04, 18F

11/15 19:18, 8年前 , 19F
11/15 19:18, 19F

11/15 20:31, 8年前 , 20F
這種一看就是屁孩8+9太妹
11/15 20:31, 20F

11/15 21:45, 8年前 , 21F
挖 難道看莎莉7PUPU 推
11/15 21:45, 21F

11/15 21:47, 8年前 , 22F
難得
11/15 21:47, 22F

11/15 21:59, 8年前 , 23F
中肯推
11/15 21:59, 23F

11/15 22:38, 8年前 , 24F
11/15 22:38, 24F

11/15 22:53, 8年前 , 25F
推 jauyuu
11/15 22:53, 25F

11/15 22:54, 8年前 , 26F
說男人只顧自己爽多少還是受沙文主義思維影響
11/15 22:54, 26F

11/15 22:57, 8年前 , 27F
如果是強姦,就要讓對方受到教訓,同時照顧好自己
11/15 22:57, 27F

11/15 22:58, 8年前 , 28F
如果是合意性交,就是雙方共業,無所謂誰單方面渣
11/15 22:58, 28F

11/15 23:04, 8年前 , 29F
老實說這跟是不是男人、有沒有種根本沒關係
11/15 23:04, 29F

11/15 23:04, 8年前 , 30F
而是每個人都要為自己的身體負責
11/15 23:04, 30F

11/15 23:10, 8年前 , 31F
而且男人不戴套根是否強制性交根本是兩回事(扶額
11/15 23:10, 31F

11/15 23:44, 8年前 , 32F
推樓上 自己的身體本來就有責任自己顧好
11/15 23:44, 32F

11/15 23:50, 8年前 , 33F
推兩邊都有責任
11/15 23:50, 33F

11/15 23:56, 8年前 , 34F
我的回文裡面,男的、女的都有被我罵到喔XD
11/15 23:56, 34F

11/15 23:57, 8年前 , 35F
我書得的少,不知"原本兩方承諾全程戴套、但男方未
11/15 23:57, 35F

11/15 23:58, 8年前 , 36F
做到全程戴套",這樣是否算是強制性交? 這就有點像
11/15 23:58, 36F

11/15 23:59, 8年前 , 37F
一對情侶情投意合上旅館開房間,男的突然拿SM道具
11/15 23:59, 37F

11/15 23:59, 8年前 , 38F
這就是所謂備份文的局限了,不知 SallyQ 是否留著
11/15 23:59, 38F

11/15 23:59, 8年前 , 39F
插女生後庭。這算不算強制性交? 不過原po也沒講清楚
11/15 23:59, 39F

11/16 00:00, 8年前 , 40F
您所謂「兩方承諾全程戴套」的原文?如果有就太棒了
11/16 00:00, 40F

11/16 00:00, 8年前 , 41F
第一句話的行為,是女方默許,還是男方幹了之後,女
11/16 00:00, 41F

11/16 00:00, 8年前 , 42F
另外本人堅信書讀多不多跟邏輯無關,這點十分抱歉。
11/16 00:00, 42F

11/16 00:00, 8年前 , 43F
方才發現對方一開始沒戴套,還中出
11/16 00:00, 43F

11/16 00:02, 8年前 , 44F
我沒有備份原po文章,只有直接回覆她的文章。印象中
11/16 00:02, 44F

11/16 00:02, 8年前 , 45F
正如您所說的,證據在混沌時,不應強加預測。
11/16 00:02, 45F

11/16 00:02, 8年前 , 46F
原po就只寫了這五行字而已 (感覺真的很急 O.o )
11/16 00:02, 46F

11/16 00:03, 8年前 , 47F
我說自己書讀不多,一來是事實(只有國立大學畢業,
11/16 00:03, 47F

11/16 00:03, 8年前 , 48F
是的,我也覺得很急,所以更須小心就現有證據做推論
11/16 00:03, 48F

11/16 00:03, 8年前 , 49F
沒接觸過任何法條,不知道這算不算強制性交);二來
11/16 00:03, 49F

11/16 00:04, 8年前 , 50F
您是什麼大學畢業完全無關,理據才是重點。
11/16 00:04, 50F

11/16 00:06, 8年前 , 51F
言盡於此,若您不願體察我的建議,也無妨!
11/16 00:06, 51F

11/16 01:07, 8年前 , 52F
不帶套就告強制性交 這是兩回事 動不動就亂告 也
11/16 01:07, 52F

11/16 01:13, 8年前 , 53F
沒好到哪 虧還是上過節目的人 法條隨便用來教人
11/16 01:13, 53F

11/16 01:21, 8年前 , 54F
原文也沒寫有被硬上或是什麼違反意願,就補風捉影
11/16 01:21, 54F

11/16 01:21, 8年前 , 55F
引用法條,不就好棒棒
11/16 01:21, 55F

11/16 04:00, 8年前 , 56F
台灣一年要墮掉50萬個嬰兒,真的很好賺。
11/16 04:00, 56F

11/16 09:57, 8年前 , 57F
情侶間沒有明確證據幹嘛輕易揣測是強制性交啊?這也
11/16 09:57, 57F

11/16 09:57, 8年前 , 58F
太誇張了吧…這樣鼓吹亂告也是在浪費稅金浪費司法資
11/16 09:57, 58F

11/16 09:57, 8年前 , 59F
11/16 09:57, 59F

11/16 11:32, 8年前 , 60F
事後藥非常傷身,如果一個男的只顧當下爽,覺得讓女
11/16 11:32, 60F

11/16 11:32, 8年前 , 61F
方吃事後藥也無所謂,就已經夠糟糕了,何況連藥都不
11/16 11:32, 61F

11/16 11:32, 8年前 , 62F
幫買的,根本是不把人命當一回事的渣。女生被愛沖昏
11/16 11:32, 62F

11/16 11:33, 8年前 , 63F
頭常把「保護自己」的希望寄託在男方身上,結果註定
11/16 11:33, 63F

11/16 11:33, 8年前 , 64F
悲劇,不先保護自己,只會吸引藉機欺負她的人而已
11/16 11:33, 64F

11/16 11:33, 8年前 , 65F
要告強制性交幾乎無法,但男方蠻顯然有用騙的成分吧
11/16 11:33, 65F

11/16 11:33, 8年前 , 66F
法律常連真正被強暴的人都無法保護了,遇到騙子更難
11/16 11:33, 66F

11/16 11:33, 8年前 , 67F
期望法律制裁不如自己學聰明來得有用
11/16 11:33, 67F

11/16 13:17, 8年前 , 68F
拜託什麼只進去一下下什麼的,不要妥協!事後藥真的
11/16 13:17, 68F

11/16 13:17, 8年前 , 69F
很傷
11/16 13:17, 69F

11/16 18:56, 8年前 , 70F
推 勸世文
11/16 18:56, 70F

11/16 19:53, 8年前 , 71F
光是利用女方涉世未深這點就能叫渣男了
11/16 19:53, 71F

11/16 21:28, 8年前 , 72F
11/16 21:28, 72F

11/17 15:55, 8年前 , 73F
如果月經才剛來,可能真的是小女生沒幾次經驗,心理
11/17 15:55, 73F

11/17 15:55, 8年前 , 74F
也還不夠成熟,怎麼可能會意識到什麼保護自己呢?可
11/17 15:55, 74F

11/17 15:55, 8年前 , 75F
能不敢看醫生吧我想
11/17 15:55, 75F

11/17 21:39, 8年前 , 76F
11/17 21:39, 76F

11/22 17:49, 8年前 , 77F
渣男才有人愛啊
11/22 17:49, 77F

12/02 00:21, 8年前 , 78F
勸世文必須推QQ
12/02 00:21, 78F

12/02 00:21, 8年前 , 79F
不是不能無套,是自己要懂自己在幹嘛
12/02 00:21, 79F

12/02 02:47, 8年前 , 80F
現在才想到之前文沒推完 =.=
12/02 02:47, 80F

12/02 02:48, 8年前 , 81F
我真的必須承認,個人對於男女之間不懂的拒絕、不懂
12/02 02:48, 81F

12/02 02:48, 8年前 , 82F
做防護措施的人非常厭惡,因為這些人一時的爽,造成
12/02 02:48, 82F

12/02 02:49, 8年前 , 83F
什麼後果?大家幫你找接手的認養家庭、幫你找墮胎醫
12/02 02:49, 83F

12/02 02:50, 8年前 , 84F
院、幫你網路驗孕?你爽那一下,大家要幫你想解決方
12/02 02:50, 84F

12/02 02:51, 8年前 , 85F
案?
12/02 02:51, 85F
文章代碼(AID): #1Q2xzGMV (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1Q2xzGMV (feminine_sex)