Re: [心得] 極不推中部豐x醫院

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (我上班)時間11年前 (2015/02/18 09:14), 11年前編輯推噓23(23064)
留言87則, 15人參與, 最新討論串1/1
: 開頭先說我是男性 : 事件發生是我的母親 : : 在2/3我的母親由於下腹部不適, ^^^ 請注意時間點 2/3第一次就醫 : 加上排尿有問題, : 前往該醫院掛婦科, : 看診的是一位言午醫生, : 第一次照完超音波說子宮內有一個小肌瘤, : 但不嚴重, : 開了消炎止痛後就讓我母親回家休息了。 : 在2/10第二次看診, ^^^^ 2/10第二次就醫 這裡也是找同一個醫師 : 超音波照完醫生說肌瘤比上次小但有九公分… : 我的母親還問說會不會影響到排尿 : (因為我母親排尿還是有問題 : 醫生回答不會不會。 : 前兩天母親還是不舒服 : 又分別去看了中醫跟附近的小診所內科, ^^^^ ^^^^^^^^^^ 2/13找另外兩處就醫 問題來了 這兩個地方有無開藥 母親有沒有連同之前的藥一起吃? 均未說明 有病人來預約看診時 我都會要求病患 拿他在吃的藥或是保健品來看看 並詢問病人的用藥情形 有人吃個保健食品而已 微骨力 魚油 等等 但也有一種病人 拿了一堆藥袋 (至少5袋以上 各個醫療院所都有) 除了上醫院拿藥以外 還自己吃了一堆保健食品 最多看過拿了十幾種來的 我的意思不是原Po的母親有這樣的情形 但就醫時應該要特別注意 並且和醫師告知 因為會產生甚麼樣的交叉影響 無法預測 : 到了今天她還是很不舒服, : 下午緊急改到台中童綜合醫院掛急診, 2/15 又換去童綜合 : 醫師一摸腹部就說這要手術, : 照完超音波後確定是 : 子宮肌瘤跟卵巢巨大囊腫 ^^^^^^^^ 這個判斷同2/3 但層級升高至建議開刀 : (腫瘤良性惡性未知,目前手術中……… : 在這邊分享我母親的就診經驗 : 希望以後不要再有人 : 因為某醫師而導致更嚴重的傷害… 完全錯誤的觀念 2/3 2/10 2/13 2/15 中間隔了12天 病人還有個常見的誤解 以為病況都會相同 只是診斷出錯 事實上 病況從不相同 因為人體一直都在變化 以前曾經碰過 有個長期旅居日本的病人來看診 說腿不太舒服 但狀況還好 請她回去再觀察觀察 結果隔不到一個月 她又回來 一看居然變成腿部栓塞 後來開刀治癒 聽說又返回日本去了 那這樣說來 一開始看診 有誤診嗎? 又假設 這位病人後來沒有來找本院所 跑去台大 他可以跟台大大聲說 「希望以後不要再有人 因為某醫師而導致更嚴重的傷害」嗎? 更何況 原Po後來轉到別的醫院去 試問如果2/15又回去你說的「台中豐X醫院 婦科 言午醫師」(已有影射暗指) 他會仍然有相同的見解嗎? 通通都是問號 而且也無從考證 因為已經送去童綜合了 還有 母親本來就有肌瘤 又不是醫師造成的 你以為醫師造成母親的傷害 但事實上 病程的快慢根本非醫師所能決定 原Po這樣說這位醫師 不免太過偏頗了些 再者 母親2/10複診 發現肌瘤大小約9公分 肌瘤總不會突然出現就是這麼大 那在之前 母親有無去就醫呢? 病患另外一個盲點 就是能忍就忍 (你以前怎麼沒去看醫生?) (沒有很痛啊,覺得還好啊) (還能忍受,所以就沒去) (工作太忙,沒有時間去) (孩子沒空帶我去) 想想看 母親哪天突然說 下腹部不太舒服 一般人作何反應?吃壞肚子了嗎?去吃兩顆保濟丸? 甚至還有家屬陪同看診的時候 是不希望醫師建議開刀或是治療的 因為想省錢 直到惡化到一定程度 才來看醫師 但治療的成本與風險也相對升高 因此 有時候延誤治療的另一個原因其實是家屬 但這一切仍然是未知數 綜上 這一切都放到該醫師身上 也不免太過武斷 所以如此指摘 應該是要仔細思考的 要把母親的病醫好才是主要目的 (對吧?) 上來說某某醫師不好 一點用都沒有 因為根本不客觀 事實根本不明不白 : : 希望媽媽手術一切順利早日恢復QAQ 我也如此希望 家屬對病患治病非常重要 有家屬陪伴支持打氣的患者 往往都有較理想的結果 你做的很好了 : : 目前由於沾黏跟膿太多, : 子宮與卵巢都得切除了, : 希望有熱心版友能建議之後該買些什麼讓媽媽補身體。(若怕廣告請站內信 這個建議去問醫師 千萬不要亂補 拜託拜託了 : -- : ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.27.150.204 : ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1423999829.A.8D0.html : 推 aries5420 : x是原嗎 02/15 21:01 : 我不清楚可不可以直說, : 不過你的填空:) : → kui5024 : 甜 02/15 21:34 : ??? : ※ 編輯: s87269x (110.27.150.204), 02/15/2015 21:43:31 : → zvezda : 樓上是不小心推錯篇吧... 02/15 21:49 : → mickey0223w : 早就該質疑第一位醫生了 可惜只會被說尊重專業 02/15 23:54 : → mickey0223w : 等到出更大的毛病 也沒人能替病人承擔 02/15 23:54 這位朋友 你還不了解嗎? 病人的健康 是病人自己要負責任 不是別人 人都會把錯誤怪到他人身上 錯都是別人 你以為全台有多少婦科醫師 這樣說起來 這些婦科醫師都要承擔全台婦女的疾病結果 有惡化 有開刀 有到處看診 有亂吃藥 有延誤就醫 同樣的 質疑第一位醫師並沒有意義 原因如前 祝原Po母親早日康復 過個好年! -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.240.9.157 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1424222057.A.1C8.html ※ 編輯: return0 (123.240.9.157), 02/18/2015 09:15:23

02/18 11:49, , 1F
醫療推
02/18 11:49, 1F

02/18 13:09, , 2F
正確觀念推 我以為又要叫醫院告病人了
02/18 13:09, 2F
本篇樓主被告也不無可能 看那個標題就知道 當然如果樓主出來澄清表示一下道歉 我想這樓主並不會被告

02/18 13:31, , 3F
前一篇沒留言,不過這篇更新我的觀念~推
02/18 13:31, 3F

02/18 14:15, , 4F
妳好我是原po,很感謝妳提供了一些觀念,母親在這兩
02/18 14:15, 4F

02/18 14:15, , 5F
個禮拜看了四個醫生是不爭的事實,但我只對第一位醫
02/18 14:15, 5F

02/18 14:16, , 6F
師做出指責是因為,做了兩次檢查後,對母親還是無法
02/18 14:16, 6F

02/18 14:16, , 7F
排尿的現象說明不清,第二次的說法讓母親覺得應該是
02/18 14:16, 7F

02/18 14:16, , 8F
小病狀,最後童綜合的主任醫師對母親說,卵巢的膿包
02/18 14:16, 8F

02/18 14:16, , 9F
已經累積達四五公分直徑,若是爆開將會有生命危險,
02/18 14:16, 9F

02/18 14:16, , 10F
壓迫到尿道的也正是這些膿包,這會是2/3、2/10檢查
02/18 14:16, 10F

02/18 14:16, , 11F
不出來的東西嗎?我們還是很信任臺灣醫療,只是在版
02/18 14:16, 11F
親愛的樓主 病況會變化 請參照下方推文 每次看到的都是不一樣 是非常正常的現象 醫療只有持續變化 沒有維持原狀的 你不推這醫師也無妨 但你要有心理準備 如果對方一狀告上法院 還拿出當下的報告 也是相同的檢查結果 那你就誤會大了

02/18 14:16, , 12F
上提供看診經驗來不推這位醫師,目前母親恢復良好,
02/18 14:16, 12F

02/18 14:16, , 13F
謝謝各位關心了。
02/18 14:16, 13F

02/18 14:41, , 14F
額外補充,對臺灣醫療有信心是指,第一位醫師所稱肌
02/18 14:41, 14F

02/18 14:41, , 15F
瘤不影響排尿是正確的,不推的原因是並未清楚了解病
02/18 14:41, 15F

02/18 14:41, , 16F
人病況。
02/18 14:41, 16F

02/18 16:07, , 17F
推 病程的快慢非醫生能決定的 也祝原po母親早日康復
02/18 16:07, 17F

02/18 20:04, , 18F
現在醫生沒有足夠的時間評估每個病人病況,感謝健保
02/18 20:04, 18F

02/18 20:05, , 19F
某醫生沒有導致更嚴重的傷害,是家屬和本人
02/18 20:05, 19F

02/18 23:19, , 20F
給原po一點經驗分享,以前在醫院的婦產科工作
02/18 23:19, 20F

02/18 23:20, , 21F
曾經又遇過3公分的膿包"3個小時"後變成11公分
02/18 23:20, 21F

02/18 23:20, , 22F
醫師不相信又做斷層掃描確定是膿包後開刀
02/18 23:20, 22F

02/18 23:21, , 23F
還有一來就是8公分的水瘤,病人很痛,醫師怕卵巢
02/18 23:21, 23F

02/18 23:21, , 24F
破裂或扭轉建議開刀,病人害怕開刀只拿藥回去吃,
02/18 23:21, 24F

02/18 23:21, , 25F
結果一星期後照都不見了
02/18 23:21, 25F

02/18 23:22, , 26F
還有滿肚子大便或膀胱收縮無力,結果超音波看起來
02/18 23:22, 26F

02/18 23:22, , 27F
都是有骨盆巨大腫瘤,做完斷層掃描證實非婦科問題
02/18 23:22, 27F

02/18 23:23, , 28F
這些情形都屢見不顯,而且常常都有2-3個醫師一起看,
02/18 23:23, 28F

02/18 23:23, , 29F
誤診機會極低,這就是人體和疾病其實是瞬息萬變的
02/18 23:23, 29F

02/18 23:23, , 30F
一般醫師判斷疾病都是以當下看到的東西為證據
02/18 23:23, 30F

02/18 23:24, , 31F
照著一般人的疾病發展速度來解釋
02/18 23:24, 31F

02/18 23:24, , 32F
如果遇到體質異常是無法預測的
02/18 23:24, 32F

02/18 23:25, , 33F
大家都以為科技很發達,其實都是指發明高貴的
02/18 23:25, 33F

02/18 23:25, , 34F
診斷儀器和高貴藥物,何況超音波本來就不是
02/18 23:25, 34F

02/18 23:25, , 35F
準確度很高的儀器,容易被其他器官干擾y
02/18 23:25, 35F

02/18 23:25, , 36F
它只是方便且侵害性小,適合做第一線診斷工具
02/18 23:25, 36F

02/18 23:26, , 37F
不然怎麼會有那個新聞,照了很多年超音波
02/18 23:26, 37F

02/18 23:26, , 38F
4個醫師都說有膽結石,開刀出來沒有 , 病人敗訴
02/18 23:26, 38F

02/18 23:26, , 39F
所以原po不要太生氣啦
02/18 23:26, 39F
這位朋友敘事論理清晰明白 說得好!

02/19 02:30, , 40F
沒想過會有樓上說的狀況 真的是上了一課
02/19 02:30, 40F
※ 編輯: return0 (111.83.74.220), 02/19/2015 11:11:40

02/19 13:45, , 41F
02/19 13:45, 41F

02/19 20:58, , 42F
中肯推
02/19 20:58, 42F

02/19 21:19, , 43F
辛苦推
02/19 21:19, 43F

02/19 23:21, , 44F
正確觀念
02/19 23:21, 44F

02/20 00:56, , 45F
專業推
02/20 00:56, 45F

02/20 02:00, , 46F
本篇好專業,不過想請問那能如何判斷為誤診?
02/20 02:00, 46F

02/20 02:42, , 47F
你好我是原po,既然多數版友覺得我在標題殺人,為避
02/20 02:42, 47F

02/20 02:42, , 48F
免造成更多網友困擾我決定刪文,上面版友的推文讓我
02/20 02:42, 48F

02/20 02:42, , 49F
又有一些新的觀念,非常感謝該版友的分享,不過我得
02/20 02:42, 49F

02/20 02:42, , 50F
補充一下,從2/3號到2/10號皆有排尿困難的現象,而
02/20 02:42, 50F

02/20 02:42, , 51F
手術後醫師談到是膿包壓迫導致,在我母親身上似乎並
02/20 02:42, 51F

02/20 02:42, , 52F
沒有瞬息萬變的病況,而回文的版友一直強調我會被一
02/20 02:42, 52F

02/20 02:42, , 53F
狀告上法院,在此澄清一點,我只針對兩次就醫皆無法
02/20 02:42, 53F

02/20 02:42, , 54F
改善病情的部分來不推薦,不推薦是主觀意識的部分吧
02/20 02:42, 54F

02/20 02:42, , 55F
:)在此推文之後就不做回應了,母親目前已出院在家
02/20 02:42, 55F

02/20 02:42, , 56F
休養,謝謝有關心我母親的版友了(鞠躬
02/20 02:42, 56F

02/20 11:53, , 57F
之前朋友急性腹痛 至北部某大廟急診 當天為了排除
02/20 11:53, 57F

02/20 11:53, , 58F
婦科問題 也由產科值班醫師做了超音波
02/20 11:53, 58F

02/20 11:56, , 59F
檢查結果說是正常 診斷是腸胃問題 請病人回門診追
02/20 11:56, 59F

02/20 11:56, , 60F
蹤 結果朋友自己估狗 覺得仍像卵巢扭轉
02/20 11:56, 60F

02/20 11:58, , 61F
又掛了婦產科 主治醫師依據報告覺得沒有 但仍安排
02/20 11:58, 61F

02/20 11:59, , 62F
檢查 結果等不到檢查就痛起來 當晚到另一間醫院急診
02/20 11:59, 62F

02/20 12:01, , 63F
光復超就照到有顆大囊腫 CT證實是12公分的囊腫造成
02/20 12:01, 63F

02/20 12:02, , 64F
卵巢扭轉
02/20 12:02, 64F

02/20 12:06, , 65F
說實在 要不是當事人身份敏感 我們真的想去追是怎
02/20 12:06, 65F

02/20 12:06, , 66F
麼回事
02/20 12:06, 66F

02/20 12:10, , 67F
E版友論述清晰 但寧可相信是病人體質特異 也不願承
02/20 12:10, 67F

02/20 12:10, , 68F
認是醫生解讀錯誤也是蠻奇特的
02/20 12:10, 68F

02/20 12:12, , 69F
本來影像就是有極限 不同醫生解讀也可能有出入
02/20 12:12, 69F

02/20 12:13, , 70F
三個醫師看不出來只能證明「三個醫師看不出來」 或
02/20 12:13, 70F

02/20 12:14, , 71F
「可能一般醫師都看不出來」而不是 「就是這個診斷
02/20 12:14, 71F

02/20 12:20, , 72F
02/20 12:20, 72F

02/20 12:21, , 73F
我自已小時候照超音波診斷出a病 要開刀 但沒開 長大
02/20 12:21, 73F

02/20 12:21, , 74F
想起此事 請GI CR好友幫我照腹超也認為是a病
02/20 12:21, 74F

02/20 12:22, , 75F
請主治確認 認為自己不是 可能只是b於是排MRCP 結果
02/20 12:22, 75F

02/20 12:24, , 76F
是C 這就是醫療的現況 在網路上神格化「醫師永遠是
02/20 12:24, 76F

02/20 12:24, , 77F
對的」沒有幫助 告知病患「醫師是有極限的」才是正
02/20 12:24, 77F

02/20 12:25, , 78F
確的吧
02/20 12:25, 78F

02/20 17:02, , 79F
你的最後一句是對的,我的重點是醫師的判斷是以當下
02/20 17:02, 79F

02/20 17:04, , 80F
所看到的東西來判斷,以正常人的病程發展作解釋
02/20 17:04, 80F

02/20 17:11, , 81F
沒看到的東西你怎麼證明是醫師技術不好沒看到
02/20 17:11, 81F

02/20 17:12, , 82F
還是真的還看不到呢
02/20 17:12, 82F

02/20 17:16, , 83F
所以目前只有影像有照到但醫師忘了注意這種才會被告
02/20 17:16, 83F

02/20 17:17, , 84F
成,因為大部分的影像報告都會留底
02/20 17:17, 84F

02/20 17:32, , 85F
不過同一個醫師一直看不好還是要換,因為每個醫師
02/20 17:32, 85F

02/20 17:33, , 86F
的經驗都不同,有些情形沒遇到真的不一定會處理
02/20 17:33, 86F

02/20 18:36, , 87F
推醫生是有極限的,另外也要宣導身體不是醫生的
02/20 18:36, 87F
文章代碼(AID): #1Ku-Tf78 (feminine_sex)
文章代碼(AID): #1Ku-Tf78 (feminine_sex)