PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [討論] 未婚生子

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (黑影)時間11年前 (2014/10/17 12:37), 11年前編輯推噓18(18推 0噓 151→)
留言169則, 36人參與, 最新討論串3/14 (看更多)
妳要不要去安親班上班？　那邊有滿滿的小孩子讓妳去"喜歡" 喜歡是一回事　但能不能給小孩子一個健全的家庭　那又是另外一回事 當未婚媽媽很辛苦的　先撇開經濟上的困難不講　光是一個沒有「父親」的家庭 對小孩子將來　肯定有陰影 養小孩不像養毛小孩　法律責任不同　如果對婚姻或異性沒興趣　 建議先到安親班去上班　工作個幾年再說 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.24.111.45 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/feminine_sex/M.1413520650.A.7D7.html ※ 編輯: s8402019 (114.24.111.45), 10/17/2014 12:41:52
推
10/17 13:59, , 1F
經濟是一個考量 但實在無法苟同單親家庭就是不健全
10/17 13:59, 1F
家裡少了「父親」的角色　
推
10/17 14:16, , 2F
我也不同意單親一定會有陰影
10/17 14:16, 2F
→
10/17 14:17, , 3F
不管單親或雙親，好好對待小孩勝過一切
10/17 14:17, 3F
好好對待小孩還是無法彌補缺少父親這個角色
推
10/17 14:44, , 4F
同樓上 雙親每天吵架 虐兒 又有比單親疼愛小孩好到哪?
10/17 14:44, 4F
→
10/17 14:45, , 5F
另外 管別人小孩 和帶自己孩子 完全不同感覺
10/17 14:45, 5F
「虐兒」跟「單親」是不同的議題　請不要張飛打岳飛
推
10/17 14:58, , 6F
個人認為未來有未婚生子想法的女生會越來越多
10/17 14:58, 6F
就是這樣社會問題才會越來越多　唉...
推
10/17 15:30, , 7F
不同意單親不健全+1
10/17 15:30, 7F
推
10/17 15:43, , 8F
不同意單親不健全+1
10/17 15:43, 8F
小孩子的成長過程中　少了「父親」這個角色可以學習　 一對夫妻帶一個小孩就已經很辛苦了　更何況單親媽媽？ 既要賺錢又要養育小孩　少了另一半的支持　可是會很辛苦的
→
10/17 16:11, , 9F
什麼陰影都是歧視他人的人所造成的好嗎
10/17 16:11, 9F
→
10/17 16:11, , 10F
今天沒有人歧視單親或者同性戀的話 他們怎麼又會有陰影?
10/17 16:11, 10F
當小孩子長大以後　發現人家都有爸爸　唯獨他沒有　就會有陰影了　別誤會
→
10/17 16:16, , 11F
問題是這整個社會就是充滿了歧視,尤其是華人社會
10/17 16:16, 11F
→
10/17 16:18, , 12F
深深覺得同一件事我們跟西方人的觀念差太多了...
10/17 16:18, 12F
我不覺得整個社會充滿歧視　而是善意的提醒　有父親的家庭對小孩子的成長會比較好 不要為了擁有小孩而去擁有　應該站在小孩子的角度去思考才對
推
10/17 16:18, , 13F
真是講屁話 單親怎樣了 我認識很多單親也活的好好的人好
10/17 16:18, 13F
→
10/17 16:18, , 14F
嗎？ 會受歧視是那些歧視別人的人的問題 該教育的是那
10/17 16:18, 14F
→
10/17 16:18, , 15F
些人 而不是天生沒有爸爸或媽媽的小孩好嗎？ (翻白眼)
10/17 16:18, 15F
單親當然不是罪　也不容許歧視　原ＰＯ單純只是為了想擁有小孩而已　 我覺得那對小孩子不公平
→
10/17 16:20, , 16F
單親跟一出生就知道自己沒有爸爸那是完全不同的概念
10/17 16:20, 16F
→
10/17 16:21, , 17F
只是想說這種問題沒有那麼簡單而已
10/17 16:21, 17F
你完全切中我的核心　原ＰＯ只想擁有小孩　沒那麼簡單的...
→
10/17 17:49, , 18F
這一串文看下來 只能說很多人小看了養小孩這件事
10/17 17:49, 18F
沒錯！
→
10/17 18:43, , 19F
不能噓
10/17 18:43, 19F
那裡想要噓？？？
推
10/17 19:55, , 20F
單親的小孩有陰影是為什麼？還不是因為這個社會有像原po
10/17 19:55, 20F
→
10/17 19:56, , 21F
這樣，不尊重單親家庭的人存在，該檢討的人是你，不是單
10/17 19:56, 21F
→
10/17 19:56, , 22F
親媽媽或爸爸
10/17 19:56, 22F
我從沒歧視過單親　請別誤會　只是單純表達「擁有小孩」這件事沒那麼簡單 從小就注定沒父親的小孩　長大後看到人家爸媽一同出遊　心理肯定有陰影 與其這樣　不如趕緊認識異性、結婚生子　這樣生出來的小孩有個健全的家庭　 不是挺好的？！
→
10/17 19:59, , 23F
推樓上 想噓
10/17 19:59, 23F
推
10/17 19:59, , 24F
我看不出有人小看養小孩這件事，如果當事人有足夠的時間
10/17 19:59, 24F
→
10/17 20:00, , 25F
教育小孩，有足夠的金錢可以栽培小孩，心理素質又夠成熟
10/17 20:00, 25F
→
10/17 20:01, , 26F
，那路人們實在沒有立場，去抨擊他想養小孩的心情
10/17 20:01, 26F
原ＰＯ是站在自己的角度想要小孩　小弟我只是善意提醒　要站在小孩的立場多想想 一出生就註定沒爸爸　問媽媽妳當初怎麼要生我？媽媽說：我不想結婚　但想要有小孩 單親的原因如果是因為爸爸遭逢意外過世　或是離婚　那還沒話講 原ＰＯ只是想有小孩　你覺得小孩長大以後聽到這麼荒謬的理由　反應會是如何呢？
還有 107 則推文
還有 10 段內文
→
10/22 15:20, , 134F
你怎麼不叫他們也別生？妹妺有小孩永遠都是妹妹的小孩
10/22 15:20, 134F
→
10/22 15:20, , 135F
不會變自己的小孩，只因為原Po想請媽媽當保姆就是兒戲
10/22 15:20, 135F
→
10/22 15:20, , 136F
?至於是不是歧視，把你所有的標準都套到雙親家庭上,你
10/22 15:20, 136F
→
10/22 15:21, , 137F
不會一直辦雙親家庭找藉口，就知道自己是不是歧視
10/22 15:21, 137F
→
10/22 15:22, , 138F
　　　　　替
10/22 15:22, 138F
還妹妹的自己的　= =a 不過是ＤＮＡ的不同罷了　何必執著？ 說穿了只為了"擁有"罷了　如果這不是自私　那什麼才是自私？ 現今社會單親越來越多　起因不是爸爸的角色不重要　而是人人只想到自己 沒有多替旁人著想　意見不同就是歧視　生小孩淪為養寵物　 只顧自己　難怪社會會亂... ※ 編輯: s8402019 (114.24.111.25), 10/22/2014 17:47:21
→
10/22 20:23, , 139F
你又知道想未婚生子的女性不願意加倍努力？況且他們會
10/22 20:23, 139F
→
10/22 20:24, , 140F
如此幸苦不是因為"沒有爸爸"，而是因為你們這群歧視單
10/22 20:24, 140F
→
10/22 20:24, , 141F
親的人，讓他們加陪辛苦
10/22 20:24, 141F
→
10/22 20:25, , 142F
你覺得雙親給父母帶很自私，婚姻版一堆給父母帶的例子
10/22 20:25, 142F
→
10/22 20:26, , 143F
你怎麼不去宣揚孝道罵他們自私？卻只在裡罵原Po
10/22 20:26, 143F
→
10/22 20:26, , 144F
至於經濟問題，你還是沒回應我提出的情況，雙親家庭很
10/22 20:26, 144F
→
10/22 20:27, , 145F
多是也由一個人賺錢，也有可能遭遇生意失敗或被裁員，
10/22 20:27, 145F
→
10/22 20:27, , 146F
這點原Po和雙親家庭沒什麼不同？叫原Po或是因為未來發
10/22 20:27, 146F
我個人希望的最佳狀態是　一個賺錢　一個在家帶小孩　小孩子自己帶最好 小孩子不是餵飽了　健健康康就沒事了　沒那麼簡單 可惜那是最佳狀態　現今社會通常需要雙薪　一個賺錢哪夠花？　 這時候退而求其次才是請長輩幫忙帶　或是請保母　 結果妳們就直接說根本不需要「爸爸」這角色　這點我完全不認同　也不想說服你們 原ＰＯ天真的回文　更加嚇死我　孩子生下來可是滿滿的責任
→
10/22 20:27, , 147F
生率極低的事件不要生，才是噎廢食好嗎？
10/22 20:27, 147F
→
10/22 20:28, , 148F
生自己的小孩絕對不只是"擁有"，孩子跟媽媽的互動跟阿
10/22 20:28, 148F
→
10/22 20:28, , 149F
姨就是不一樣；若你真的相信兩者沒差別，不如叫所有想
10/22 20:28, 149F
→
10/22 20:28, , 150F
懷孕的雙親家庭去孤兒院認養好了，不過是DNA不同？何
10/22 20:28, 150F
→
10/22 20:29, , 151F
必執著呢？先把社會問題解決？再考慮生子
10/22 20:29, 151F
→
10/22 20:30, , 152F
單親越來越多不代表社會會亂，只要大多數的人能改變陳
10/22 20:30, 152F
→
10/22 20:30, , 153F
腐的傳統價值觀念，對少數人多一點包容，單親跟雙親家
10/22 20:30, 153F
→
10/22 20:30, , 154F
庭跟本沒什麼不同。
10/22 20:30, 154F
單親越來越多　代表現代人越來越自私　婚姻就像兒戲　生兒育女也是 我不知道啥是護家盟　晚點花些時間了解 只知道現今媒體發達　充斥著很多光怪陸離的價值觀　 一個家庭需要有爸爸跟媽媽來教育小孩　旁邊的人（例如：叔叔伯伯阿公阿嬤等）　 很難可以教育的好　我們雙方觀點很明顯的落差很大　妳們爽就好　好累 = = 「養不教、父之過、教不嚴、師之惰」http://ppt.cc/DezB 　生育子女，若只知道養活他們，而不去教育，那是作父母的失職。 　老師教導學生，不只是知識、技藝的傳授，更重要的是教導學生做人處世的道理， 　使學生能夠與人相處融洽，做事有方法，活得健康愉快有意義。因此對於學生的 　要求一定要認真嚴格，不能偷懶怠惰，才能教出好學生。 　（嚴師出高徒，嚴是認真，一絲不苟的態度。要教出好孩子， 　必須父母與老師雙方面配合，也就是家庭教育和學校教育共同努力。）」 　　　　　《淨空法師：結婚唯一的使命》　http://ppt.cc/rx~~ 「...我們現在的心很小，兩個人都不能包容，夫妻兩個結婚，沒幾天他鬧離婚。 　什麼原因？不能包容，心量太小，在現前這個社會太多太多了。 　現在大家把結婚也不當一回事，隨隨便便的，為什麼？ 　可以上午結婚，下午就可以離婚，簡直叫兒戲！社會動亂這是根本的原因。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　中國古代對這個婚姻之禮非常繁瑣，為什麼要搞這麼麻煩？沒有別的， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就是叫這兩個人以後 無論遭遇到什麼都不能夠離婚， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 所以禮節之隆重在五種禮的其他四種之上，婚禮是最隆重的、最繁瑣的， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 就是要認真，不可以當作兒戲，一定要負起責任起來。 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 　結婚最大的一樁事情就是要培養下一代，把下一代培養成聖人、成賢人， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 這是結婚唯一的使命，祖宗對你是這個期望，父母對你也是這個期望， ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~ 社會大眾亦復如是，這不是兒戲。」 ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
→
10/22 20:31, , 155F
你最後一段的邏輯有加入護家盟的潛力（還是你本來就是
10/22 20:31, 155F
→
10/22 20:31, , 156F
?）;這世界最荒謬的事，就是那些喊著別人自己自私的人
10/22 20:31, 156F
→
10/22 20:32, , 157F
，通常都在做著最自私的事
10/22 20:32, 157F
→
10/23 13:04, , 158F
我感覺就是護家盟的vip啊～
10/23 13:04, 158F
→
10/23 13:05, , 159F
不過這篇回文的人自己有孩子嗎？
10/23 13:05, 159F
※ 編輯: s8402019 (114.24.109.112), 10/23/2014 17:23:21
→
10/23 22:57, , 160F
欸 一個法師談婚姻?
10/23 22:57, 160F
→
10/23 22:57, , 161F
那可見沒讀透經典。
10/23 22:57, 161F
推
10/27 23:39, , 162F
xspeed反應也太激烈了吧，感覺像是被碰到痛點般的全力反
10/27 23:39, 162F
→
10/27 23:39, , 163F
擊
10/27 23:39, 163F
推
10/27 23:45, , 164F
假使某甲想要從事危險性行為，某乙跳出來說建議你不要，
10/27 23:45, 164F
→
10/27 23:45, , 165F
因為會有得到aids風險，難道這樣某乙這樣就算歧視aids患
10/27 23:45, 165F
→
10/27 23:46, , 166F
者？真正歧視aids的人應該是阻礙患者的工作權、自由生活
10/27 23:46, 166F
→
10/27 23:46, , 167F
的人吧！
10/27 23:46, 167F
推
10/27 23:51, , 168F
捍衛多元成家的人當然值得令人尊敬，曲解他人的原意、亂
10/27 23:51, 168F
→
10/27 23:51, , 169F
扣別人帽子又是另一回事了
10/27 23:51, 169F
‣ 更多 s8402019 的文章
文章代碼(AID): #1KG9qAVN (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 14 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
12
119
Re: [討論] 未婚生子
VVVV5555
11年前, 10/20
11
12
Re: [討論] 未婚生子
Roido
11年前, 10/19
59
119
Re: [討論] 未婚生子
shiawasan
11年前, 10/19
18
51
Re: [討論] 未婚生子
variety
11年前, 10/19
10
40
Re: [討論] 未婚生子
miss0409
11年前, 10/18
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
4
7
[問安] 今天
[ Wanted ]
manqing
6小時前, 10/28
14
14
[帥哥] 林泓育
[ Beauty ]
er520230
11小時前, 10/28
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 s8402019 的文章
文章代碼(AID): #1KG9qAVN (feminine_sex)