Re: [討論] 炮友之後
看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者blackwoods (黑森林)時間12年前 (2013/09/19 16:52)推噓8(8推 0噓 26→)留言34則, 13人參與討論串1/1
※ 引述《fn5566 (五六最棒)》之銘言：
: 代PO
: 分手了半年,遇到一個長相個性都不錯的男生
: 可是他有女朋友了,我一開始就知道了
: 但或許是貪圖擁抱,我跟他做愛了,不只一次
: 現在內心開始很糾結,很罪惡
真的 你很糟糕 但這沒甚麼人都有犯錯的時候
畢竟發生關係這種事情你情我願
: 喜歡他在做完後還會抱著我睡覺
: 喜歡他會每天跟我line,打發我無聊寂寞的時間
: 但每次問道我們是甚麼關係,是炮友??還是小三??
: 他說我不能愛上他,他很喜歡我,但不愛我,他很愛很愛他女朋友
就是他不會愛你 不管現在 過去 將來
他很愛他女朋友 但就算他女朋友不愛他
也未必愛你
: 現在,我有點離不開他,又有點想把他搶到手
: 老實說,我覺得會劈腿的男人我根本不想交往,可是會輸給他女朋友就是有種不甘心
: 我想該是時候結束了,但我該不該把這件事告訴他女朋友呢??
: 真相才會使人自由,還是隱瞞才是對的??
說好聽是"真相使人自由" 但你希望的是"真相讓他們分手"吧??
因為分手他就可以跟我在一起了喔呵呵呵呵呵
但你搞錯一件事 他如果真的愛你 會跟他女友分手而愛上你
就算今天搞了小動作 暫時沒炮打而跟你在一起
他 還 是 不 愛 你
你以為是因為輸給他女友而不甘心 其實你是輸了自己
愛情這種檔事 並不是輸贏窩呵呵這麼簡單
: 希望討論焦點不要放在我幹嘛跟有女朋友的人做,已經發生的,我無法改變只能停止
因為你爛到犯錯之後還不懂得遊戲規則
破壞別人關係一次不算錯 錯的是還以為你值得擁有
這才是爛到徹底 你不值得被愛 也只是剛好而已
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.168.67.168
推
09/19 18:28, , 1F
09/19 18:28, 1F
→
09/19 18:28, , 2F
09/19 18:28, 2F
→
09/19 18:36, , 3F
09/19 18:36, 3F
→
09/19 18:36, , 4F
09/19 18:36, 4F
→
09/19 18:37, , 5F
09/19 18:37, 5F
→
09/19 18:38, , 6F
09/19 18:38, 6F
歡迎你把前後文重新看一遍 我能了解不是每個人閱讀能力都頂好
但所謂的規則是 "跟有女友的男人亂搞規則"而不是"有女友不跟別人亂搞"規則
至於你要批評那男人出來亂搞或者原原PO____ 與本篇無關謝謝
現在討論的是亂搞之後還想要義正嚴詞爆料大家同歸於盡呢
反正我得不到 別人也得不到 我好不甘心啊啊啊啊
這不正是原原PO的想法嗎 還是敢問b大覺得劈腿男人該死
爆出來大家一起死剛好而已 至於正宮做錯甚麼要承受這一切只怪他選錯男人囉~
她會不會因此傷心難過 干我屁事反正我只是跟著鄉民進來看熱鬧
死道友不死貧道自古以來皆如此是吧?
→
09/19 19:47, , 7F
09/19 19:47, 7F
推
09/19 19:48, , 8F
09/19 19:48, 8F
→
09/19 20:05, , 9F
09/19 20:05, 9F
推
09/19 23:44, , 10F
09/19 23:44, 10F
→
09/20 00:10, , 11F
09/20 00:10, 11F
→
09/20 00:10, , 12F
09/20 00:10, 12F
有的人看得懂 但有的人看不懂
而我想前後文都是在討論原原PO
何以會跳到對某男的遊戲規則我也不懂呢
(至少對定的是對方很明確表明有女友 這點可沒騙人)
也許是我文筆不夠好吧 真是抱歉呀 當然是怪我囉~﹨(╯▽╰)∕
大概是太晚定義了 絕對不是閱讀能力的問題呢
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.67.168 (09/20 00:40)
→
09/20 00:43, , 13F
09/20 00:43, 13F
→
09/20 00:45, , 14F
09/20 00:45, 14F
→
09/20 00:45, , 15F
09/20 00:45, 15F
那"炮友遊戲規則"如何 我想這麼簡單直白應該有辦法讓您理解吧
畢竟太艱澀的字眼閱讀認知上有障礙這我相當能夠體諒(笑)
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.67.168 (09/20 00:51)
→
09/20 00:55, , 16F
09/20 00:55, 16F
→
09/20 00:56, , 17F
09/20 00:56, 17F
→
09/20 00:57, , 18F
09/20 00:57, 18F
→
09/20 00:58, , 19F
09/20 00:58, 19F
→
09/20 00:59, , 20F
09/20 00:59, 20F
推
09/20 01:02, , 21F
09/20 01:02, 21F
謝謝 不過有人搞不懂 從頭到尾我好像沒在幫劈腿男說情
他犯的錯他自己承擔 要當炮友自己犯的錯亦然
最後還補一句
"希望討論焦點不要放在我幹嘛跟有女朋友的人做,已經發生的,我無法改變只能停止"
所以我的重點從來都不在 當初兩個人發生劈腿的事實對錯
她說對一半的是 已經發生的事情 無法改變
而是女友沒有道理要因此去承受這些爛帳
把一切說出來好像很義正嚴詞 反正爛人跟他分手剛好而已又維繫了仁義道德
只是這樣讓劈腿男女犯下的錯誤 女友也要共同承擔
要也是女友自願如此 至少那兩位之中誰都不該有此選擇權
特別是明知別人有女友還玩火 現在更想藉此自以為能扶正呢
※ 編輯: blackwoods 來自: 118.168.67.168 (09/20 01:22)
→
09/20 01:29, , 22F
09/20 01:29, 22F
→
09/20 01:31, , 23F
09/20 01:31, 23F
→
09/20 01:32, , 24F
09/20 01:32, 24F
推
09/20 04:08, , 25F
09/20 04:08, 25F
→
09/20 04:08, , 26F
09/20 04:08, 26F
→
09/20 04:09, , 27F
09/20 04:09, 27F
→
09/20 04:10, , 28F
09/20 04:10, 28F
推
09/20 08:32, , 29F
09/20 08:32, 29F
推
09/20 09:38, , 30F
09/20 09:38, 30F
→
09/20 09:44, , 31F
09/20 09:44, 31F
→
09/20 09:45, , 32F
09/20 09:45, 32F
→
09/25 21:21, , 33F
09/25 21:21, 33F
推
10/24 16:43, , 34F
10/24 16:43, 34F
feminine_sex 近期熱門文章
PTT兩性男女區 即時熱門文章
11
11
