PTT兩性男女區 / feminine_sex (法西斯 女性性愛)

Re: [心情] 父權極致的思想，竟然是我女友

看板feminine_sex (法西斯 女性性愛)作者 (KENT)時間12年前 (2013/07/14 16:45), 編輯推噓14(14推 0噓 58→)
留言72則, 19人參與, 最新討論串2/16 (看更多)
我回個文好了,以下保留原文章,部份推文刪除 ※ 引述《new12321 (Green)》之銘言： : 標題: [心情] 父權極致的思想，竟然是我女友 : 時間: Sun Jul 14 00:16:50 2013 : : 與女友交往四年了 一直以來我都知道我們可能不是適合的一對 : 女友很美 撒嬌的時候常常讓我心裡滿滿的柔情蜜意 : 但是另一面卻是很情緒化 : 情緒來了往往是窮追猛打 也許是我實在不了解他 : 面對這樣的他我常覺得不知所措 吵一架也是不管我如何放低身段 : 也要兩三天才會平息 : 這也就是我覺得我們不是合在一起的原因 : 其實還有很多 : 只是我就不贅述了 : : 最近又是一次幾乎分手爭執 : 女友告訴我 : 之前吵架之所以不分手而選擇留在我身邊 : 有一部分的原因是因為他的第一次是給我的 : 他覺得給了就要結婚 : 沒有勇氣去談下一段感情 : 也沒有辦法想像萬一他交的新男朋友知道他不是處女後 : 會是怎麼對她 : : 可能是成長環境吧 : 他媽媽從小告訴他女生最珍貴的東西給了 : 以後跟男生講話沒有憑恃 會大聲不起來 : 還有一個奉子成婚的表姊 : 成為了街頭巷尾的茶餘飯後的話題 : 婆婆媽媽講話多賤相信很多人沒少領教 : : 我勸過她 : 我說女生的價值是來自於他們的自身 : 不是處女膜 : 不能否認台灣還是有很多有處女情結的人 : 但畢竟少數 : 而且我不認為你的條件需要去屈從於他們的情結 : 就算這是世界觀又如何 : 能為自己負責的還是自己 : 沒必要把自己的人生定位在成為男生性方面的附庸 : 此地不留爺自有留爺處 : 遇到那種男生不會罵他一生幹你娘然後分手喔 : 畢竟我覺得有處女情結的人應該就兩種 : 一是人云亦云之輩，盲目接受現有價值觀而不思考，也不值得託付 : 二是以偏概全，能為了一層膜而斷定一個女生值不值得愛或是有甚麼心結， 女生就這樣被否定一切又何必去努力經營與他之間的感情 : : 在青春的時候享受性的歡愉是大家的權利 : 沒必要為了普世價值而限定自己些甚麼 : 老實說一開始聽到她的言論覺得很智障 : 也覺得...... : 如果一個女生老實告訴你是為了處女膜才會繼續跟你在一起相信每個男生聽到都會很錯愕吧 : 其實我覺得希望他老實的面對自己 : 對他和對我都好 : 只是已經好話說盡 : 不知道還能怎樣了 : 繼續在一起如果他還愛我當然是好 : 但是若是為了那個原因 : 我覺得很不能接受 : : 請問大家碰到這種情況會採取甚麼處理方式呢 : 你跟女友個性上不合,和女友愛你的"部分原因"是因為處女膜這部分 是BG版的業務,在法西斯就不說了 單純就女方在性觀念這部分 個人拙見,你沒資格去要求"她"依照你的想法去做 不要說什麼現在大家都這樣,父權很落後什麼的 她是一個獨立的人,她擁有決定自己想法的權力 也許她日後會改變,也許她還是會堅持己見,甚至產生疑惑來版上發問 那都是她根據自我意願做出的選擇 但是!!在她有自我改變的意願之前,你必須尊重她現有的想法 這是你在督進去之前應該要做好的心理準備 倒數第2段你說了 : 在青春的時候享受性的歡愉是大家的權利 你提到了權利,但卻省略了義務 什麼義務??今天你跟她不是砲友,是交往中的情侶 這兩個是有很大差別的,該有的義務也不同 情侶的義務是兩個人在一起,應該互相了解磨合,彼此體諒包容 不要說什麼你們相處之後個性不合,分手勢不得已 既然無法相處,那你為何督下去,督了之後再說我們不適合 做人有沒有這麼簡單啊,要享受權力同時也把義務做到好嗎 不搞清楚對方的態度,就做了,然後女生說處女膜很重要 你就跟她說這樣的觀念落伍了,啊你不就好先進咧 在做愛之前,你本就應該先了解對方對性愛的看法 而不是讓對方配合你之後,你再喊說,哎唷,你不是我的菜唷 : -- : 推 aaaa9858:你的觀念我同意，但女生的觀念絕對不是來自她本身 07/14 00:29 : → aaaa9858:這樣的枷鎖你不需要揹，所以你可以說得出來 07/14 00:30 : → aaaa9858:但，要看她能不能接受 07/14 00:30 : → aaaa9858:PS...當你遇到那層膜的時候，你心裡沒有爽一下？？XDDDD 07/14 00:31 : 沒餒，並不在乎這個 : 在一起四年沒有發生關係有點不太可能吧 : 當初也是在一起一段時間以後兩情相悅下發生的 : 是有小小盧他一下畢竟是正常的需求 : 一開始時我也以為是女生多多少少會有的矜持保守 : 沒想到卻是根深蒂固的觀念 : 就算是一開始知道他有這種想法 : 我也是比較希望能夠導正這個觀念而不是不發生關係 : ※ 編輯: new12321 來自: 61.227.206.214 (07/14 00:39) 導正咧,講這麼義正嚴詞 根本就是你自己評估錯誤, 要導正,建議你假日早上去某宗教門口發傳單開課啦 我同梯老婆就是那個宗教的,人家在一起8年沒做啦,現在結婚小孩都生了 : a大:就我的認知上，以台灣的社會風氣來討論，女生在第一次(婚前)的時候不敢說全部但絕對有很大的一部份是半推半就下完成的 : 之所以用「導正」這個詞乃因他目前的想法建立在對自己不利的父權主義思想下，導致他的情緒是消極和恐慌的 : 我讓他以自己為出發點思考，告訴她沒有必要為自己以外的任何人負責 : : : 我承認我在發生關係之前有明示暗示過他但也表示我會尊重 : 也有到洞口喊卡過(TO b大) : 最後成功的那次是她告訴我她覺得ok之下才真的做了 : 對她來說有沒有壓力我想心理上可能是有的 : 如果你要我承認我那時沒有精蟲衝腦或是有私心的話我也不否認 : 四年的時間，我覺得雙方都很享受這樣的魚水之歡 : 今天如果說因為相處不合而分手，說實話，我並不覺得我欠他甚麼 只能說,你評估事情的能力需要加強 : : : 若你們覺得是推託就推託吧 : 說實在的女權女權 : 我覺得這東西就是建立在男女不只在職場方面 : 在價值觀方面和性方面也應該是對等的 : 我今天並沒有用強也沒有逼，你喊卡我收槍 : 既然點頭了就是你情我願 : 巫山雲雨之樂共赴，事後也不要有枷鎖 : 但是直到最近我才知道原來在幾度吵架後感情的延續竟然是靠著一層膜 : 實在是悵然 你悵然喔,你要不要把這篇文轉到BG版去,相信你會更悵然 : 我只是想來版上問問有沒有過來人可以告訴我怎麼幫女友做些心理建設告訴他他不欠誰甚麼 : 沒有必要害怕新的感情或者是在人前抬不起頭來 : 說實話我也只是在替他想，並在為那些過去的父權社會留下的偏頗思想收尾而已 : 能在一起我當然很開心但是不想建立在這種理由下 : : 看到樓上諸位回復未免讓我覺得雖然台灣表面上看起來兩性平權 : 實際上還是多有充斥著封建思想 : 雙方你情我願之後 : 若是在責任歸屬上面 : 受撻伐的多還是男生 : 以上 你要的解答在這裡 : 推 SHENGKENT:他女友對自己的負責方式就是嫁給他啊XDDDDDDDD 07/14 03:26 : 推 SHENGKENT:而且女方選擇這種方式也是自主的一種,有誰壓迫她嗎? 07/14 03:29 : → SHENGKENT:如果只是想讓女方放鬆,簡單啦,直接分手消失就好 07/14 03:31 : → SHENGKENT:女方要是有接觸男生的機會,只要撐過情傷,很容易就有人追 07/14 03:32 : → SHENGKENT:了,原PO講再多,也不會比交另一個男友來的有效 07/14 03:33 : → new12321:shen:從你第一次推文我就覺得你是智障，先看懂文章吧 07/14 06:30 我本來是不在意你罵我的,但是我怕你給其他人做壞榜樣 所以就讓大家推文決定吧,覺得該桶的就推 一筒 ,不該桶的就推 放槍 吧 推或箭頭都算,未滿20個就臭莊XDDDDDDDDDDDDDDDD 要去打球了,懶得再寫下去 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.135.161.249
推
07/14 16:51, , 1F
這篇文章看完只有一個疑問...女生覺得被督就要男人負責?
07/14 16:51, 1F
→
07/14 16:52, , 2F
那為什麼不學我國中同學~堅持結婚後才能被督
07/14 16:52, 2F
→
07/14 16:53, , 3F
若硬要說女生可以主張自己想法而要求男方要有義務~
07/14 16:53, 3F
→
07/14 16:53, , 4F
那女生自己對於自己那層膜使用權也要有義務保護再保護吧!
07/14 16:53, 4F
→
07/14 16:54, , 5F
這篇文章只會把問題模糊越攪越亂
07/14 16:54, 5F
→
07/14 16:55, , 6F
所以看完這篇文章有很大的疑問就是...為什麼論點是偏的?
07/14 16:55, 6F
那個...兩位,我論點哪裏有偏掉,可以請兩位不吝指教一下嗎? 如果有模糊不清或錯誤的地方我再做修正或澄清
推
07/14 17:03, , 7F
推事前就要先了解雙方的想法...But後面就多了
07/14 17:03, 7F
推
07/14 17:28, , 8F
我看完那篇的心得是有些支持婚前性的人很輕率 自以為開放
07/14 17:28, 8F
→
07/14 17:29, , 9F
就是正確成熟 ㄎㄎ
07/14 17:29, 9F
推
07/14 17:33, , 10F
別忘了當初原原PO可是半推半就才讓女生給督的
07/14 17:33, 10F
→
07/14 17:33, , 11F
以前我也有跟某任前女友是第一次 但可不是半推半就喔
07/14 17:33, 11F
推
07/14 17:56, , 12F
拿性權開放當成分手的基石,性權不是這樣子吧?
07/14 17:56, 12F
→
07/14 17:56, , 13F
女生有權利選擇自己跟誰做,當然也可以決定一直跟你做啊?
07/14 17:56, 13F
→
07/14 17:57, , 14F
一輩子只想跟一個人做錯在哪邊?用這種方式撻伐自己的女友
07/14 17:57, 14F
推
07/14 17:58, , 15F
先不提原事主 如果一個女生聲明因為我第一次給你 所以我這
07/14 17:58, 15F
→
07/14 17:59, , 16F
輩子只能跟你做 就算我不愛你 像這樣就不對了吧 @@
07/14 17:59, 16F
在一起與否跟能不能做愛,我想兩者非直接關係 y大應該是講因為第一次給了誰,就算以後不愛了,也還是要跟著那個誰 但是這個不是原原PO問的
推
07/14 18:07, , 17F
Y大打出了盲點,但是這種存在太矛盾了,真的有人可以這樣子
07/14 18:07, 17F
→
07/14 18:07, , 18F
性觀念保守然後只跟一個不愛的人做愛?
07/14 18:07, 18F
→
07/14 18:08, , 19F
而且原原PO的文章只提吵架,誰知道女生心中的情感狀況?
07/14 18:08, 19F
→
07/14 18:10, , 20F
女生還不想分手觀念只是部分,而原原PO把這部分放大檢視了
07/14 18:10, 20F
※ 編輯: SHENGKENT 來自: 219.135.161.249 (07/14 19:08)
→
07/14 19:23, , 21F
性價值觀不同 贊成這一篇 原Po講再多 不過是為分手鋪路
07/14 19:23, 21F
→
07/14 19:25, , 22F
不然上床之前就先想清楚 不認同就套什麼父權觀念?尊重女生
07/14 19:25, 22F
→
07/14 19:28, , 23F
原PO 只享受上床的愉悅 去不負之後的後果 看不下去
07/14 19:28, 23F
→
07/14 19:47, , 24F
整篇觀念都錯...還權利義務勒 你把做愛視同當兵嗎
07/14 19:47, 24F
→
07/14 19:50, , 25F
權利是他講的啊,文章看清楚喔,雖然我不會罵你XDDDDD
07/14 19:50, 25F
推
07/14 19:56, , 26F
話說回來...罵人智障到底要不要被水桶啊？
07/14 19:56, 26F
→
07/14 20:02, , 27F
他有道歉,我就接受囉
07/14 20:02, 27F
→
07/14 20:22, , 28F
你真是個好人呀...(茶)
07/14 20:22, 28F
→
07/14 21:11, , 29F
好人卡我有很多了.......
07/14 21:11, 29F
推
07/14 21:12, , 30F
理性討論啦！何必動氣？
07/14 21:12, 30F
→
07/14 21:13, , 31F
我也覺得這是『事前』要考慮清楚的問題。
07/14 21:13, 31F
→
07/14 21:15, , 32F
new12321和女友親密交往了『4年』，現在才在爭辯這種問題
07/14 21:15, 32F
→
07/14 21:16, , 33F
這很奇怪耶！真真不能理解，你為何遲到了4年才問這問題？
07/14 21:16, 33F
→
07/14 21:17, , 34F
有想過要分手就會開始找毛病 正常的
07/14 21:17, 34F
→
07/14 22:03, , 35F
真正受傷的不是那層膜，而是上來這樣寫。
07/14 22:03, 35F
推
07/14 22:47, , 36F
會動不動對人講出"智障"的人不太成熟 原PO不提告真佛心...
07/14 22:47, 36F
→
07/14 22:49, , 37F
^指S大
07/14 22:49, 37F
→
07/14 22:51, , 38F
哎呀,告來告去的多麻煩,有道歉就ok囉
07/14 22:51, 38F
→
07/14 22:52, , 39F
原po女友自己都說留下來就是為了那片處女膜...
07/14 22:52, 39F
→
07/14 22:53, , 40F
是以為那片處女膜可以撐多久?
07/14 22:53, 40F
→
07/14 22:53, , 41F
個性不合不早點分開 為了那片處女膜虛晃彼此人生?
07/14 22:53, 41F
→
07/14 22:54, , 42F
把自己交出去之前 有沒有想過世界是會變的 人心是會變的
07/14 22:54, 42F
→
07/14 22:55, , 43F
樓上,去把原始文章看清楚一點
07/14 22:55, 43F
→
07/14 22:55, , 44F
大家有注意到爭吵的理由嗎?請問女生說出我還跟你在一起的理
07/14 22:55, 44F
→
07/14 22:57, , 45F
由是"因為我把第一次給你!!" 有人真的認為這樣是對的嗎??
07/14 22:57, 45F
→
07/14 22:58, , 46F
我想只是原原PO 標題下得不好!!不能否認這女的在這個"還在
07/14 22:58, 46F
→
07/14 22:59, , 47F
的理由" 實在錯得離譜!!
07/14 22:59, 47F
→
07/14 23:00, , 48F
原po文章前面就寫明了 女的留下來其中原因就是因為第一次
07/14 23:00, 48F
→
07/14 23:05, , 49F
都講了是其中之一,就代表還有其他的啊
07/14 23:05, 49F
→
07/14 23:06, , 50F
還有,爭吵的原因是相處問題,大家把文章看清楚點XDDDDD
07/14 23:06, 50F
→
07/14 23:08, , 51F
原po不也說了他就是不能接受這種原因繼續下去?
07/14 23:08, 51F
→
07/14 23:08, , 52F
喔~那到底是多大一部分?還是多小一部分?大家都只看自己想要
07/14 23:08, 52F
→
07/14 23:08, , 53F
說還有愛啊 還想繼續努力啊 都好啊
07/14 23:08, 53F
→
07/14 23:10, , 54F
的嗎?而您是否也認為 那個還在一起的理由是不適當的呢?
07/14 23:10, 54F
→
07/14 23:12, , 55F
APPLE 的說法也是我所看到 整篇文章想討論的!
07/14 23:12, 55F
→
07/14 23:16, , 56F
如果您認為是適當的，那麼你所說的內容就有邏輯可循了!
07/14 23:16, 56F
→
07/14 23:19, , 57F
我想很多人被原原PO的第一段誤導，直覺就覺得這男人覺得不
07/14 23:19, 57F
→
07/14 23:21, , 58F
適合 還在一起那麼久幹嘛? 但我也曾經這樣，因為愛她希望她
07/14 23:21, 58F
推
07/14 23:21, , 59F
只斟酌在女友要留只因為第一次給他 覺得很怪 可是又只有一
07/14 23:21, 59F
→
07/14 23:21, , 60F
方說法...覺得要是原原PO這串文給他女友看了他女友應該就
07/14 23:21, 60F
→
07/14 23:21, , 61F
能為我改變。但是到最後都只是我在改變而已~還被劈腿>"<
07/14 23:21, 61F
→
07/14 23:21, , 62F
會想分了XD
07/14 23:21, 62F
→
07/14 23:23, , 63F
真的價值觀差太多還是分一分好，這篇的焦點已模糊~抱歉!
07/14 23:23, 63F
推
07/14 23:57, , 64F
不認同這篇, 交往過程中個性是一直在磨的, 難道在磨合
07/14 23:57, 64F
→
07/14 23:57, , 65F
的期間都不做愛因為以後可能會有個性不合的問題?
07/14 23:57, 65F
→
07/14 23:58, , 66F
我想原po雙方都努力磨合過, 而且原文並沒有讓人覺得男
07/14 23:58, 66F
→
07/14 23:58, , 67F
生不負責啊?
07/14 23:58, 67F
→
07/15 00:17, , 68F
如果女生說做了就要結婚,但你不想結,那你會做嗎?
07/15 00:17, 68F
推
07/15 00:56, , 69F
那女生這麼在意這個點~怎不乾脆說~結婚才能做???
07/15 00:56, 69F
→
07/15 01:21, , 70F
你可以問NEW大,為什麼女生沒有堅持到底 XDDDDD
07/15 01:21, 70F
推
07/16 16:18, , 71F
你的論點的確很偏頗 一副說的好像女方沒有自主能力一樣
07/16 16:18, 71F
→
07/16 17:39, , 72F
女方的自主能力很明顯的,就是不想改變處女情結
07/16 17:39, 72F
‣ 更多 SHENGKENT 的文章
文章代碼(AID): #1HucK_k2 (feminine_sex)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 16 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共16篇)
feminine_sex 近期熱門文章
更多 近期熱門文章 >>
PTT兩性男女區 即時熱門文章
5
14
[問安] 0630
[ Wanted ]
candys987
1小時前, 06/30
6
7
[問安] 回家
[ Wanted ]
anniann
2小時前, 06/30
更多 即時熱門文章 >>
‣ 更多 SHENGKENT 的文章
文章代碼(AID): #1HucK_k2 (feminine_sex)